Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 284

Vil ministeren oplyse, om der er sager, hvor regeringen som følge af en opfattet konflikt mellem EU-retten og dansk ret har ændret praksis, således at den er tilrettelagt på en måde, der er i direkte modstrid med lovens ordlyd, inden Folketinget har ændret den ellers gældende lov. Dette bedes fordelt på sager, hvor der foreligger en dom fra EU-domstolen mod Danmark, og sager hvor der alene er tale om en henvendelse fra Kommissionen?
Af: Torsten Schack Pedersen (V)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 06-12-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-12-2013
Modtaget: 18-12-2013
Omdelt: 18-12-2013

REU alm. del - svar på MFU spm. 284 om der er sager, hvor regeringen som følge af en opfattet konflikt mellem EU-retten og dansk ret har ændret praksis, således at den er tilrettelagt på en måde, der er i direkte modstrid med lovens ordlyd, inden Folketinget har ændret den ellers gældende lov, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 284 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-12-2013
Modtaget: 06-12-2013
Omdelt: 06-12-2013

MFU spm. om der er sager, hvor regeringen som følge af en opfattet konflikt mellem EU-retten og dansk ret har ændret praksis, således at den er tilrettelagt på en måde, der er i direkte modstrid med lovens ordlyd, inden Folketinget har ændret den ellers gældende lov, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version