Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 160

Ministeren bedes i forlængelse af svaret på REU alm. del spm 856 (2012-13) oplyse, hvorfor det oplyses, at der er udstedt 117 bøder for overtrædelse af hastighedsbegrænsningen på 80 km/t, når en bilist blev præsenteret for et bødeforlæg for overtrædelse af en hastighedsbegrænsning på 50 km/t, hvor bilisten efterfølgende blev frifundet ved Retten i Næstved?
Dato: 07-11-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: færdselsret
Dokumentdato: 17-12-2013
Modtaget: 17-12-2013
Omdelt: 17-12-2013

REU alm. del - svar på MFU spm. 160 om, hvorfor det oplyses, at der er udstedt 117 bøder for overtrædelse af hastighedsbegrænsningen på 80 km/t, når en bilist blev præsenteret for et bødeforlæg for overtrædelse af en hastighedsbegrænsning på 50 km/t, hvor bilisten efterfølgende blev frifundet ved Retten i Næstved, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 160 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 12-11-2013
Modtaget: 12-11-2013
Omdelt: 12-11-2013

REU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 160 om, hvorfor det oplyses, at der er udstedt 117 bøder for overtrædelse af hastighedsbegrænsningen på 80 km/t, når en bilist blev præsenteret for et bødeforlæg for overtrædelse af en hastighedsbegrænsning på 50 km/t, hvor bilisten efterfølgende blev frifundet ved Retten i Næstved, fra justitsministeren

Foreløbig besvarelse spm. 160 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-11-2013
Modtaget: 07-11-2013
Omdelt: 07-11-2013

MFU spm. om, hvorfor det oplyses, at der er udstedt 117 bøder for overtrædelse af hastighedsbegrænsningen på 80 km/t, når en bilist blev præsenteret for et bødeforlæg for overtrædelse af en hastighedsbegrænsning på 50 km/t, hvor bilisten efterfølgende blev frifundet ved Retten i Næstved, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version