1.

Justitsministeriet kan til Retsudvalgets orientering oplyse, at konkurslo-vens regler om konkurskarantæne, jf. lov nr. 429 af 1. maj 2013, efter ju-stitsministerens bestemmelse er sat i kraft pr. 1. januar 2014.Erhvervs- og vækstministeren har på den baggrund i medfør af konkurslo-vens § 169, stk. 2, og efter forhandling med justitsministeren udstedt ved-lagte bekendtgørelse om førelse af et register over pålagte konkurskaran-tæner. Konkurskarantænebekendtgørelsen er ligeledes sat i kraft pr. 1. ja-nuar 2014.Det fremgår af forarbejderne til lovforslaget, jf. lovforslag nr. L 131, fol-ketingssamlingen 2012/2013, pkt. 5, at Justitsministeriet vil foretage enevaluering af reglerne om konkurskarantæne og på den baggrund udarbej-de en redegørelse herom, når reglerne har været i kraft i fem år, og sendedenne til Folketinget.

2.

I overensstemmelse med forarbejderne til lovforslaget fremgår det afkonkurskarantænebekendtgørelsens § 9, stk. 1, at SKAT sikrer, at en per-son, der er pålagt konkurskarantæne efter konkurslovens § 159, 2. pkt., ik-ke kan blive momsregistreret eller registreret som arbejdsgiver, medmin-dre den pågældende over for SKAT godtgør, at vedkommende ikke delta-ger i og ikke forventer at skulle deltage i ledelsen af den pågældende er-hvervsvirksomhed.I de tilfælde hvor den pågældende person af SKAT nægtes momsregistre-ring eller registrering som arbejdsgiver, vil det også indebære, at den på-gældende ikke kan tildeles et CVR-nummer.

Af Justitsministeriets besvarelse af 21. marts 2013 af spørgsmål nr. 2 ved-rørende lovforslag nr. 131 fremgår det, at personer, der ønsker at stifte el-ler at etablere et selskab eller en virksomhed, vil kunne opnå CVR-nummer, medmindre en person, der er pålagt konkurskarantæne, i den for-bindelse forsøges registreret i Erhvervsstyrelsens it-system som medlem afledelsen i det pågældende selskab. Som det fremgår af ovenstående, vilvedkommende heller ikke kunne opnå et CVR-nummer, hvis SKAT næg-ter vedkommende momsregistrering eller arbejdsgiverregistrering.Den nævnte besvarelse af spørgsmål nr. 2 har således ikke været fyldestgø-rende, hvilket Justitsministeriet herved skal beklage.