Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del Bilag 223
Offentligt
1363667_0001.png
Fra:
Sparol [mailto:[email protected]]
Sendt:
7. april 2014 08:32
Emne:
06 04 2014 Folketingets retsudvalg.doc hilsen knud
K. Jacobsen
Kikmosegård
Skellebjergvej 12
Dianalund 4293 dk
Tlf 58245000** Fax 58245002 Mobil 40870187
[email protected]
Til Folketinget Retsudvalg
Den 6. april 2014
Undertegnede vil gerne bede om et møde for retsudvalget, som formand for foreningen
RETTENPAAVRANGEN CVR-nummer 35 79 46 38.
Årsagen er følgende, dommerens totale magt, dommer må ikke sidde i alle disse udvalg, der er ikke
et udvalg i Danmark hvor de ikke sidder og bestemmer. Et eksempel, højesteretsdommer Lene
Pagter Kristensen sidder i 11 store udvalg. Jeg vil forelægge mange eksempler.
Dommerdiktatur.
Når dommer sidder og dømmer skal de være uafhængige, men det kan de ikke være når de sidder i
alle de udvalg. Jeg vil gerne have lov til at forklare den magt som dommeren har.
Advokater og konkurser.
Advokater skal intet have med konkurser boer at gøre, en konkurs på en fabrik, har de ingen
mulighed at have overblik over, eller konkurs på et skib m.v. Vi har set rystende eksempler hvor
advokater har fået gennemført konkurser som der ikke var berettige. Eksempel Bøje Nielsen sagen,
hvor advokater fik gennemført uberettet konkurser, men advokaterne tjente mange millioner på
dette, det er bare et af mange eksempler. Som det er i dag kæmper advokater for at få konkurser,
mange advokater har fået bøder af deres egne domstol, for at forsøge at begære fabrikker og
personer konkurs der ikke er berettig, for der er så store penge i konkurser.
Advokater og tvangsauktioner.
Advokater skal heller ikke have med tvangsauktioner at gøre, det må være ejendomsmægler der
varetager dette da de har forstand på.
Når advokater ikke skal have med konkurser og tvangsauktioner at gøre, ville antallet af konkurser
og tvangsauktioner falde meget meget betydeligt. Nu ville advokater være interesseret i at redde
firmaer og familier fra konkurser og tvangsauktioner, det må være advokaternes opgave. Det må
være advokaternes opgave at være til gavn for danske borger og ikke en belastning
Frimurer..
Frimurerne den farligste organisation der findes, de er så hemmelige at ingen må eller tør skrive om
dem. Da DR lavede en udsendelse om frimureriet, blev udsendelsen forbudt og råmaterialet skulle
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
til intets gøres og DR fik en stor bøde. Frimureriet er forbudt i de fleste lande, paven har løst
frimurer i forbandt, og har udtalt at de er være end mafiaen. Alle ved at dommer og advokater er 80
% frimurer. Deres magt er så stor så det diktatur som vi har i Danmark, er mere brutalt end det der
er i Burma, det som Aung San Suu Kyi var udsat for, findes eksempler i Danmark der er mere
grove.
Jeg har kæmpet før, men gældsaneringen blev gennemført.
I 1975-1976 var jeg flere gange i retsudvalget og stillede her nogle forslag til nye love. Disse
forslag fik jeg støtte til af daværende justitsminister Orla Møller, samt god opbakning af Presse og
TV. Justitsminister Orla Møller kunne se at dommernes magt var blevet for stor. Jeg kom en del i
justitsministeriet i den periode. De ansatte derinde brød sig ikke om det. Det er de samme personer
som i dag er dommere og sidder i ledelsen inden for alt magt
Jeg skal nok prøve at forklare mig kort.
Med venlig hilsen
K. Jacobsen