Miljøudvalget (MIU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 552

I forlængelse af diskussionerne om de ofte uoverkommelige påbud om dyre renseløsninger i det åbne land, bedes ministeren redegøre for de miljøfaglige begrundelser for, at en velfungerende septiktank (3 kamre) ikke er tilstrækkelig. Der anmodes om, at der i besvarelsen tages eksplicit stilling til det forvaltningsretlige princip om proportionalitet i forhold til det yderligere økonomiske krav, som myndigheder stiller til borgeren og reduktionen i den (marginale) effekt/skadevirkning, som recipienten udsættes for ved at kræve dyrere renseløsninger end en septiktankløsning.
Af: Villum Christensen (LA)
Til: miljøminister Kirsten Brosbøl (udpeget af S) (S)
Dato: 04-09-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: klimatilpasning

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-09-2014
Modtaget: 30-09-2014
Omdelt: 01-10-2014

MIU alm. del - svar på spm. 552 om, i forlængelse af diskussionerne om de ofte uoverkommelige påbud om dyre renseløsninger i det åbne land, at redegøre for de miljøfaglige begrundelser for, at en velfungerende septiktank (3 kamre) ikke er tilstrækkelig, fra miljøministeren

Svar alm del 552 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-09-2014
Modtaget: 04-09-2014
Omdelt: 04-09-2014

Spm. om, i forlængelse af diskussionerne om de ofte uoverkommelige påbud om dyre renseløsninger i det åbne land, at redegøre for de miljøfaglige begrundelser for, at en velfungerende septiktank (3 kamre) ikke er tilstrækkelig, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version