Miljøudvalget 2013-14
MIU Alm.del Bilag 64
Offentligt
1296180_0001.png
1296180_0002.png
1296180_0003.png
1296180_0004.png
1296180_0005.png
1296180_0006.png
1296180_0007.png
1296180_0008.png
1296180_0009.png
1296180_0010.png
1296180_0011.png
1296180_0012.png
1296180_0013.png
1296180_0014.png
1296180_0015.png
1296180_0016.png
1296180_0017.png
1296180_0018.png
1296180_0019.png
1296180_0020.png
1296180_0021.png
1296180_0022.png
1296180_0023.png
1296180_0024.png
1296180_0025.png
1296180_0026.png
1296180_0027.png
1296180_0028.png
1296180_0029.png
1296180_0030.png
1296180_0031.png
1296180_0032.png
1296180_0033.png
1296180_0034.png
1296180_0035.png
1296180_0036.png
1296180_0037.png
1296180_0038.png
1296180_0039.png
1296180_0040.png
1296180_0041.png
1296180_0042.png
1296180_0043.png
1296180_0044.png
1296180_0045.png
1296180_0046.png
1296180_0047.png
1296180_0048.png
1296180_0049.png
1296180_0050.png
1296180_0051.png
1296180_0052.png
1296180_0053.png
1296180_0054.png
1296180_0055.png
1296180_0056.png
1296180_0057.png
1296180_0058.png
1296180_0059.png
1296180_0060.png
1296180_0061.png
1296180_0062.png
1296180_0063.png
1296180_0064.png
1296180_0065.png
1296180_0066.png
1296180_0067.png
1296180_0068.png
1296180_0069.png
1296180_0070.png
1296180_0071.png
1296180_0072.png
1296180_0073.png
1296180_0074.png
1296180_0075.png
1296180_0076.png
1296180_0077.png
1296180_0078.png
1296180_0079.png
1296180_0080.png
1296180_0081.png
1296180_0082.png
1296180_0083.png
1296180_0084.png
1296180_0085.png
1296180_0086.png
1296180_0087.png
1296180_0088.png
1296180_0089.png
1296180_0090.png
1296180_0091.png
1296180_0092.png
1296180_0093.png
1296180_0094.png
1296180_0095.png
1296180_0096.png
1296180_0097.png
1296180_0098.png
1296180_0099.png
1296180_0100.png
1296180_0101.png
1296180_0102.png
1296180_0103.png
1296180_0104.png
1296180_0105.png
1296180_0106.png
1296180_0107.png
1296180_0108.png
1296180_0109.png
1296180_0110.png
1296180_0111.png
1296180_0112.png
1296180_0113.png
1296180_0114.png
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012Behandlingshyppighed og pesticidbelastning,baseret på salgsstatistik og sprøjtejournaldataOrientering fra Miljøstyrelsen nr. 4 - 2013
Titel:Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Redaktion:Jens Erik Ørum, Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi,Københavns Universitet og Lise Samsøe-Petersen, Miljøstyrelsen
Udgiver:MiljøstyrelsenStrandgade 291401 København Kwww.mst.dkÅr:2013ISBN nr.[xxxxxx]Ansvarsfraskrivelse:Miljøstyrelsen vil, når lejligheden gives, offentliggøre rapporter og indlæg vedrørende forsknings- og udviklingsprojekterinden for miljøsektoren, finansieret af Miljøstyrelsens undersøgelsesbevilling. Det skal bemærkes, at en sådanoffentliggørelse ikke nødvendigvis betyder, at det pågældende indlæg giver udtryk for Miljøstyrelsens synspunkter.Offentliggørelsen betyder imidlertid, at Miljøstyrelsen finder, at indholdet udgør et væsentligt indlæg i debatten omkringden danske miljøpolitik.Må citeres med kildeangivelse.
2
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Indhold
Forord ....................................................................................................................... 5Sammenfatning og konklusioner ............................................................................... 71.Salg af bekæmpelsesmidler 2007- 2012 ............................................................. 131.1 Salgstal vedrørende antal godkendelsesindehavere, midler, aktivstoffer, fabrikanter ogimportører ............................................................................................................................. 131.1.1Plantebeskyttelsesmidler (sprøjtemidler) ............................................................. 131.1.2Biocidmidler ........................................................................................................... 131.1.3Salgstal fordelt på anvendelsesgrupper ................................................................ 131.1.4Salget af bekæmpelsesmidler samlet for både sprøjtemidler og biocider ........... 131.1.5Salget af sprøjtemidler i 2012 ................................................................................ 161.1.6Salget af biocider i 2012 ......................................................................................... 171.2 Bekæmpelsesmidlernes virksomme stoffer .........................................................................18Landbrugets arealanvendelse, vejrforhold og skadegørere ............................... 272.1 Arealanvendelse ................................................................................................................... 272.2 Vejrforhold ........................................................................................................................... 282.3 Skadegørere .......................................................................................................................... 302.3.1Kornafgrøderne ..................................................................................................... 302.3.2Rodfrugter ............................................................................................................. 302.3.3Andre afgrøder ....................................................................................................... 312.3.4Generelle kommentarer til salget .......................................................................... 31Salg af sprøjtemidler til landbrugsafgrøder i 2012 ............................................ 333.1 Opdeling af solgte sprøjtemidler på landbrug samt øvrige afgrøder og anvendelser ....... 333.1.1Sprøjtemidler solgt til landbrugsafgrøderne........................................................ 353.1.2Bejdsemidler og sprøjtemidler solgt til øvrige afgrøder og anvendelser ............ 353.2 Aktivstofmængde og miljøbelastning for sprøjtemidler solgt i 2012 opdelt påsprøjtemiddeltyper .............................................................................................................. 353.3 Aktivstofmængde solgt til landbrugsafgrøder 2007-2012 ..................................................373.4 Kraftig stigning i salget af de mest belastende aktivstoffer ................................................ 38Landbrugets behandlingshyppighed og pesticidbelastning 2007-2012 baseret påsalgstal ............................................................................................................. 414.1 Indledning ............................................................................................................................. 414.2 Begreber ................................................................................................................................ 414.3 Standardbehandlinger og behandlingshyppighed.............................................................. 434.4 Pesticidbelastning ................................................................................................................ 464.5 Pesticidbelastning fordelt på sprøjtemiddeltyper .............................................................. 484.6 Belastningsindeks ................................................................................................................ 494.7 Afgiftens betydning for salget af middeltyper i 2011 og 2012 ............................................. 514.8 Udvikling i nøgleparametre i forhold til referenceperiode og målsætning ........................ 51Sprøjtemiddelsalg og pesticidbelastning fordelt på hovedafgrøder 2012 ........... 535.1 Behandlingshyppighed fordelt på hovedafgrøder og sprøjtemiddeltyper ......................... 535.2 Pesticidbelastning fordelt på hovedafgrøder og sprøjtemiddeltyper ................................ 545.3 Belastningsindeks beregnet for hovedafgrøder og sprøjtemiddeltyper..............................55Bekæmpelsesmiddel-statistik 20123
2.
3.
4.
5.
6.
Forbrugsdata baseret på sprøjtejournaldata for høståret 2012 (vækstsæsonen2011/12)............................................................................................................ 636.1 Om sprøjtejournalerne ........................................................................................................ 636.2 Sprøjtejournalforbrug 2012 sammenlignet med solgte midler 2007-10 og 2011-12 ........ 65Betydning af opdateret beregningsgrundlag ..................................................... 73
7.
Bilag 1:Bilag 2:Bilag 3:Bilag 4:Bilag 5:Bilag 6:
Godkendelsesindehavere, der har rapporteret salg for 2012 .................... 77Standarddoseringer (g a.s. pr. BI) ........................................................... 81Aktivstofmængde og miljøbelastning 2012............................................... 85Solgte sprøjtemidler i 2012 og deres relative fordeling på hovedafgrøder 95Standardbehandlinger fordelt på hovedafgrøder for sprøjtemidler solgt i2012 ...................................................................................................... 105Belastning, behandlingshyppighed, belastningsindeks og solgt mængdeaktivstof fordelt på hovedafgrøder og sprøjtemiddeltyper 2012 .............. 113
4
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
ForordMed denne udgave af Bekæmpelsesmiddelstatistikken publicerer Miljøstyrelsen for anden gang enstatistik, der - ud over den sædvanlige statistik over salget af bekæmpelsesmidler og den årlige beregningaf landbrugets behandlingshyppighed også indeholder en opgørelse af pesticidbelastningen. Og for førstegang suppleres statistikken, der hidtil alene har været baseret på salgstal, med en forbrugsstatistikbaseret på de elektronisk indberettede oplysninger fra sprøjtejournaler, der hvert år (siden 2011)indsamles af NaturErhvervstyrelsen1. Efter udgivelsen af bekæmpelsesmiddelstatistikken for 2010, udgavMiljøstyrelsen en særskilt rapport om belastningen af miljø og sundhed som følge afsprøjtemiddelanvendelsen (salget). I den rapport beskrives baggrunden for og metoderne til at beregnede nye parametre, pesticidbelastningsindikator, fladebelastning og belastningsindeks. Den nyebelastningsindikator giver et mål for den potentielle samlede belastning af sundhed og miljø ud fra enrække standarddata vedrørende sprøjtemidlernes miljø- og sundhedsmæssige egenskaber.Belastningsparametrene kan således supplere og kvalificere behandlingshyppigheden som mål forsprøjtemidlernes belastning i den enkelte afgrøde såvel som for hele landet.Baggrunden for udviklingen af belastningsindikatoren var et ønske om at ændre pesticidafgiften medhenblik på at pålægge sprøjtemidlerne differentierede afgifter, der var baseret på sprøjtemidlernesegenskaber. Indikatoren er derfor tænkt som en indikator, der skal måle effekten af indførelsen af dennye pesticidafgift. Den metode for beregning af belastningen, der blev beskrevet i Miljøstyrelsens rapportfra 2010 (nævnt ovenfor) blev efterfølgende let justeret i forbindelse med den endelige vedtagelse afpesticidafgiftsloven. Den endelige beregningsmetode fremgår af pesticidafgiftsloven (Lov nr. 594 af18/6/2012)2.Bekæmpelsesmiddelstatistikken, som den foreligger her, er baseret på salgsdata, der er meddelt tilMiljøstyrelsen af de godkendelsesindehavere, der sælger bekæmpelsesmidler i Danmark. En liste over degodkendelsesindehavere, der har indberettet salg til Miljøstyrelsen for 2012, findes i Bilag 1. Salgstalleneomfatter både sprøjtemidler (plantebeskyttelsesmidler) og biocider, og den samlede statistik for dissepræsenteres i den første del af rapporten (kapitel 1).I den efterfølgende del af rapporten fokuseres der på landbrugets anvendelse af sprøjtemidler, ogbehandlingshyppigheden (BH) samt pesticidbelastning (B og B pr. ha) beregnes som tidligere år.Begrebet "behandlingshyppighed” (BH) som udtryk for omfanget af anvendelsen af bekæmpelsesmidler idansk landbrug blev introduceret for mere end 25 år siden og er gennem mere end 20 år blevet publiceretaf Miljøstyrelsen sammen med den årlige, mængdebaserede bekæmpelsesmiddelstatistik.Belastningsberegningerne er baseret på salgsdata og Miljøstyrelsens oplysninger om aktivstoffernes ogmidlernes egenskaber. Beregning af behandlingshyppighed og fordeling af pesticidforbruget pålandbrugets hovedafgrøder har derfor tidligere været afhængige af de begrænsninger, der ligger i atbenytte salgsstatistik kombineret med ekspertskøn. Fra og med 2012 er det imidlertid muligt at supplereekspertvurderingerne med forbrugsdata fra indberettede oplysninger fra sprøjtejournalerne. Hvor dertidligere år har været sat lighedstegn mellem salg og forbrug, har indsamling af sprøjtejournaldatadesuden gjort det muligt, at skelne mellem kalenderårets solgte mængder baseret på salgstal (kapitel 4 og5) og høstårets (1. august til 31. juli) forbrugte mængder baseret på sprøjtejournaldata (kapitel 6).
12
De oplysninger, der er indberettet til NaturErhvervstyrelsen, er det samlede forbrug af sprøjtemidler, opgjort på afgrødeniveau.https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=142470
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
5
Opdatering af salgsdata, og oplysninger om aktivstoffernes egenskaber, koncentrationer, anvendelse ogformulering samt midlernes egenskaber i forbindelse med indførelse af den nye pesticidafgift i juli 2013har medført, at behandlingshyppighed og belastning er genberegnet for hvert af årene i perioden 2007-2012 (Kapitel 7).Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi, Københavns Universitet (IFRO-KU) har stået forkoordineringen af statistikken samt beregning af behandlingshyppighed og belastning for såvel salgstalsom sprøjtejournaler.. Vurderingen af anvendelsesmønstre for de enkelte midler har IFRO-KU foretaget iet samarbejde med det Nationale Center for Fødevarer og Jordbrug (DCA). DCA har desuden bidragetmed en ajourført liste med standarddosering for aktivstoffer, og har beskrevet forekomsten af devæsentligste skadevoldere samt vejrforholdene baseret på data fra hhv. DMI og ”Oversigt overLandsforsøgene 2012”, udarbejdet af Landsudvalget for Planteproduktion. Arealdata for de konventioneltdyrkede landbrugsarealer 2007-2011 stammer oprindelig fra Danmarks Statistiks landbrugsstatistik,mens arealdata for de i samme periode dyrkede økologisk arealer er publiceret af NaturErhvervstyrelsen.Arealdata for såvel konventionelt dyrkede som miljøstøttede og økologisk dyrkede arealer er fra 2012baseret på data fra NaturErhvervstyrelsens markdatabase HEMA.
6
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Sammenfatning og konklusionerRapporten omfatter bekæmpelsesmiddelstatistikken baseret på salgstal for kalenderåret 2012 samtsprøjtemiddelstatistik over forbruget i perioden 1. august 2011 til 31. juli 2012 baseret på desprøjtejournaler, der er indberettet til Fødevareministeriet.
1. Statistik udarbejdet på baggrund af salgstalDet samlede salg af bekæmpelsesmidler i 2012 var på 16.826 tons, og af denne mængde bestod 5.900tons af virksomme stoffer (aktivstoffer). Salget af sprøjtemidler udgjorde størstedelen og var på 13.855tons, hvoraf aktivstofferne udgjorde 5.772 tons. Det er en stigning på 31 pct. i forhold til året før og enstigning over de sidste fem år på 46 pct.PesticidbelastningenPesticidbelastningsindikatoren (PBI) er på baggrund af opdaterede oplysninger om arealanvendelsen,aktivstoffernes og midlernes egenskaber samt salgsdata for pesticider i 2011 beregnet til 3,02 og i 2012 til5,00. Over en seksårig periode (2007-2012) er der tale om næsten en fordobling af belastningen. I 2012er der således sket en kraftig stigning i sprøjtemidlernes belastning af sundhed og miljø på hele 66procent i forhold til 2011.I regeringens Sprøjtemiddelstrategi 2013-2015 er reduktionsmålet for pesticidanvendelsen, at PBI skalvære faldet 40 procent i 2015 i forhold til 2011.Salget og dermed også såvel behandlingshyppigheden som belastningen i 2012 er i høj grad et resultat af,hvilke midler det bedst har kunnet betale sig at købe til lager, inden ikrafttrædelse af ændringen ipesticidafgiften 1. juli 2013. Det er således beregnet, at der i 2011 og 2012, er indkøbt ekstra sprøjtemidlersvarende til 60 pct. af det gennemsnitlige årlige salg i perioden 2007-2010.Pesticidbelastningen (66 pct.) er øget væsentligt mere end behandlingshyppigheden (23 pct.) (senedenfor). Det kan forklares med, at det netop er de mest belastende sprøjtemidler, der vil stige mest ipris med den nye afgift, der er købt til lager i 2012. Fem aktivstoffer tegner sig for ca. 70 pct. af densamlede miljøbelastning i 2012: cypermethrin (32 pct.), prosulfocarb (15 pct.), pendimethalin (11 pct.),alpha-cypermethrin (7 pct.) og epoxiconazol (4 pct.). For disse aktivstoffer er salget øget med mellem 60og 290 pct. fra 2011 til 2012.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
7
TABEL 3: NØGLETAL FOR BELASTNING I 2007-2012 BASERET PÅ DET SAMLEDE PESTICIDSALG TILLANDBRUGSAFGRØDER, DER MÅ SPRØJTES, FORDELT PÅ HOVEDINDIKATORERNE: SUNDHED,MILJØADFÆRD OG MILJØEFFEKT.
2007Aktivstof (kg pr. ha)
20081,58
20091,97
20101,29
20111,76
20121,93
Fladebelastning (BF)(B pr. ha)SundhedMiljøadfærdMiljøeffektI alt0,890,860,672,411,050,991,393,430,730,631,442,800,920,861,543,321,030,930,972,921,271,372,284,91
Pesticidbelastningsindikator (PBI)SundhedMiljøadfærdMiljøeffektI alt0,890,860,672,411,081,031,443,550,740,641,462,850,940,881,573,391,060,961,003,021,291,392,325,00
BehandlingshyppighedenBehandlingshyppigheden (BH) angiver det antal gange, det konventionelt dyrkede landbrugsareal igennemsnit kan sprøjtes med den solgte mængde sprøjtemidler udbragt i standarddoseringer (BI).Behandlingshyppigheden steg fra 3,22 i 2011 til 3,96 i 2012. Det er en stigning på 23 procent i forhold til 2011.Figur 1 viser udviklingen i Behandlingshyppigheden fra 1997 til 2012. Tabel 1 angiver behandlingshyppighedenfor 2007-2012.
FIGUR 1: UDVIKLINGEN I BEHANDLINGSHYPPIGHEDEN 1997-2012 FORDELT PÅ SPRØJTEMIDDELTYPERBEREGNET UD FRA SALGSTAL
8
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
TABEL 1: BEHANDLINGSHYPPIGHED I 2007-2012 FOR DET SAMLEDE KONVENTIONELLE LANDBRUGSAREAL IOMDRIFT.
2007Behandlingshyppighed (BH)(BI pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt1,610,110,550,292,56
2008
2009
2010
2011
2012
1,780,170,830,493,27
1,300,150,540,622,60
1,660,120,610,462,85
2,000,100,770,353,22
2,090,220,870,793,96
2. Statistik udarbejdet på baggrund af forbrugsdata – sprøjtejournaldataSom noget nyt er oplysninger fra de elektroniske sprøjtejournaler, som jordbrugerne indberetter tilFødevareministeriet, benyttet dels til fordeling af solgte mængder på landbrugets hovedafgrøder, dels tiludarbejdelse af en forbrugsstatistik. Det vurderes, at de indberettede sprøjtejournaldata for høståret 2012 (1.august 2011 til 31. juli 2012) dækker ca. 90 procent af det konventionelle landbrugsareal i omdriftHvor bekæmpelsesmiddelstatistikken hidtil har været baseret på solgte mængder i det senest afsluttedekalenderår, er de elektroniske sprøjtejournaldata knyttet til høståret.Særligt i 2012, hvor forventning om den nye, højere sprøjtemiddelafgift har medført en væsentliglageropbygning på bedrifterne, der formentlig er fortsat i de første måneder af 2013, og de kommende år,hvor lagrene bruges, er der ekstra god brug for de indberettede data fra sprøjtejournalerne til at følgeudviklingen i det faktiske forbrug.Når statistikken opgøres på baggrund af data fra sprøjtejournalerne og disse data sammenlignes med detgennemsnitlige salg af sprøjtemidler i perioden 2007-2010, hvor forventningen om en nysprøjtemiddelafgift endnu ikke væsentligt havde påvirket salget, fremgår det imidlertid, at detrapporterede forbrug (målt som BH) og belastning (BF) i høståret 2011/12 er ca. hhv. 10 pct. og 20 pct.lavere end beregnet på grundlag af salget. Opgørelse af behandlingshyppighed og belastning baseret påde indberettede sprøjtejournaldata vil derfor fremover være et godt supplement til salgsstatistikken, menkan ikke afløse denne.Figur 2 og 3 illustrerer udviklingen i perioden 2007-12 i de væsentligste måleparametre forsprøjtemiddelanvendelse og belastning; behandlingshyppighed (BH), pesticidbelastningsindikatoren(PBI) og fladebelastning (BF) beregnet ud fra salgsdata. Endvidere er de tilsvarende værdier, beregnet pågrundlag af sprøjtejournaldata for høståret 2011/12 (hhv. 2,5; 2,2 og 2,4), markeret på figur 2.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
9
FIGUR 2: UDVIKLINGEN I DE TRE PARAMETRE, BEHANDLINGSHYPPIGHED (BH), FLADEBELASTNING (BF) OGPESTICIDBELASTNINGSINDIKATOR (PBI) 2007-2011 BASERET PÅ SALGSDATA SAMT DE TILSVARENDEVÆRDIER BEREGNET PÅ BAGGRUND AF SPRØJTEJOURNALDATA 2011-12 (SJ11/12).
Udviklingen kan også illustreres ved at beregne forholdet mellem værdierne fra de øvrige år ogreferenceåret 2011, som vist på figur 3. Her er parameteren belastningsindekset (B pr. BI), der angiverbelastningen for en standardbehandling(dosering) med midlerne, også vist.
FIGUR 3: DEN RELATIVE UDVIKLING I DE FIRE PARAMETRE PESTICIDBELASTNINGSINDIKATOR (PBI),FLADEBELASTNING (BF), BEHANDLINGSHYPPIGHED (BH), OG BELASTNINGSINDEKS 2007-2012 MEDREFERENCEÅRET FOR SPRØJTEMIDDELSTRATEGIEN, 2011, SAT TIL 100.
Fra 2011 til 2012 skete der en stigning i BH og PBI på hhv. 23 og 66 procent. Eller med andre ord: demidler, der har været solgt i 2012 har været mere belastende end de, der blev solgt i 2011. Udviklingen
10
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
viser også, at belastningen er stigende i perioden som helhed. Værdierne fra sprøjtejournaldata liggeromtrent på niveau med salget i 2007.
Figur 4 og 5 viser detaljer fra figur 2, idet de viser værdierne for fladebelastningen (B pr. ha) beregnet udfra hhv. salgstal (gennemsnit for årene 2007-10) og sprøjtejournaldata (2011/12) fordelt på landbrugetshovedafgrøder. (”Glyphosat” er ikke en afgrøde, men navnet angiver anvendelsen af glyphosat tilukrudtsbekæmpelse mellem to afgrøder i den samme mark.)
FIGUR 4: FLADEBELASTNING (BF) (B PR. HA) FOR MIDDELTYPER OG HOVEDAFGRØDER BEREGNET UD FRAGENNEMSNIT AF SALGSTAL FOR PERIODEN 2007-10
FIGUR 5: FLADEBELASTNING (BF) (B PR. HA) FOR MIDDELTYPER OG LANDBRUGETS HOVEDAFGRØDERBEREGNET UD FRA SPRØJTEJOURNALDATA FOR HØSTÅRET 2011/12.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
11
12
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
1. Salg af bekæmpelsesmidler2007- 20121.1Salgstal vedrørende antal godkendelsesindehavere, midler,aktivstoffer, fabrikanter og importører
I loven om kemiske stoffer og produkter3er det i bilag 2 anført, hvad der skal godkendes efter lovenskapitel 7. For kemiske stoffer og produkter drejer det sig om to grupper af produkter, nemligplantebeskyttelsesmidler (sprøjtemidler) og biocider.1.1.1Plantebeskyttelsesmidler (sprøjtemidler)Har følgende funktioner:At beskytte planter eller planteprodukter mod alle skadegørere eller at forebygge angreb fra sådanneskadegørere, medmindre hovedformålet med det pågældende produkt må anses for at være afhygiejnemæssig karakter snarere end beskyttelse af planter eller planteprodukter.At påvirke planters livsprocesser, f.eks. ved at indvirke på planternes vækst på anden måde end somnæringsstof.At konservere planteprodukter, for så vidt de pågældende stoffer eller produkter ikke er omfattet afsærlige fællesbestemmelser om konserveringsmidler.At ødelægge uønskede planter eller plantedele, bortset fra alger, medmindre produkterne anvendespå jord eller vand for at beskytte planter.At bremse eller forebygge uønsket vækst af planter, bortset fra alger, medmindre produkterneanvendes på jord eller vand for at beskytte planter1.1.2BiocidmidlerAf de i loven nævnte grupper af funktioner er følgende godkendte p.t.TræbeskyttelsesmidlerAlgemidlerMidler mod slim i papirmasseRottemidlerInsektmidlerUtøjsmidlerAfskrækningsmidler
1.1.3Salgstal fordelt på anvendelsesgrupperDette afsnit omhandler salg af bekæmpelsesmidler i 2010-2012. Anvendelsesgrupperne fraMiljøstyrelsens ”oversigt over godkendte bekæmpelsesmidler”4har dannet grundlaget for inddelingen.Hver af disse anvendelsesgrupper udgør en enhed, for hvilken der er givet oplysninger om denmængdemæssige omsætning.1.1.4Salget af bekæmpelsesmidler samlet for både sprøjtemidler og biociderAntal godkendelsesindehavereVed udgangen af:201011334
2011124
2012141
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=136716http://www.mst.dk/Virksomhed_og_myndighed/Bekaempelsesmidler/Find+godkendt+bekæmpelsesmiddel/GodkebtBekaemp.htm
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
13
Samlet salg2010Antal bekæmpelsesmidlertons bekæmpelsesmidlertons virksomme stoffer115312.9194.3122011116713.8684.7412012115316.8265.900
Disse mængder er nedenfor fordelt på de 14 anvendelsesgrupper, indenfor hvilke, der har været salg afmidler i perioden. Der er ingen godkendte midler i gruppe 4, ”Midler mod slimdannende organismer ipapirmasse”.Gruppe 1. Ukrudtsmidler inkl. nedvisningsmidler(Herbicides, incl. products for dessication)2010Antal bekæmpelsesmidlerkg bekæmpelsesmidlerkg virksomme stoffer3698.368.0113.361.79020113729.153.9633.741.83120123439.587.6364.461.907
Gruppe 2. Vækstregulerende midler, inkl.spiringshæmmende og væksthæmmende midler(Plant growth regulators)2010Antal bekæmpelsesmidlerkg bekæmpelsesmidlerkg virksomme stoffer40320.842202.560201145270.550170.826201246623.067398.847
Gruppe 3. Algemidler og desinfektionsmidler til plantebeskyttelse(Algicides)2010Antal bekæmpelsesmidlerkg bekæmpelsesmidlerkg virksomme stofferGruppe 5. Svampemidler(Fungicides)2010Antal bekæmpelsesmidlerkg bekæmpelsesmidlerkg virksomme stoffer1951.753.150561.50520111982.007.643626.14420121822.337.702822.778316.6953.0022011316.20015.9482012468.44012.777
Gruppe 6. Kombinerede svampe- og insektmidler(Combined fungicides and insecticides)2010Antal bekæmpelsesmidlerkg bekæmpelsesmidlerkg virksomme stoffer39.0803.3402011314.6005.3722012312.3201.760
14
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Gruppe 7. Jorddesinfektionsmidler(Soil disinfectants)2010Antal bekæmpelsesmidlerkg bekæmpelsesmidlerkg virksomme stoffer116.80016.4642011000201216.8806.742
Gruppe 8. Insektmidler inkl. mide- og sneglemidler(Insecticides, incl. acaricides and molluscicides)8-I. Midler mod skadedyr på planter(Insecticides against pests on plants)2010Antal bekæmpelsesmidlerkg bekæmpelsesmidlerkg virksomme stoffer133345.82941.0282011143657.08741.01120121431.270.57072.445
8-II. Midler mod fluer, møl, myrer og kornskadedyr m.v.(Insecticides against flies, moths, ants, grain pests etc.)2010Antal bekæmpelsesmidlerkg bekæmpelsesmidlerkg virksomme stoffer168458.5738.6782011176523.8768.1342012179551.6345.936
Gruppe 9. Midler mod utøj på husdyr m.v.(Products against pests on farm animals and pets)2010Antal bekæmpelsesmidlerkg bekæmpelsesmidlerkg virksomme stoffer760.4171.2622011667.5131.4822012645.5181.513
Gruppe 10. Midler mod rotter, mus, mosegrise (gnavermidler) og muldvarpe(Rodenticides)2010Antal bekæmpelsesmidlerkg bekæmpelsesmidlerkg virksomme stoffer112585.1343.0882011120337.4231.3432012111716.5434.978
Gruppe 11. Midler til behandling af træværk(Products for the protection of wood and woodwork)2010Antal bekæmpelsesmidlerkg bekæmpelsesmidlerkg virksomme stoffer100969.112114.731201177803.212124.87520121161.597.153107.696
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
15
Gruppe 12. Afskrækningsmidler (repellanter)(Repellants)12-I. Midler mod myg og fluer(Products against mosquitoes and flies)2010Antal bekæmpelsesmidlerkg bekæmpelsesmidlerkg virksomme stoffer1912.4292.58920112214.2662.9882012177.6491.678
12-II. Midler mod vildtlevende pattedyr og fugle(Products against game and birds)2010Antal bekæmpelsesmidlerkg bekæmpelsesmidlerkg virksomme stoffer1.1.5Salget af sprøjtemidler i 201232.9871.005201122.167678201221.140970
Antal fabrikanter og importører2012:Det samlede salg af sprøjtemidlerAntal produkter:Produktmængde i ton:Mængde virksomme stoffer i ton:74413.8555.77282
Gruppe 1. Ukrudtsmidler inkl. nedvisningsmidler(Herbicides, incl. products for desiccation)Antal sprøjtemidler:Kg. sprøjtemidler:Kg. virksomme stoffer:3439.587.6364.461.907
Gruppe 2. Vækstregulerende midler, inkl. spiringshæmmende og væksthæmmende midler(Plant growth regulators)Antal midler:Kg. midler:Kg. virksomme stoffer:Gruppe 5. Svampemidler(Fungicides)Antal midlerKg. midlerKg. virksomme stoffer:1822.337.702822.77946623.067398.848
Gruppe 6. Kombinerede svampe- og insektmidler(Combined fungicides and insecticides)Antal midler:Kg. midler:Kg. virksomme stoffer:312.3201.760
16
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Gruppe 7. Jorddesinfektionsmidler(Soil disinfectants)Antal midler:Kg. midler:Kg. virksomme stoffer:16.8806.742
Gruppe 8. Insektmidler inkl. mide- og sneglemidler(Insecticides, incl. acaricides and molluscicides)8-I. Midler mod skadedyr på planter(Insecticides against pests on plants)Antal midler:Kg. midler:Kg. virksomme stoffer:1431.270.57072.445
8-II. Midler mod (fluer, møl, myrer og) kornskadedyr m.v.(Insecticides against (flies, moths, ants) grain pests etc.)Antal midler:Kg. midler:Kg. virksomme stoffer:156.5851.927
Gruppe 10. Midler mod rotter, mus, mosegrise (gnavermidler) og muldvarpe(Rodenticides)Antal midler:Kg. midler:Kg. virksomme stoffer:98.7674.909
Gruppe 12-II. Afskrækningsmidler mod vildtlevende pattedyr og fugle (repellanter)(Repellants against game and birds)Antal midler:Kg. midler:Kg. virksomme stoffer:1.1.6Salget af biocider i 201221.140970
Antal fabrikanter og importører2012:Det samlede salg af biociderAntal midler:Midler, mængde i ton:Mængde virksomme stoffer i ton:4092.97212874
Gruppe 3. Algemidler og desinfektionsmidler til plantebeskyttelse(Algicides)Antal biocider:Kg. biocider:Kg. virksomme stoffer:416.20012.778
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
17
8-II. Midler mod fluer, møl, myrer (og kornskadedyr m.v.)(Insecticides against flies, moths, ants, (grain pests etc.))Antal biocider:Kg. biocider:Kg. virksomme stoffer:164545.0484.008
Gruppe 9. Midler mod utøj på husdyr m.v.(Products against pests on farm animals and pets)Antal biocider:Kg. biocider:Kg. virksomme stoffer:645.5181.513
Gruppe 10. Midler mod rotter, mus, mosegrise (gnavermidler) og muldvarpe(Rodenticides)Antal biocider:Kg. biocider:Kg. virksomme stoffer102707.77669
Gruppe 11. Midler til behandling af træværk(Products for the protection of wood and woodwork)Antal biocider:Kg. biocider:Kg. virksomme stoffer:116803.212107.696
12-I. Afskrækningsmidler mod myg og fluer(Repellents against mosquitoes and flies)Antal biocider:Kg. biocider:Kg. virksomme stoffer:177.6491.678
1.2
Bekæmpelsesmidlernes virksomme stoffer
I det følgende opgøres mængden af de virksomme stoffer (aktivstoffer), der indgik i solgtebekæmpelsesmidler i 2007-2012. I modsætning til tidligere år fremgår det ikke af årets oversigt, hvorvidtde enkelte aktivstoffer er solgt med recept, kontrakt og dispensation eller hvorvidt et bekæmpelsesmiddelmed det pågældende aktivstof har været godkendt til salg /anvendelse det pågældende år.Antal aktivstoffer i:200720082009201020112012189190184187189194
Tabel 1.1 viser mængden af aktivstof (kg), der i 2007-2012 er indgået i solgte bekæmpelsesmidler. Entabel, hvor også miljøbelastningsværdierne for de enkelte aktivstoffer, der er solgt som sprøjtemidler(pesticider), kan ses i bilag 3.
18
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
For de enkelte aktivstoffer er der udover aktivstofnavn, kode for pesticid/biocid (P=Pesticid og B=Biocid)og aktivstofmængde (kg pr. år) - som noget nyt - også anført bekæmpelsesmiddeltype (Btyp). Foraktivstoffer, der indgår i flere bekæmpelsesmiddeltyper, er kun den først forekommende type anført,men suppleret med en stjerne.Anvendte bekæmpelsesmiddelkoder:Btyp BeskrivelseHrbVkrFunInsSngComJdsAlgUkrudtsmidler og nedvisningsmidlerVækstreguleringsmidler inkl. spire- og væksthæm.SvampemidlerMidler mod insekter på planter (insektmidler)SneglemidlerKombinerede svampe- og insektmidlerJorddesinfektionsmidlerAlgemidler
BtypPapFluUtjMusTrbMygRep
BeskrivelsePapirmiddelMidler mod fluer, møl, myrer, kornskadedyr mv.Midler mod utøj på husdyr mv.Midler mod rotter og mus mv. (gnavermidler)Midler til behandling af træværkMyggemiddel mv.Afskrækningsmidler mod vildtlevende pattedyr og fugle
Oversigt over godkendte bekæmpelsesmidler kan findes på internetadressen:http://www.mst.dk/Virksomhed_og_myndighed/Bekaempelsesmidler/Find+godkendt+bekæmpelsesmiddel/GodkebtBekaemp.htm
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
19
TABEL 1.1OVERSIGT OVER AKTIVSTOFFER OG AKTIVSTOFMÆNGDE (KG) I SOLGTE BEKÆMPELSESMIDLER 2007-2012
Stjerne (*): Stoffet indgår i flere typer, kun én er nævnt; Tomme felter: Der er ikke indberettet salgsdata for midletAktivstofnavn(e,e)-8, 10-dodecadien-1-ol(z)-11-tetradecen-1-yl acetat(z)-9-tetradecen-1-yl acetat1-methylcyclopropen1-naphthyleddikesyre2,4-d2-bromo-2-nitropropan-1,3-diol3-iodo-2-propynylbutyl carbamat6-benzyladeninabamectinacetamipridaclonifenalpha-cypermethrinaluminiumphosphidamidosulfuronaminopyralidasulamaureobasidium pullulansazamethiphosazoxystrobinbentazonbeta-cyfluthrinbifenazatebifenoxbifenthrinbioresmethrinbis-(n-cyclohexyldiazeniumdioxi)kobberbitertanolblodmelborsyreboscalidbrodifacoumbromadiolonbromoxynilbuprofezincaptancarbofurancarfentrazon-ethylchloralosechlormequat-chloridP/BPPPPPPBBPPPPPPPPPPBPPPPPBBBPBBPBBPPPPPBPBtypInsInsInsVkrVkrHrbPapTrbVkrInsInsHrbInsFlu*HrbHrbHrbFunFluFunHrbInsInsHrbFluFluTrbFunRepTrbFunMusMusHrbInsFunInsHrbMusVkr19119.31527323.06514273.81115.67046949.60920.71401546.50568.0369.97010819186.94511517146.415819369.85527.16024036.63988.50601347.14788.24411.8409.68010.1127.412862.57622.46738.340761032.01641.6824523110.1761473.4161.87589518.29150.46301344.3196710.1251.00524.06867.14201233.7881.0243.00067719.92384.11721023.53696916.26483.09622969.33515319115.20023.174607141.15202.8803.9682.8802.424308814.14239.76580181.152021854126803.091756621.7053.1425.8041113411.600754815.89212.9782112.78419.016144241953.520464423.756711.913776727.6725.6774.4462.1251078121.8319.5144.6271.5941089310.5271.3398.0631.284241043521.3482.9935.4926.98114974441.4965.7096.55522499540461.1582007200820092010020112019303313.1502012323160293.892
20
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
TABEL 1.1OVERSIGT OVER AKTIVSTOFFER OG AKTIVSTOFMÆNGDE (KG) I SOLGTE BEKÆMPELSESMIDLER 2007-2012
Stjerne (*): Stoffet indgår i flere typer, kun én er nævnt; Tomme felter: Der er ikke indberettet salgsdata for midletAktivstofnavnchlorprophamchlorpyrifoscitrongræsolieclethodimclodinafop-propargylclofentezinclomazonclopyralidclothianidinconiothyrium minitanscoumatetralylcupricarbonat basiskcyazofamidcycloxydimcydia pomonella granulosis virus (cpgv)cyfluthrincymoxanilcypermethrincyprodinilcyromazind-allethrindaminoziddazometdeltamethrindesmediphamdiatomejorddicambadichlorprop-pdifenacoumdifenoconazoldifethialondiflubenzurondiflufenicandimethoatdimethomorphdinatrium-octaboratdinatrium-octaborat-tetrahydratdiquatdithianondiuronP/BPBBPPPPPPPBBPPPBPPBPBBPPBPBPPBPBPBPPPBBPPPBtypVkrFluRepHrbHrbInsHrbHrbInsFunMusTrbFunHrbInsFluFunIns*FunFluFluVkrJdsFlu*HrbFluHrbHrbMusFunMusIns*HrbInsFunTrbTrbHrbFunHrb16.1943.1783.7581.7867.84058467753891.35512.21211.46321.0955.1202451.7867.05617461953541.30022.39201.66420.6443.8405012.6918.14916.7983.02419.0223.0442.0619.4081892.04831561178011.336087215.4472.720197201.48116.4642663.9963755211.493171.204088411.0793.520278803.06121.3623.2692.3921532.0802551.2801.395493901.03815.8844.112441262.03918.5763.3322.59093014.2516499.64814.290160111221.5402.6061.8540211.1019.0524.52480304130.5026.4752.8582007540116383219118255766.6845.0699.2853.9168007882.3903.2253.6060271.4149.5591.02139412.4186752971109.6454.0845.1960151590.6368.0863.76203974.1957464579.6899.1228.05411.84013.2458.1706809074.5399.2164.75205180718.62919198631.8276.7423594.1592109661.986257701.63922.4677.072600242.36029.7244.4242162804872172621282008640142009960201096020119602012560
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
21
TABEL 1.1OVERSIGT OVER AKTIVSTOFFER OG AKTIVSTOFMÆNGDE (KG) I SOLGTE BEKÆMPELSESMIDLER 2007-2012
Stjerne (*): Stoffet indgår i flere typer, kun én er nævnt; Tomme felter: Der er ikke indberettet salgsdata for midletAktivstofnavndodecan-1-old-trans-allethrinepoxiconazolesbiothrinesfenvaleratethephonethofumesatfedtsyre (hovedfraktion pelargonsyre)fedtsyrer (c8-c10, hovedfraktion: nonansyre)fedtsyrer (c8-c18, hovedfraktion: decansyre)fedtsyrer (hovedfraktion linolsyre)fedtsyre-saltefenamidonfenhexamidfenoxaprop-p-ethylfenpropidinfenpropimorphfenpyroximatferrifosfatfipronilflocoumafenflonicamidflorasulamfluazifop-p-butylfluazinamfludioxonilflupyrsulfuron-methylfluroxypyrflurprimidolforamsulfuronfosetyl-alfuberidazolgamma-cyhalothringliocladium catenulatumglyphosatguajaktræoliehaloxyfop-ethoxyethylhexythiazoxhvidløghymexazolP/BPBPBPPPPBPPPPPPPPPPPPBBPPPPPPPPPPPPPPBPPPPBtypInsFlu*FunFluInsVkrHrbHrb*HrbHrbInsInsFunFunHrbFunFunInsSngIns*MusInsHrbHrbFunFun*HrbHrbVkrHrbFunFunInsFunHrbRepHrbInsHrb*Fun1.314.95831.29542546.370545284.1303.8505.2505.6006.6508501.697.942812.6611.646.5625103.13713.410832628.02502.6202.6889272.7992.4161.7463.881903115156342.6055.03029140833.51529135638.0262.4881.0703.79222.78817.840428.20561.0021.3003.78741.26515.375251.60820798581738142.4872580003655144356079334732.22403.0663.20862151863.672004659477025055023341.43103.7676.394184181351.941.310 1.402.520311.252005977961872902.53814742.17603.1143.1181076402.29042.525814452.4746.174278572.23446.2068153.9918.1573.3054.5238841.225521.3958.4748.4332.3863.3338516240.95511549.87727.82758639431.2364.1722.0534.92962.5515.9072.2041.5814.4413446.7205463.3491541084.3551.46417.6563.8402.48211952.075917217.2649.41815.8761.7902.17671.543661.0853.96611.43020072008200920102011320125
22
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
TABEL 1.1OVERSIGT OVER AKTIVSTOFFER OG AKTIVSTOFMÆNGDE (KG) I SOLGTE BEKÆMPELSESMIDLER 2007-2012
Stjerne (*): Stoffet indgår i flere typer, kun én er nævnt; Tomme felter: Der er ikke indberettet salgsdata for midletAktivstofnavnicaridinimazalilimidaclopridindoxacarbiodosulfuron-methyl-natriumioxyniljern(ii)sulfatkaliumoleatkobber(ii), dissocieretkobber(ii)hdokobber(ii)hydroxidcarbonatkresoxim-methylkuldioxidlambda-cyhalothrinmalathionmaleinhydrazidmancozebmandipropamidmcpamechlorpropmechlorprop-pmepanipyrimmepiquat-chloridmercaptodimethurmesosulfuronmesotrionmetalaxyl-mmetamitronmetconazolmetrafenonmetsulfuron-methylmilbemectinnatriumsølvthiosulfatn-cyclohexyldiazeniumdioxi-kaliumnellikeoliepaclobutrazolpencycuronpendimethalinpermethrinphenmediphamP/BBPPBPPPPPBBBPBPBPBPPPPPPPPPPPPPPPPPPBBPPPBPBtypMygFunIns*InsHrbHrbHrbInsTrbTrbTrbFunMusIns*Ins*Hrb*FunFunHrbHrbHrbFunVkrInsHrbHrbFun*HrbFunFunHrbInsVkrTrbRepVkrFun*HrbFlu*Hrb3269.396165.6741.32728.8923910.383166.9231.28236.123159.14589.64066914.349366.683146.7991.43647.107128.337113.9492.19829.738136.827257.7711.36639.06213777806133366601.0983083572.2372.27357.2819291.6722.087851585671010.0681.891363.09181758281.79542526.8923.228267.4711.5979163822.745614245.6062.57864.0051.5892.007286.8277.351214.0042.027744481.85720644513.3381.73733.5467884.286609815445.02015224411.312267130.2103968.318502332341.830448.57010235211.1501.61544.10019510.5548485501387.434325312.1282.698174.2055729.9045002431.482247.0571.045242.6744.321205.3733.680654.2782.259492.4495.107220.9391.07443.30228.8881.0732.4209491.56443.08831.0831.0171.71063820071.8456.87410.77020084.2717.3826.28220091.6773.2478.224681.47442.28825.27770893820115.9101.300561531251575364.7726276705717537231.10620101.9287.5122.6171121.17526.46013.18735720112.1305.0704.4211321.55321.09444.7101.39520128016.1804.4621.4471.11462.03610.99325
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
23
TABEL 1.1OVERSIGT OVER AKTIVSTOFFER OG AKTIVSTOFMÆNGDE (KG) I SOLGTE BEKÆMPELSESMIDLER 2007-2012
Stjerne (*): Stoffet indgår i flere typer, kun én er nævnt; Tomme felter: Der er ikke indberettet salgsdata for midletAktivstofnavnphlebiopsis giganteaphoximpiclorampicolinafenpicoxystrobinpirimicarbp-menthan-3,8-diolprohexadion-calciumpropamocarbpropaquizafoppropiconazolpropyzamidprosulfocarbprothioconazolpyraclostrobinpyrethrin i og iipyrimethanilpyriproxyfenpyroxsulamquinoclaminrapsolierimsulfuronsilthiofamspinosadspirotetramatsulfosulfuronsvovltau-fluvalinattebuconazoltefluthrintepraloxydimterbuthylazintetradecan-1-olthiaclopridthiamethoxamthifensulfuron-methylthiramtolclofos-methyltolylfluanidtralkoxydimP/BPBPPPPBPPPPBPPPPPBPPPPPPPPBPPPPPBPPPPPPBPPBPPPBtypFunFluHrbHrbFunInsMygVkrFunHrbFun*HrbHrbFunFunIns*FunInsHrbHrbInsHrbFunIns*InsHrbFunInsFun*InsHrbHrbInsInsCom*HrbFun*FunFunHrb5.5415784514.4182.0196305.9202.2485.3662245364.3932846143.2641.8404.3393627807.5042003817.8749.45927.10425453634.59413148.74105.5983249058.1217.15814.8303601.1966.9217309513516314472112.0689.34539.97248010.7597.47640.36931011.8519.61946.881573763209112153282391871015814910.7121.54018.40943.360594.12012.76012.4312851.10409.2392.04625.91539.639731.22418.99517.4711.2391.17605942.47616.8283.026717.77311.70718.4291.63748451.1264.04712.69522.392820.21611.90034.3441.02753223211684565.90615.03422.7622103.0482.8028384.5548.2092.9137.32621020071806200836537232.6491.3355.4226601.3494779152.7788572066466558.2818771362.8052.14517.12432.870200920102201142012
584.416 2.047.31220.28039.1821.040960644520711384750721030410.28011.28349.3883754510636815.41914.44158.8332946736.09836.2621.264952
24
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
TABEL 1.1OVERSIGT OVER AKTIVSTOFFER OG AKTIVSTOFMÆNGDE (KG) I SOLGTE BEKÆMPELSESMIDLER 2007-2012
Stjerne (*): Stoffet indgår i flere typer, kun én er nævnt; Tomme felter: Der er ikke indberettet salgsdata for midletAktivstofnavntriasulfurontribenuron-methyltriflumurontrifluralintriflusulfuron-methyltriforintrinexapac-ethylylang-ylangoliezoxamidP/BPPBPPPPBPBtypHrbHrbFluHrbHrbFunVkrRepFun1.594391444794343.478347.5026.4627.4676.2457.3965844584454985101.798200720082009171.2251.541120102011192.11712012211.5690
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
25
26
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
2. Landbrugetsarealanvendelse,vejrforhold ogskadegørere2.1ArealanvendelseBehandlingshyppigheden med sprøjtemidler i dansk landbrug beregnes med udgangspunkt i den del aflandbrugsarealet, der aktivt anvendes til planteavl, dvs. omdriftsarealet. Omdriftsarealet defineres hersom det samlede dyrkede landbrugsareal minus vedvarende græsarealer, braklagte arealer og diversemindre arealer med frugt, bær, prydplanter.Bekæmpelsesmiddelstatistikken omfatter kun det konventionelt dyrkede areal i omdrift (2.211.000 ha i2012). Dvs. at arealer i omdrift, der dyrkes økologisk (154.000 ha) eller modtager omlægningsstøtte elleranden miljøbetinget støtte (8.000 ha), ikke indgår i datagrundlaget. Det samlede, økologisk dyrkedeareal udgjorde i 2012 183.000 ha.Behandlingshyppigheden opgøres for den konventionelt dyrkede del af omdriftsarealet, altså den del afarealet, hvor der (må) anvendes sprøjtemidler. Arealstørrelsen beregnes ved at fratrække, dels derelevante økologisk dyrkede arealer, dels (fra 2012) de arealer, hvor der gives støtte til pesticidfridyrkning, fra det samlede omdriftsareal (2.220.000 ha).Tabel 2.1 viser arealanvendelse i det konventionelle landbrug 2007-2011, suppleret med øvrigeerhvervsmæssige anvendelser. Tallene i procent er beregnet som procent af omdriftsarealets samledestørrelse.De viste arealdata 2007-2011 er hentet fra de respektive årgange af MiljøstyrelsensBekæmpelsesmiddelstatistik, baseret på data fra Danmarks Statistiks landbrugsstatistik (konventionellearealer) og NaturErhvervstyrelsen (økologiske arealer). Fra 2012 er alle arealdata for afgrøder, økologi ogmiljøvenlig drift mv. alene baseret på data fra NaturErhvervstyrelsen (HEMA).
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
27
TABEL 2.1AREALANVENDELSE I DET KONVENTIONELLE LANDBRUG 2007-2012 (1.000 HA).”SJ11/12”: BASERET PÅ DATA FRA SPRØJTEJOURNALER, SE KAPITEL 6.
HovedafgrøderKorn, VintersædKorn, VårsædRapsAndre frøKartoflerRoerÆrterMajsGrøntsager (friland)Græs og kløverOmdriftsareal, i alt
2007912546179854043514062152.171
2008828674173804141515462492.251
2009929529161873743616262522.212
2010962507164633643716562582.216
2011943554153623944616862672.242
20127606971297138457,61936,22632.211
sj11/126816111166533436,51705,41991.929
201142%25%6,8%2,8%1,7%2,0%0,3%7,5%0,3%11,9%100%
201234%32%5,8%3,2%1,7%2,1%0,3%8,7%0,3%11,9%100%
sj11/1235%32%6,0%3,3%1,7%2,2%0,3%8,8%0,3%10,3%100%
Frugt og bærPrydplanterJuletræer, skov, energi.Ej landbrugKilde: NaturErhvervstyrelsenKun konventionelt dyrkede arealer i omdrift
6,62,342,651,5
5,61,625,132,3
0,3%0,1%1,9%2,3%
0,3%0,1%1,3%1,6%
Arealet med vintersæd og vinterraps er, formentlig på grund af det fugtige vejr i eftersommeren 2011,faldet betydeligt fra høståret 2011 til 2012, men faldet opvejes stort set af en tilsvarende stigning i arealetmed vårsæd. For de øvrige hovedafgrøder er der kun små ændringer i arealanvendelsen.
2.2
Vejrforhold
Vejrforholdene fra vinteren 2011/2012 til og med efteråret 2012 beskrives kort i dette afsnit, davejrforholdene har stor betydning for forekomst og omfang af sygdomme, skadedyr og ukrudt og dermedlandbrugets behov for sprøjtemidler i såvel høståret (vækståret 2011/12) som kalenderåret 2012.Specifikke vejrdata for perioden præsenteres i tabel 2.2 og 2.3. For en uddybende beskrivelse afarealanvendelse, vejrforhold og skadegørere henvises til Anvendelsesorienteret Planteværn 20125samtOversigt over Landsforsøgene 2012.
5
Anvendelsesorienteret Planteværn 2012. DCA Rapport nr. 018 • marts 2013.http://web.agrsci.dk/djfpublikation/djfpdf/dca_rapport_Anvendelsesorienteret_plantevaern_2012.pdf
28
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
TABEL 2.2GENNEMSNITSTEMPERATUR OG ANTAL SOLSKINSTIMER
Måned
Temperatur ( C)2011/2012Normal12,79,14,71,60,00,02,15,710,814,315,615,712,79,1
o
Solskinstimer (timer)2011-201213513037507310616415925218222421511590Normal128875443436911016220920919618612887
September (efterår 2011)OktoberNovemberDecember (vinter)JanuarFebruarMarts (forår)AprilMajJuni (sommer)JuliAugustSeptember (efterår 2012)Oktober
14,19,86,74,22,3-0,55,76,312,112,715,916,713,08,8
Normalen er beregnet som gennemsnit for perioden 1961-1990.I tallene indgår Bornholm og øerne i Kattegat ikke.Kilde: Oversigt over Landsforsøgene 2012/Danmarks Meteorologiske Institut.
For landet som helhed, var vejrforholdene i vækstsåret (Sept. 2011–Aug. 2012) karakteriseret af et varmtog tørt efterår, med en gennemsnitstemperatur på 1,4 �C over normalen og 172 mm nedbør, hvilket er 25pct. under et gennemsnitsefterår. Selv om nedbøren lå under normalen, startede sæsonen meget våd. Dervar megen nedbør i august og september, der gjorde, at høsten var vanskelig og ekstremt sen. Dette betødat mange vintersædsmarker først blev sået sent, hvilket fik betydning for etableringen og mulighedernefor ukrudtsbekæmpelse i efteråret, som mange steder blev udeladt.Det relativt varme vejr fortsatte gennem vinteren med en gennemsnits temperatur på 1,5 �C overnormalen. Det eneste rigtigt kolde vejr, kom i februar med frost og lidt sne. Da der kun var et begrænsettyndt snedække i mange egne i denne periode, medførte det en del afgrødeskade i vintersæden. Enkeltesorter med ringe vinterfasthed, blev meget hårdt ramt. Det blev skønnet, at 8-10 og 5 pct. af arealernemed hhv. vinterhvede og vinterbyg udvintrede. Nedbøren i gennem vinteren, var 29 pct. over normalen,men kun en mindre del faldt som sne.Foråret var varmt (1,8 �C over normalen), solrigt og tørt (nedbør 17 % under normalen). Marts og maj varlidt tørrere end normalt, men i april var nedbøren lidt over gennemsnittet. Sommertemperaturen var 0,1�C under gennemsnittet, og den globale indstråling var under gennemsnittet, til trods for en meget solrigaugust måned. Sommernedbøren var over gennemsnittet, specielt i de sydvestlige egne af landet.Tordenbyger med kraftig nedbør optrådte i alle tre sommermåneder. Afgrøderne havde generelttilstrækkeligt vand til rådighed, i det meste af vækstsæsonen, men den udbredte nedbør bevirkede også,at en del fugtelskende sygdomme havde gode forhold og krævede bekæmpelse.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
29
TABEL 2.3NEDBØR (MM) FOR LANDSDELE I HØSTÅRET 2012 SAMT HELE LANDET 2008-2012 OG NORMALEN
LandsdelNordjyllandMidt- og VestjyllandØstjyllandSyd- og SønderjyllandFynVest- og SydsjællandKbh. og NordsjællandBornholmGennemsnit for helelandet 2011/12
Okt.-marts302384304369260229230321309
April587160564536453755
Maj435128322534223136
Juni8888108105113911057098
Juli89100851109974638891
Aug.688083965135334769
Sep.891291001196462634295
April-sep.435519464518397332331315444
2011201020092008Normal
333378338360362
1610104141
5464561348
7552643955
11369865566
1321246814667
9273456673
482392329360350
Normalen er beregnet som gennemsnit for perioden 1961-1990.Kilde: Oversigt over Landsforsøgene 2012/Danmarks Meteorologiske Institut.
2.3
Skadegørere
2.3.1KornafgrøderneI vinterhvede var angrebene af Septoria i 2012 samlet set moderate til kraftige. På grund af varieretnedbør var angrebene ret forskellige på tværs af landet. I en del marker var der desuden betydeligeangreb af meldug. Angrebene af gulrust og brunrust i de dyrkede sorter var lave. I juli måned udviklededer sig kraftige angreb af bladlus, der bevirkede, at der blev sprøjtet en del med insektmidler.Skoldplet var den mest udbredte sygdom i rug, men der forekom også moderate angreb af meldug,ligesom brunrust forekom sidst på sæsonen.I triticale var der angreb af gulrust i en række sorter, der tidligere havde været resistente, men angrebeneforblev dog lavere end i 2009.Angrebene af de fleste bladsygdomme i vårbyg var svage i 2012, men skoldplet forekom i moderat tilkraftig grad især på jyske lokaliteter som følge af nedbør. Desuden var angreb af Ramularia mere udbredtend i tidligere år. Angrebene af bladlus og kornbladbiller var moderate til kraftige i både vårbyg og havre.I havre var svampeangrebene overvejende svage i 2012.2.3.2RodfrugterUkrudtsbekæmpelse i sukkerroer krævede i de fleste marker gentagne behandlinger og anvendelse af dehøjeste tilladte doseringer i kombination med radrensning. Både bederust, meldug og Ramulariaudviklede sig fra midten af september, og i de fleste marker blev der sprøjtet to gange modsvampesygdomme.
30
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
På grund af et kraftigt smittetryk og favorabelt skimmelvejr var der en høj risiko for angreb afkartoffelskimmel i 2012. Dette gav anledning til intensiv bekæmpelse. I en række områder i Nordjyllandhavde man svært ved at få skimlen under kontrol, hvilket gav anledning til flere behandlinger endnormalt. Tidlige angreb af cikader blev observeret i mange marker og gav anledning til bekæmpelse.2.3.3Andre afgrøderArealet af vinterraps var kraftigt reduceret på grund af det våde efterår, som gjorde at det mange stederikke var muligt at få etableret afgrøden rettidigt. Angreb af svampesygdomme i raps var overvejendesvage i 2012, men i nogle marker udvikledes der kraftige angreb af både knoldbægersvampen ogrodhalsråd. Generelt forekom der kun svage angreb af rapsjordlopper og glimmerbøsser.I frøgræsafgrøder forekom der moderate til kraftige angreb af rustsygdomme, mens skadedyrs-angrebene var moderate.Majsen blev generelt sået sent på grund af et køligt forår. Fra juli måned udviklede der sig betydeligeangreb af majsøjeplet i marker, hvor forfrugten var majs. Angrebene i disse marker gav anledning tilbekæmpelse.2.3.4Generelle kommentarer til salgetDer er ikke noget i forekomsten af skadegørere i 2012, der specifikt kan forklare eller legitimere denstigning i sprøjtemiddelsalget. Omsåning af vintersæd kan dog have udløst nogle ekstra sprøjtninger,ligesom de dårligt etablerede og vinterskadede marker kan have haft behov for højere doseringer eller harudløst flere glyphosatbehandlinger før høst, da tynde afgrøder konkurrerer dårligere overfor ukrudtet.De solgte mængder af både ukrudtsmidler og svampemidler har vist en betydelig stigning i 2012.Stigningen i ukrudtsmidler skyldes hovedsageligt en stigning i salget af prosulfocarb og pendimethalin.Igennem de seneste mange år har der været en jævn stigning i salget af glyphosat, som følge af, atglyphosat anvendes som substitut for andre ukrudtsmidler, der gennem regulering har fået en begrænsetanvendelse. En betydelig del af stigningen i sprøjtemiddelsalget skyldes formodentlig den varsledeforhøjelse af pesticidafgiften, der har givet anledning til en del lageropbygning (af f.eks. prosulfocarb ogglyphosat). Den nye pesticidafgift har været varslet et par år, hvilket har bevirket, at specifikt de midler,som forventes at stige i pris, er blevet købt ind til lager.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
31
32
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
3. Salg af sprøjtemidler tillandbrugsafgrøder i 20123.1Opdeling af solgte sprøjtemidler på landbrug samt øvrige afgrøder oganvendelser
For at kunne beregne og analysere landbrugets sprøjtemiddelanvendelser er det nødvendigt først atopdele det samlede salg af sprøjtemidler på landbrug og øvrig anvendelse. Opdelingen er baseret påekspertvurdering samt data fra de elektroniske sprøjtejournaler. Landbrugsanvendelsen fordeles til 1)vintersæd, 2) vårsæd, 3) raps, 4) andet frø, 5) kartofler, 6) roer, 7) ærter (og anden bælgsæd), 8) majs, 9)grøntsager (friland), 10) sædskiftegræs samt 11) glyphosatanvendelse i omdriftsarealet, mens den øvrigeanvendelse opdeles på 12) frugt og bær, 13) prydplanter (øvrigt gartneri) og 14) juletræer-pyntegrønt-skov samt 15) en restgruppe med hus og have, parker, golfbaner, offentlige veje, anlæg og pladser mv.Den detaljerede fordeling for 2012 fremgår af bilag 4, tabel B.4.1Fra 2012 er alle arealrelaterede beregninger for såvel salgsdata som for forbrugsdata alene været baseretpå arealdata fra NaturErhvervstyrelsens markdatabase (HEMA), mens beregningerne tidligere år harværet baseret på konventionelle arealdata fra Danmarks Statistik og økologiske arealdata fraNaturErhvervstyrelsen. Danmarks Statistik medtager kun bedrifter på mere end 5 ha, eller storomsætning som f.eks. for gartneri, mens de benyttede arealdata fra NaturErhvervstyrelsen kun medtagerbedrifter, der modtager en eller anden form for støtte (som f.eks. enkeltbetaling, Ø-støtte, MVJ,miljøvenlig drift osv.) eller har en autorisation eller anden status for omlægning/ophør med økologi.Da en del bedrifter er under 5 ha og en del bedrifter ikke modtager støtte, betyder det, at istørrelsesordenen 10-20.000 ha, svarende til under 1 pct. af det samlede landbrugsareal, typisk græs- ogbrakarealer, mangler, uanset hvilket af de to datagrundlag, der benyttes. Ved kun at benytte arealdata fraNaturErhvervstyrelsen er det muligt at benytte en ensartet og mere præcis definition af hvilke afgrøder,der indgår i hvilke hovedafgrøder, uanset om der regnes på økologiske eller konventionelle arealer, oguanset om der regnes på salgsdata eller forbrugsdata.Tabel 3.1 viser aktivstofmængde (tons), miljøbelastning (1.000 B) og anvendelse (1.000standardbehandlinger (”behandlingsindeks”, BI)) estimeret ud fra solgte sprøjtemidler (aktivstoffer)2012 fordelt dels på landbrug, øvrig anvendelse og bejdsemidler, dels på sprøjtemiddeltyper. Andelen afklar til brug midler (K-T-B), der også kan bruges af private er angivet i tabellenBelastningsbegreberne og beregningerne, der ligger til grund for belastningsværdierne i tabel 3.1.,beskrives i kapitel 4.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
33
TABEL 3.1AKTIVSTOFMÆNGDE OG MILJØBELASTNING FORDELT PÅ SPRØJTEMIDDELTYPER OGSPRØJTEMIDDELANVENDELSER 2012
Aktivstof
Miljø-adfærd
Miljø-effekt
I alt
Standard-behandlinger
--- Belastning (1.000 B)---UkrudtsmidlerVækstregulerende midlerSvampemidlerInsektmidlerSneglemidlerI alt landbrugsafgrøder, ej bejdsemidlerHeraf K-T-B og midler også tilladt til privat anv.4.47136680959115.71510,875%6%14%1%0%96%0%
2.502454275303.0270,0
8611154763.57185.0317,7
4.9032002.0063.745810.8617,7
44%1,8%18%33%0,1%96%0,1%
4.6214771.9191.692448.753
53%5%22%19%0%100%
UkrudtsmidlerVækstregulerende midlerSvampemidlerInsektmidlerSneglemidlerJorddesinfektionsmidlerVæksthusmidler (midler kun til anv. I væksthuse)LagermidlerI alt øvrige afgrøder og anvendelser, ej bejdsemidlerHeraf K-T-B og midler også tilladt til privat anv.
95,438,049,06,00,46,72,01,3198,941,9
1,6%0,6%0,8%0,1%0,0%0,1%0,0%0,0%3,3%0,7%
25,14,712,41,60,00,20,00,043,98,2
13,012,713,2171,70,38,90,00,0219,717,9
64,222,138,3179,10,310,90,81,0316,636,6
0,6%0,2%0,3%1,6%0,0%0,1%0,0%0,0%2,8%0,3%
Bejdse, svampemiddel (ej industriel anv.)Bejdse, insektmiddel (ej industriel anv.)Bejdse, komb. insekt og svampe ( ej industriel anv.)I alt bejdsemidler, ej industriel anv.
11,30,04,515,8
0,2%0,0%0,1%0,3%
8,80,06,815,6
0,30,03,33,6
13,00,011,924,8
0,1%0,0%0,1%0,2%
Bejdse, svampemiddel, kun til industriel anv.Bejdse, insektmiddel, kun til industriel anvBejdse, komb., kun til industriel anv.)I alt bejdsemidler, kun til industriel anv.I alt bejdsemidler
17,83,80,021,637,4
0,3%0,1%0,0%0,4%0,6%
8,918,60,027,543,0
14,412,70,027,130,7
32,631,90,064,589,3
0,3%0,3%0,0%0,6%0,8%
I alt sprøjtemidler
5.951
100%
3.114
5.281
11.267
100%
8.753
100%
34
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
3.1.1Sprøjtemidler solgt til landbrugsafgrøderneAf tabel 3.1 fremgår det, at sprøjtemidlerne (ikke bejdsemidler) solgt til landbruget i 2012 tegnede sig for96, 96 og 100 pct. af hhv. den samlede aktivstofmængde (kg), miljøbelastning (B) og antal behandlinger(BI) i solgte aktivstofferPå samme måde kan de solgte mængder ukrudtsmidler fordeles på hhv. 75, 44 og 53 pct. af landbrugetssamlede aktivstofanvendelse (kg), miljøbelastning (B) og behandlinger (BI). Svampemidler tegnede sigfor hhv. 14, 18 og 22 pct., mens insektmidlerne tegnede sig for hhv. 1, 33 og19 pct. af landbrugets samledeaktivstofanvendelse (kg), miljøbelastning (B) og behandlinger (BI). De øvrige sprøjtemiddeltyper,vækstregulering og sneglemidler, har kun en begrænset betydning. Det skal bemærkes, at insektmidlerneudgør 33 pct. af den samlede miljøbelastning, men kun 1 pct. af den samlede aktivstofmængde. Detgælder således, at insektmidlerne, målt pr. gram aktivstof, er de mest miljøbelastende.3.1.2Bejdsemidler og sprøjtemidler solgt til øvrige afgrøder og anvendelserI 2012 tegnede øvrige afgrøder og anvendelser (ej landbrug) sig for beskedne 3,3 og 2,8 pct. af densamlede aktivstofmængde og belastning i solgte sprøjtemidler. Ukrudtsmidler udgjorde den største del afaktivstofferne, mens insektmidlerne udgjorde den største del af belastningen.Bemærk, at der kun er beregnet standardbehandlinger for landbrugets sprøjtemiddelanvendelse, dogikke for bejdsemidlerne. Bejdsemidlerne, der i parentes bemærket primært anvendes i landbruget, udgøri 2012 hhv. 0,6 pct. og 0,8 pct. af den samlede aktivstofmængde og belastning fra solgte sprøjtemidler.Dansk udsæd, der sælges i Danmark, er ofte bejdset med en type (mindre belastende) bejdsemidler,mens dansk udsæd, der eksporteres, kan være bejdset med en anden type (mere belastende)bejdsemidler, og endelig kan importeret udsæd være bejdset med en tredje type bejdsemidler, hvorbelastningen er ukendt. Det er derfor vanskeligt på grundlag af salgsstatistikken alene at konstruere etdækkende billede af belastningen med bejdsemidler i dansk landbrug. De elektroniske sprøjtejournaldatakan ikke medvirke til en afdækning, da hverken indkøbte bejdsemidler eller bejdsemidler på indkøbtudsæd skal indberettes. {Da 1) bejdsemidlernes aktivstofmængde og belastning udgør mindre end 1 pct. af det samlede solgteaktivstof og belastning, 2) det er vanskeligt at afdække det samlede forbrug af bejdsemidler og 3) der ikkeberegnes behandlingshyppighed for bejdsemidlerne, er det valgt at udelade bejdsemidlerne fra en rækkeaf de efterfølgende analyser af såvel aktivstofmængde som belastning for landbrugsafgrøderne og øvrigeafgrøder.
3.2
Aktivstofmængde og miljøbelastning for sprøjtemidler solgt i 2012opdelt på sprøjtemiddeltyper
Tabel 3.2 og 3.3 viser aktivstofmængde og miljøbelastning for sprøjtemidler solgt i 2012 opdelt på hhv.sprøjtemiddeltyper og de 20 aktivstoffer (Top-20), der tegner sig for den største andel af den solgtemængde aktivstof og af miljøbelastningen i 2012.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
35
TABEL 3.2AKTIVSTOFMÆNGDE OG MILJØBELASTNING FOR SPRØJTEMIDLER SOLGT I 2012 OPDELT PÅSPRØJTEMIDDELTYPER
Aktivstoftype
Aktivstof--- kg ---
Miljøadfærd
Miljøeffekt
------------------- 1.000 B -------------------
BejdsemidlerSvampemidlerKomb. Insekt- og svampemidler11.2614.5399703
Andre sprøjtemidlerUkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerSneglemidlerKomb. Insekt- og svampem.JorddesinfektionI alt4.566.226406.076876.33468.85411.25306.7425.951.2842.52750448730003.1148741285043.7568095.282
Det fremgår af tabellen (tabel 3.2), at ukrudtsmidler i 2012 tegner sig for størstedelen af den samledemængde aktivstoffer men kun for knapt halvdelen af den samlede miljøbelastning, samt at det ermiljøadfærdsbelastningen, der er af størst betydning for ukrudtsmidlerne.Selvom insektmidler kun tegner sig for godt 1 pct. af aktivstofsalget, tegner de sig for størstedelen afmiljøeffektbelastningen og for omtrent halvdelen af den samlede miljøbelastning for solgte sprøjtemidleri 2012.Top-20 aktivstofferne er sammensat af 10 aktivstoffer, der tegner sig for den største mængde aktivstof i2012, plus de 10 aktivstoffer, der tegner sig for den største miljøadfærdsbelastning (miljøadfærd), plus de10 aktivstoffer, der tegner sig for den største miljøeffektsbelastning (miljøeffekt). Da flere afaktivstofferne scorer højt på flere af udvælgelseskriterierne, giver det en nettoliste med kun 20aktivstoffer.
36
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
TABEL 3.3 TOP-20 AKTIVSTOFFER - ANDEL AF SAMLET AKTIVSTOFMÆNGDE OG MILJØBELASTNING FORSPRØJTEMIDLER SOLGT I 2012
Ptg
Aktivstof (a.s.)
A.s. nummer(CASnummer)
A.s.mængdeKg
Miljøadfærd
Miljøeffekt
A.s.mængde
Miljøadfærd
Miljøeffekt
Miljøbelastning
----1.000B----92115764580912315514924148489446191505136696139124775715267381216314112.647153154567114
-------------andel af samlet kg og B--------------34%23%8%6%4%4%3%1%1%1%1%1%1%0%0%0%0%0%0%90%30%5%0%1%26%4%5%5%0%0%5%2%3%1%1%0%0%0%0%88%7%2%3%2%1%1%0%0%1%2%4%0%0%0%50%3%3%11%2%93%15%3%2%2%11%2%2%2%1%1%4%1%1%1%32%2%2%7%1%91%
HrbHrbFunVkrHrbHrbHrbFunHrbHrbFunHrbHrbHrbInsInsInsInsIns
prosulfocarbglyphosatmancozebchlormequat-chloridpendimethalinmcpametamitronboscalidbromoxynilioxynilepoxiconazolfluroxypyraclonifendiflufenicancypermethrintau-fluvalinatdimethoatalpha-cypermethrinlambda-cyhalothrinSum
cn-52888-80-9cn-1071-83-6cn-8018-01-7cn-999-81-5cn-40487-42-1cn-94-74-6cn-41394-05-2cn-188425-85-6cn-1689-84-5cn-1689-83-4cn-133855-98-8cn-69377-81-7cn-74070-46-5cn-83164-33-4cn-52315-07-8cn-102851-06-9cn-60-51-5cn-67375-30-8cn-91465-08-6
2.047.3121.388.570492.449369.855257.771213.128174.20683.09769.33562.03752.07642.17741.49621.92918.59514.4427.1055.7091.047
Det fremgår af tabellen (tabel 3.3), at Top-20 aktivstofferne tegner sig for ca. 90 pct. af den samledemængde aktivstoffer, miljøadfærdsbelastning, miljøeffektbelastning og samlet miljøbelastning forsprøjtemidler solgt i 2012. Aktivstofferne prosulfocarb (34 pct.), glyphosat (23 pct.), mancozeb (8 pct.),chlormequat-chlorid pendimethalin (4 pct.) og MCPA (4 pct.) tegner sig for den største andel afaktivstofsalget. Målt på miljøbelastningen er det cypermethrin (32 pct.), prosulfocarb (15 pct.),pendimethalin (11 pct.), alpha-cypermethrin (7 pct.) og epoxiconazol (4 pct.), der tegner sig for de størsteandele i 2012.
3.3
Aktivstofmængde solgt til landbrugsafgrøder 2007-2012
Tabel 3.4 og figur 3.1 viser udviklingen i mængden af aktivstof solgt til landbrugsafgrøder 2007-2012 (ejbejdsemidler).
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
37
TABEL 3.4AKTIVSTOF (TONS) SOLGT TIL LANDBRUGSAFGRØDER 2007-2012 (EJ BEJDSEMIDLER)
2007UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt2.685156569293.438
20083.222311869384.440
20092.036280504402.859
20103.182195494333.905
20113.589158549304.327
20124.471366809705.715
FIGUR 3.1 AKTIVSTOFFER (TONS) SOLGT TIL LANDBRUGSAFGRØDER 2007-2012
3.4
Kraftig stigning i salget af de mest belastende aktivstoffer
Tabel 3.5 og 3.6 viser udviklingen i mængde aktivstof (tons) og miljøbelastning (1.000 B) 2007-2012 for12 udvalgte aktivstoffer, der tilsammen står for 86 og 84 pct. af hhv. de solgte aktivstoffer ogmiljøbelastning i 2012, sorteret efter mængde aktivstof og miljøbelastning.
38
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
TABEL 3.5 MÆNGDE AKTIVSTOF FOR 12 UDVALGTE AKTIVSTOFFER (TONS) 2007-2012. HRB =UKRUDTSMIDLER, FUN = SVAMPEMIDLER, VKR = VÆKSTREGULERINGSMIDLER, INS = INSEKTMIDLER
AktivstofPtypHrbHrbFunVkrHrbHrbHrbFunFunInsInsInsSumprosulfocarbglyphosatmancozebchlormequat-chloridpendimethalinmcpametamitronboscalidepoxiconazolcypermethrintau-fluvalinatalpha-cypermethrin
Aktivstofnr
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Andel
cn-52888-80-9cn-1071-83-6cn-8018-01-7cn-999-81-5cn-40487-42-1cn-94-74-6cn-41394-05-2cn-188425-85-6cn-133855-98-8cn-52315-07-8cn-102851-06-9cn-67375-30-8
5941.30436311916628457,320,741,00,79,53,1
7311.68852732316726164,088,549,98,89,35,7
7188032872749020933,550,527,89,47,59,5
8201.623247187147236130,267,146,712,39,61,3
5841.92320514611464644,184,163,34,111,33,0
2.0471.389492370258213174,283,152,118,614,45,7
34%23%8%6%4%4%3%1%1%0%0%0%86%
TABEL 3.6 MILJØBELASTNING (1.000 B) FOR 12 UDVALGTE AKTIVSTOFFER 2007-2012. HRB =UKRUDTSMIDLER, FUN = SVAMPEMIDLER, VKR = VÆKSTREGULERINGSMIDLER, INS = INSEKTMIDLER
AktivstofPtypInsHrbHrbInsFunHrbHrbFunHrbVkrInsFunSumcypermethrinprosulfocarbpendimethalinalpha-cypermethrinepoxiconazolglyphosatmcpaboscalidmetamitronchlormequat-chloridtau-fluvalinatmancozeb
Aktivstofnr
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Andel
cn-52315-07-8cn-52888-80-9cn-40487-42-1cn-67375-30-8cn-133855-98-8cn-1071-83-6cn-94-74-6cn-188425-85-6cn-41394-05-2cn-999-81-5cn-102851-06-9cn-8018-01-7
95374570315286237240445655111107
1.26846057456934930722018762148109155
1.350451308953195146177107331258784
1.7675165051343272951991421278511273
594368392300443350545178436713260
2.6661.288886572364253180175170169169145
32%15%11%7%4%3%2%2%2%2%2%2%84%
Det fremgår af tabel 3.5 og 3.6, at salget for mange af de 12 udvalgte aktivstoffer, der tilsammen tegnerca. 85 pct. af mængde aktivstof og miljøbelastning er både to- og tredoblet fra perioden 2007-2011 til2012. F.eks. er salget af prosulfocarb i 2012 næsten tredoblet i forhold til det gennemsnitlige salg afprosulfocarb i perioden 2007-2011. For cypermethrin er salget tilsvarende øget med godt en faktor 2,5.Hvis det øgede salg ikke skyldes et øget forbrug, men alene er et resultat af en lageropbygning, vil de i
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
39
2o12 indkøbte mængder af f.eks. cypermethrin, prosulfocarb, metamitron og pendimethalin kunnedække 1-2 års forbrug af disse aktivstoffer.Det fremgår af tabel 3.6, at kun seks aktivstoffer, der alle er alm. sprøjtemidler, godkendt til anvendelsepå friland, tegner sig for mere end 70 pct. af sprøjtemidlernes samlede miljøbelastning i 2012. Det drejersig om cypermethrin (insektmiddel, Cyperb) 3 pct., prosulfocarb (ukrudtsmiddel, Boxer) 15 pct.,pendimethalin (ukrudtsmiddel, Stomp) 11 pct., alpha-cypermethrin (insektmiddel, Fastac) 7 pct.,epoxiconazol (svampemiddel, f.eks. Bell) 4 pct. og glyphosat (ukrudtsmiddel, Roundup) 3 pct. For alleseks aktivstoffer, på nær epoxiconazol og glyphosat, gælder det, at salget er øget meget kraftigt (2, 3 og 4doblet) fra 2011 til 2012.
40
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
4. Landbrugetsbehandlingshyppighed ogpesticidbelastning 2007-2012baseret på salgstal4.1Indledning
I det følgende beskrives udviklingen i landbrugets sprøjtemiddelanvendelse opgjort som mængdeaktivstof (kg), standardbehandlinger (BI, ”behandlingsindeks)) og belastning (B) samt heraf afledtenøgletal som f.eks. behandlingshyppighed (BH)(BI pr. ha) og fladebelastning (BF)(B pr. ha). Udviklingeni sprøjtemiddelanvendelsen er baseret på årets salg af sprøjtemidler, der dels kan opdeles isprøjtemiddeltyper, dels kan fordeles på landbrugets hovedafgrøder. Betegnelsen sprøjtemidler eller blotmidler anvendes i det følgende som fællesbetegnelse for alle midler, selv om en række midler (som f.eks.sneglemidler og bejdsemidler) ikke udbringes ved sprøjtning.Mange midler kan anvendes både i og uden for landbruget, og midlerne kan have forskelligestandarddoseringer i forskellige afgrøder. Ved beregning af behandlingshyppighed og belastning forlandbrugets sprøjtemiddelanvendelse er det derfor nødvendigt først at fordele de solgte mængder pålandbrug og ikke landbrug, for dernæst at fordele dem på hovedafgrøder. Denne fordeling sker dels pågrundlag af midlernes anvendelse, jf. deres godkendelse, dels på grundlag af en planteværnsfagligvurdering, der som noget nyt er understøttet af forbrugsdata fra de elektronisk indberettedesprøjtejournaloplysninger, der fra og med høståret 2011 er blevet indberettet til Fødevareministeriet.Som omtalt i afsnit 3.1.2 er det valgt at udelade bejdsemidler i årets beregninger af såvelbehandlingshyppighed som pesticidbelastning.Ikke mindst i forbindelse med beregning af de nye pesticidafgifter er der foretaget en gennemgribendeopdatering af Miljøstyrelsens bekæmpelsesmiddeldatabase, af tidligere indberetninger af salgstal frasprøjtemiddelbranchen for perioden 2007-2011 samt af sprøjtemidlernes fordeling på hovedafgrøder. Fraog med 2012 er også afgrødedefinitioner og definition af konventionelt areal opdateret. Det betyder, atbehandlingshyppigheder og pesticidbelastning kan afvige fra tidligere publicerede beregninger forperioden 2007-2011. For en gennemgang af den - i den store sammenhæng - begrænsede betydning af degennemførte opdateringer (i størrelsesordenen 1-2 pct. på f.eks. BH) henvises til Kapitel 7..
4.2
Begreber
Begrebetbehandlingshyppighed (BH)(BI pr. ha)udtrykker, hvor mange gange et givet areal, f.eks.en afgrøde eller det samlede landbrugsareal, i gennemsnit ville kunne behandles med de solgte mængderaf sprøjtemidler i løbet af et kalenderår eller en vækstsæson, hvis sprøjtemidlerne blev udbragt medsåkaldte standarddoseringer (BI). I nærværende statistik er behandlingshyppigheden (BH) beregnet pågrundlag af de sprøjtemidler, der enten er solgt i et givet kalenderår eller anvendt i et givet høstår fordeltpå afgrøderne i det tilsvarende høstår (også kaldet planperiode, der er perioden fra 1. august til 31. julidet efterfølgende år). Ved beregningen er det således antaget, at de sprøjtemidler, der sælges og anvendesom efteråret, dvs. i det efterfølgende høstår, skal fordeles på et tilsvarende areal som året før.Bekæmpelsesmiddel-statistik 201241
Behandlingshyppighed har indgået i Miljøstyrelsens årlige bekæmpelsesmiddelstatistik siden 1987, ogden samme beregningsmetode har været anvendt siden 1997.Samtidig med udviklingen af den nye afgift på sprøjtemidler, der er baseret på den såkaldtepesticidbelastning (B),blev der udviklet en række hoved- og delindikatorer for sprøjtemidlernesmiljø- og sundhedsmæssige belastning. Belastningsindikatorerne, der alle har enheden ”B”, er beregnetpå grundlag af de oplysninger, der eksisterer om miljøegenskaber for de aktive stoffer, der indgår isprøjtemidlerne, og for midlernes sundhedsmæssige egenskaber. Et middels samlede pesticidbelastning(B pr. kg) og afgiftsgrundlag beregnes ved en simpel sammenlægning af belastningen fra de enkelteindikatorer. Belastningen (B) af en given mængde middel (kg) beregnes som belastning pr. kg middel (Bpr. kg) gange mængden (kg). (B pr. kg x kg = B). Definitioner og regler for beregning af belastning,indikatorer og ny afgift fremgår af Pesticidbelastningen fra jordbruget 2007-2010, Orientering fraMiljøstyrelsen Nr. 1 20126. Dog blev der i forbindelse med pesticidafgiftslovens endelige vedtagelseforetage enkelte justeringer i beregningerne, hvorfor de korrekte faktorer, der skal anvendes iberegningerne skal findes i afgiftsloven7.Pesticidbelastningen giver, som nævnt, et mål for midlernes sundheds- og miljømæssige egenskaber(f.eks. deres giftighed overfor fisk og fugle), men den indeholder ingen oplysninger om, hvorvidt deanvendte sprøjtemidler rent faktisk kommer i kontakt med mennesker eller dyr og dermed påvirker –endsige gør skade på – mennesker eller miljø. Derfor er den beregnede pesticidbelastning enbelastningsindikator – ikke en skadeindikator.I forbindelse med beregningen og kvalificering af pesticidbelastningen opereres der med flere afledtebegreber. En beskrivelse af de begreber, der anvendes i nærværende publikation, er som følger:Pesticidbelastning (B),er som nævnt sammensat af tre hovedindikatorer hhv.sundhed (B),miljøadfærd (B)ogmiljøeffekt (B),der hver især er sammensat af en række delindikatorer, hvorf.eks. miljøeffekten er sammensat af miljøeffekt for pattedyr, fugle, bier og regnorme samt vandlevendedyr og planter (se tidligere MST publikation, Pesticidbelastning 2007-2010, for en nærmere forklaring).Den aktuelle sprøjtemiddelstrategi 2013-20158fastsætter en målsætning om, at landbrugets samledepesticidbelastning i 2015 skal være reduceret med 40 pct. i forhold til belastningen i 2011.Fladebelastning (BF) (B pr. ha)er pesticidbelastningen pr. arealenhed, hvor den beregnedebelastning for en given sprøjtemiddelanvendelse fordeles på (divideres med) det tilsvarende, behandledeareal. Fladebelastningen er velegnet til at beskrive intensiteten i pesticidbelastningen for f.eks. denenkelte landmand eller den enkelte afgrøde, men da arealanvendelsen kan ændre sig fra år til år, og detsamlede behandlede areal kan ændre sig som følge af ekstensivering (f.eks. udtagning og omlægning tiløkologisk drift), kan udviklingen i den samlede pesticidbelastning i mange sammenhænge bedstudtrykkes ved hjælp af udviklingen i landbrugets samlede pesticidbelastning frem for udviklingen ifladebelastningen for det behandlede areal. Hvis man f.eks. fordobler det økologiske areal vil det såledesmedføre en reduceret, samlet pesticidbelastning (B), men ikke nødvendigvis en reduceret fladebelastning(BF)(B pr. ha) for det resterende, konventionelt dyrkede areal.Belastningsindeks (B pr. BI)udtrykker belastningen pr. standarddosering og angiver midlernesegenskaber – ikke i forhold til mængden, men i forhold til den standarddosering (BI), der antagesanvendt i marken. Standarddoseringer af forskellige midler er pr. definition lige effektive til løsning af engiven opgave. Ønsker landmanden at reducere belastningen mest muligt, men uden at gå på kompromismed effekten, skal han vælge det middel, der har det laveste belastningsindeks. En reduceret belastningkan skyldes et reduceret forbrug eller et ændret middelvalg. Hvis meget belastende midler substitueres6
http://www.mst.dk/Publikationer/Publikationer/2012/januar/978-87-92779-75-5.pdf.htm
7https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=1424708
http://www.mst.dk/Virksomhed_og_myndighed/Bekaempelsesmidler/Pesticider/miljoepolitiskemaal/spr%C3%B8jtemiddelstrategi/
42
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
med lige så effektive, men mindre belastende midler, vil det netop komme til udtryk ved et reduceretbelastningsindeks og en uændret behandlingshyppighed.Pesticidbelastningsindikatoren (PBI)(B pr. ha):Pesticidbelastningsindikatoren er en variant affladebelastningen (BF), men den beregnes i modsætning til faldebelastningen ikke ved at dividere envilkårlig, given belastning (fra f.eks. insektmidler i vårsæd) med det tilsvarende areal (vårsæd), men ved,pr. definition, at dividere landbrugets samlede, årlige pesticidbelastning med det samlede, konventioneltdyrkede, behandlede landbrugsareal i 2007. Den relative ændring i PBI vil derfor altid svare til denrelative udvikling i landbrugets samlede pesticidbelastning. Således kan f.eks. en 40 pct. reduktion ilandbrugets samlede pesticidbelastning fra 2011 til 2015, ved hjælp af dette begreb, ganske enkelt,udtrykkes som en 40 pct. reduktion i PBI for samme periode. Hvis f.eks. det økologiske areal fordobles,kan den samlede belastning og dermed PBI væsentligt reduceres, uanset at de resterende konventionellearealer sprøjtes med samme behandlingshyppighed og fladebelastning som hidtil.Traditionelt har det været antaget/underforstået i bekæmpelsesmiddelstatistikken, at årets salg også erforbrugt i samme høstår, men salg og forbrug i de enkelte år vil sædvanligvis være forskellige pga. bl.a.lageropbygning mv. Særligt i forbindelse med omlægning og forøgelse af pesticidafgiften, der blev varsletflere år før, men først efter lovens vedtagelse i 2012 endeligt implementeret i juli 2013, er der grund til atskelne mellem solgte og forbrugte mængder i 2012. Det må således antages, at der ikke kun i 2012 menogså i foråret 2013 og måske allerede i 2011 er indkøbt en del midler med gammel afgift med henblik påsenere anvendelse. Der er dog ikke i beregningerne i nærværende afsnit taget hensyn til hvilke midler,der er indkøbt og lagt på lager. For en uddybende diskussion af hvilke midler, der formodes at væreindkøbt med henblik på lageropbygning, henvises til afsnit 4.7.
4.3
Standardbehandlinger og behandlingshyppighed
Tabel 4.1 og figur 4.1 viser udviklingen i standardbehandlinger og behandlingshyppighed 2007-2012fordelt på sprøjtemiddeltyper. I tabellen læses ”3-årigt, løbende gennemsnit” således, at f.eks. tallet, derstår under 2012 er gennemsnit af salget i perioden 2010-12.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
43
TABEL 4.1STANDARDBEHANDLINGER, BEHANDLINGSHYPPIGHED, AREAL OG AKTIVSTOFMÆNGDE 2007-2012FORDELT PÅ SPRØJTEMIDDELTYPER
2007Standardbehandlinger (mio. BI)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt3,490,251,190,635,56
2008
2009
2010
2011
2012
4,010,371,871,117,37
2,870,331,191,365,75
3,680,271,351,016,31
4,480,221,720,787,21
4,620,481,921,748,75
Areal (1.000 ha)Aktivstof (mio. kg)
2.1713,44
2.2514,44
2.2122,86
2.2163,90
2.2424,33
2.2115,71
Behandlingshyppighed (BH)(BI pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt1,610,110,550,292,561,780,170,830,493,271,300,150,540,622,601,660,120,610,462,852,000,100,770,353,222,090,220,870,793,96
Behandlingshyppighed, 3 årigt løbende gennemsnit (BH)(BI pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt1,560,140,640,472,811,580,140,660,522,911,650,120,640,472,891,920,140,750,533,34
Solgt aktivstofmængde (kg pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt1,240,070,260,011,581,430,140,390,021,970,920,130,230,021,291,440,090,220,021,761,600,070,240,011,932,020,170,370,032,59
Det fremgår af tabel 4.1 og figur 4.1, at sprøjtemiddelsalget er steget væsentligt, svarende til 0,74 BH, fra3,22 BH i 2011 til 3,96 BH i 2012, en stigning på 23 pct.
44
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
FIGUR 4.1UDVIKLINGEN I BEHANDLINGSHYPPIGHEDEN 2007-2012 BASERET PÅ SALGSTAL
Tabel 4.2 og figur 4.2 viser udviklingen i behandlingshyppighed 1997-2012 fordelt på sprøjtemiddeltyper.
TABEL 4.2BEHANDLINGSHYPPIGHED 1997-2012 FORDELT PÅ SPRØJTEMIDDELTYPER
Ukrudtsmidler19971998199920002001200220032004200520062007200820092010201120121,661,471,371,281,181,301,391,401,461,441,611,781,301,662,002,09
Vækstreg.0,050,090,110,100,150,080,090,120,130,080,110,170,150,120,100,22
Svampemidler0,590,580,600,500,500,460,500,610,630,520,550,830,540,610,770,87
Insektmidler0,320,260,370,190,350,260,360,270,280,470,290,490,620,460,350,79
I alt2,632,402,452,072,192,102,332,392,492,522,563,272,602,853,223,96
Det fremgår af tabel 4.2 og figur 4.2, at det laveste sprøjtemiddelsalg i perioden 1997-2012 fandt sted i år2000, hvor BH er beregnet til 2,07. Fra 2000 til 2009 er salgstallene steget jævnt fra 2,07 til 2,60 BH,
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
45
dog med undtagelse af 2008, hvor salget forbigående steg til hele 3,27 BH. Fra 2009 til 2012 er salgetigen steget jævnt, men kraftigt, fra 2,60 til 3,96 BH. Det svarer til, at salget er steget med 91 pct. i forholdtil år 2000. Den kraftige stigning i salget i 2008 kan tolkes som en følge af kraftigt stigende kornprisermidt/sidst i 2007 og forventninger om en forestående mangel på sprøjtemidler i 2008, mens denfortsatte kraftige stigning fra 2010 til 2012 kan tolkes som en ”lageropbygning” af midler som følge af enforventet stigning i sprøjtemiddelpriserne med de nye pesticidafgifter. De nye afgifter har som nævntværet undervejs i samme periode, men er først endeligt implementeret i juli 2013. Hvis det er tilfældet, atder er tale om lageropbygning, kan der ligeledes forventes et øget salg i 2013, men et tilsvarende fald i demest belastende midler i 2014 og 2015, når lagrene af indkøbte midler med gammel afgift forbruges. Foren nærmere diskussion af forventet forbrug og belastning i lyset af indførelsen af den nye pesticidafgifthenvises, som tidligere nævnt, til afsnit 4.7.
FIGUR 4.2UDVIKLINGEN I BEHANDLINGSHYPPIGHED 1997-2012 FORDELT PÅ SPRØJTEMIDDELTYPER.
4.4
Pesticidbelastning
Tabel 4.3 viser udviklingen i pesticidbelastning og fladebelastning 2007-2012 fordelt påhovedindikatorerne sundhed, miljøadfærd og miljøeffekt.
46
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
TABEL 4.3PESTICIDBELASTNING 2007-2012 BASERET PÅ DET SAMLEDE SPRØJTEMIDDELSALG TILLANDBRUGSAFGRØDER, DER MÅ SPRØJTES, FORDELT PÅ HOVEDINDIKATORERNE: SUNDHED,MILJØADFÆRD OG MILJØEFFEKT
2007Samlet belastning landbrug (mio. B)SundhedMiljøadfærdMiljøeffektI altAktivstof (mio. kg)1,921,861,465,243,44
2008
2009
2010
2011
2012
2,352,233,137,714,44
1,611,403,186,192,86
2,031,913,427,363,90
2,312,082,176,554,33
2,803,035,0310,865,71
Konventionelt dyrket landbrugsareal i omdrift (1.000 Ha)I alt2.1712.2512.2122.2162.2422.211
Fladebelastning (BF)(B pr. ha)SundhedMiljøadfærdMiljøeffektI altAktivstof (kg pr. ha)0,890,860,672,411,581,050,991,393,431,970,730,631,442,801,290,920,861,543,321,761,030,930,972,921,931,271,372,284,912,59
Pesticidbelastningsindikator (PBI)SundhedMiljøadfærdMiljøeffektI altAktivstof (kg pr. ha)0,890,860,672,411,581,081,031,443,552,050,740,641,462,851,320,940,881,573,391,801,060,961,003,021,991,291,392,325,002,63
Det fremgår af tabellen (tabel 4.3), at den samlede pesticidbelastning for landbrugetssprøjtemiddelanvendelse fra 2011 til 2012 er øget fra 6,55 mio. B til 10,86 mio. B, svarende til enforøgelse af fladebelastningen (BF) fra 2,92 til 4,91 B pr. ha. Tabellen viser også, at såvel den samledebelastning som fladebelastningen har varieret meget fra år til år. Fladebelastningen var mindst i 2007med 2,41 B pr. ha og størst i 2012 med 4,91 B pr. ha.Oprindelig var 2007 valgt som referenceår for fastsættelse af den samlede fladebelastning og belastnings-enheden 1 B. Fladebelastningen skulle således i 2007, per definition, være 3,00 B pr. ha, med 1,00 B pr.ha for hver af de tre hovedindikatorer, men efterfølgende justeringer i beregningsmetoder, salgstal, ogdatagrundlag har betydet, at fladebelastningen i 2007 nu er reduceret til 2,41 B pr. ha, og dengennemsnitlige fladebelastning for de tre hovedindikatorer sundhed, miljøadfærd og miljøeffekt er hhv.0,89; 0,86 og 0,67 B pr. ha i 2007. Faldet i miljøeffektbelastningen skyldes primært opdatering afdatagrundlaget for tau-fluvalinat i forbindelse med høring af godkendelsesindehaver.Figur 4.3 viser udviklingen i fladebelastningen 2007-2012 fordelt på hovedindikatorerne sundhed,miljøadfærd og miljøeffekt.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
47
FIGUR 4.3UDVIKLINGEN I FLADEBELASTNINGEN (B PR. HA)(BF) 2007-2012 FORDELT PÅ HOVEDINDIKATORERNESUNDHED, MILJØADFÆRD OG MILJØEFFEKT, BASERET PÅ SALGSTAL
Det fremgår af figuren (figur 4.3), at der er store årsvariationer i såvel den samlede fladebelastning som ifladebelastningen for hver af de tre hovedindikatorer. Den store stigning i belastningen fra 2011 til 2012kan forklares med, at den varslede nye pesticidafgift, der er baseret på midlernes pesticidbelastning, harmedført en lageropbygning af de mest belastende midler, mens indkøb af mindre belastende midler, dermed den nye afgift bliver billigere, er udskudt. Variationen i tidligere år kan bl.a. forklares med ændretprissætning, ændret valg af midler og tidlig lageropbygning på grundlag af forventede nye pesticidafgifterfor især insektmidler.
4.5
Pesticidbelastning fordelt på sprøjtemiddeltyper
Tabel 4.4 viser den samlede pesticidbelastning fordelt på belastningsindikatorer og sprøjtemiddeltyper2007-2012.Det fremgår f.eks. af tabellen (tabel 4.4), at miljøeffektbelastningen med en fladebelastning (BF) på 0,67og 2,28 B pr. ha i hhv. 2007 og 2012 stod for hhv. 28 og 46 pct. af landbrugets samlede pesticidbelastningde pågældende år. Ligeledes gælder det, at f.eks. ukrudtsmidler med en fladebelastning (BF) på 1,46 og2,22 B pr. ha i hhv. 2007 og 2012 stod for hhv. 61 og 45 pct. af landbrugets samlede pesticidbelastning ide to år.
48
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
TABEL 4.4PESTICIDBELASTNING FORDELT PÅ BELASTNINGSINDIKATORER OG SPRØJTEMIDDELTYPER
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Fladebelastning (B pr. ha)(BF) fordelt på belastningsindikatorerSundhedMiljøadfærdMiljøeffektI alt0,890,860,672,411,050,991,393,430,730,631,442,800,920,861,543,321,030,930,972,921,271,372,284,91
Aktivstof (kg pr. ha)
1,58
1,97
1,29
1,76
1,93
2,59
Fladebelastning (B pr. ha)(BF) fordelt på sprøjtemiddeltyperUkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt1,460,050,610,292,411,540,070,890,923,431,050,070,551,132,801,410,050,711,153,321,490,040,890,512,922,220,090,911,704,91
Andel af landbrugets samlede pesticidbelastning fordelt på belastningsindikatorerSundhedMiljøadfærdMiljøeffektI alt37 %35 %28 %100 %31 %29 %41 %100 %26 %23 %51 %100 %28 %26 %46 %100 %35 %32 %33 %100 %26 %28 %46 %100 %
Andel af landbrugets samlede pesticidbelastning fordelt på sprøjtemiddeltyperUkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt61 %2%25 %12 %100 %45 %2%26 %27 %100 %38 %2%19 %41 %100 %43 %1%21 %35 %100 %51 %1%30 %18 %100 %45 %2%18 %35 %100 %
4.6
Belastningsindeks
Når fladebelastningen (B pr. ha) divideres med behandlingshyppigheden (BI pr. ha), fremkommerbelastningsindekset (B pr. BI), der så at sige angiver belastningen af en standardbehandling. Ensubstitution af belastende midler med f.eks. halvt så belastende midler vil derfor alt andet lige vise sigsom en halvering af belastningsindekset.Tabel 4.5 viser behandlingshyppighed, fladebelastning og belastningsindeks for hovedindikatorerne iperioden 2007-2012.Det fremgår af tabel 4.4 og 4.5, at faldebelastningen (BF) er øget fra 2,92 B pr. ha i 2011 til 4,91 B pr. ha i2012. Det svarer til en stigning i fladebelastningen på næsten 70 pct.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
49
TABEL 4.5.BEHANDLINGSHYPPIGHED, FLADEBELASTNING OG BELASTNINGSINDEKS FOR HOVEDINDIKATORER 2007-2012
20071.000 ha2.171
20082.251
20092.212
20102.216
20112.242
20122.211
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Behandlingshyppighed (BH)(BI pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidlerI alt1,610,110,550,292,561,780,170,830,493,271,30,150,540,622,601,660,120,610,462,8520,10,770,353,222,090,220,870,793,96
-------------- F L A D E B E L A S T N I N G ---------------Samlet fladebelastning (BF)(B pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidlerI alt1,460,050,610,292,411,540,070,890,923,431,050,070,551,132,81,410,050,711,153,321,490,040,890,512,922,220,090,911,694,91
------------ B E L A S T N I N G S I N D E K S -------------Samlet belastningsindeks (B pr. BI)0,910,461,101,010,940,870,441,061,881,050,810,441,021,841,080,850,381,162,531,170,740,371,151,470,911,060,421,052,211,25
Sundhed (BF)(B pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidlerI alt0,520,030,330,020,890,520,010,480,041,050,380,010,290,040,730,50,010,380,030,920,530,010,470,021,030,70,020,50,051,27
Sundhed (B pr. BI)0,320,220,60,060,350,290,060,570,070,320,30,060,540,070,280,30,060,620,070,320,270,060,610,060,320,330,080,570,070,32
Miljøadfærd (BF)(B pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidlerI alt0,720,010,120,010,860,760,020,20,020,990,470,020,130,020,630,680,010,160,010,860,690,010,210,010,931,130,020,190,021,37
Miljøadfærd (B pr. BI)0,440,080,220,030,340,420,10,240,030,30,370,10,240,030,240,410,090,260,030,30,350,090,280,030,290,540,10,220,030,35
Miljøeffekt (BF)(B pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidlerI alt0,230,020,150,260,670,270,050,210,871,390,20,040,131,071,440,240,030,171,111,540,260,020,20,480,970,390,050,221,622,27
Miljøeffekt (B pr. BI)0,140,160,280,960,260,150,270,251,780,420,150,280,241,750,550,140,230,282,430,540,130,220,271,40,30,190,240,252,110,58
50
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Figur 4.4 viser belastningsindeks (B pr. BI) for sprøjtemiddeltyper i perioden 2007-2012.
FIGUR 4.4BELASTNINGSINDEKS (B PR. BI) 2007-2012 FOR SPRØJTEMIDDELTYPER OG I ALT
Det fremgår af figuren (figur 4.4), at belastningsindekset for insektmidler ikke blot er højere endbelastningsindekset for de øvrige sprøjtemiddeltyper, men også at det er den sprøjtemiddeltype, forhvilken belastningsindekset har varieret mest i perioden fra 2007-2012. Dette kan bedst forklares med, atproduktsammensætningen af insektmidler, har ændret sig væsentligt i perioden, som følge af væsentligeprisudsving på de ganske få insektmidler, der er til rådighed i landbrugsafgrøderne, hvilket har ført til enmeget stor variation i belastningsindekset.
4.7
Afgiftens betydning for salget af middeltyper i 2011 og 2012
En nærmere analyse af tabel 4.5 viser, at miljøeffektbelastningen for insektmidler (1,62 B pr. ha i 2012)udgør langt størstedelen af den samlede fladebelastning for insektmidler (1,69 B pr. ha i 2012) ogvariationen heri.Tabellen (tabel 4.5) viser også, at det samlede belastningsindeks for alle sprøjtemiddeltyper fra 2011 til2012 er øget fra 0,91 til 1,25 B pr. BI og aldrig har været højere end i 2012. Dette indikerer, at den storestigning i pesticidbelastningen fra 2011 til 2012 ikke blot skyldes et øget salg og lageropbygning (BH erøget fra 2,84 til 3,21), men også en væsentlig ændring af middelvalget, hvor meget belastende midler, dermå forventes at få en højere afgift, er foretrukket frem for mindre belastende midler, der må forventes atfår en lavere afgift. Da den nye pesticidafgift først er indført midt i 2013, vil slagstallene for 2013formentlig afspejle en yderligere lageropbygning af belastende midler i første halvår, men et megetbegrænset salg af de mest belastende midler i andet halvår, og vise versa for de mindst belastende midler.
4.8
Udvikling i nøgleparametre i forhold til referenceperiode ogmålsætning
Med henblik på at følge udviklingen i sprøjtemiddelsalget, målt ved behandlingshyppigheden (BH), ogpesticidbelastningen, målt ved hhv. den samlede belastning, faldebelastningen og belastningsindekset erdet relevant at omregne og indeksere disse nøgleparametre i forhold til en given referenceværdi. Heranvendes værdien for 2011, der er referenceår for den aktuelle sprøjtemiddelstrategi,hvorpesticidbelastningen (målt ved PBI) i 2015 skal være nedsat med 40 pct. i forhold til værdien beregnet for2011.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
51
Figur 4.5 illustrerer en sådan anvendelse af tallene, men som tidligere nævnt må det antages, at salget i2012 har været ekstraordinært højt grundet lageropbygning, og der er i forbindelse med fastsættelsen afmålsætningen taget højde for en forventet lageropbygning umiddelbart inden afgiftens ikrafttræden,hvorefter der forventes en markant reduktion i pesticidbelastningen.Figur 4.5 viser den relative udvikling i samlet pesticidbelastning, fladebelastning, behandlingshyppighedog belastningsindeks i forhold til referenceåret 2011, der er sat til 100%.
FIGUR 4.5RELATIV UDVIKLING I SAMLET PESTICIDBELASTNING, FLADEBELASTNING, BEHANDLINGSHYPPIGHED OGBELASTNINGSINDEKS 2007-2012 (2011= INDEKS 100)
Det fremgår af figur 4.5, at belastning, fladebelastning, behandlingshyppighed og belastningsindeks i2012 er øget med hhv. 66, 68, 23 og 37 pct. i forhold til referenceåret 2011.Den samlede belastning, der i 2015 skal være reduceret med 40 pct., er - vurderet ud fra salget i 2012 -altså foreløbig øget med 66 pct. i forhold til salget i 2011.
52
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
5. Sprøjtemiddelsalg ogpesticidbelastning fordelt påhovedafgrøder 20125.1Behandlingshyppighed fordelt på hovedafgrøder og sprøjtemiddeltyperI dette kapitel analyseres salgstallene med henblik på fordelingen af salget på landbrugets hovedafgrøderog andre erhvervsmæssige anvendelser; frugt og bær, prydplanter samt skovbrug, juletræer ogenergiafgrøder. ”Glyphosat” angiver glyphosatanvendelse i omdriftsarealet mellem to afgrøder, hvorfordet ikke kan henregnes til hverken den ene eller den anden.Tabel 5.1 viser standardbehandlinger og behandlingshyppigheder i 2012 fordelt på landbrugetshovedafgrøder og sprøjtemiddeltyper.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
53
TABEL 5.1STANDARDBEHANDLINGER OG BEHANDLINGSHYPPIGHEDER I 2012 FORDELT PÅ HOVEDAFGRØDER OGSPRØJTEMIDDELTYPER. [GLYPHOSAT: ANVENDELSE MELLEM TO AFGRØDER]
Korn, Vårsæd
Grøntsager
Korn,Vintersæd
Ærter
Glyphosat
Andre frø
Kartofler
Græs ogkløver
Areal 2012(1.000 ha)
760
697
129
71
38
45
8
193
6
263
2.211
2.211
Standardbehandlinger (1.000 BI)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidlerSamlet1.7743458845663.569834813586331.9067534972029698504146235498106665291021421327288126117612276181211352501.07251.0724.6214771.9191.7368.753
Behandlingshyppighed (BH) (BI pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidlerSamlet2,330,451,160,744,691,200,120,510,912,730,592,715,602,301,380,710,580,653,3312,992,7717,350,630,224,720,221,703,561,490,061,593,871,641,432,850,123,322,138,420,020,000,480,020,482,090,220,870,793,96
Andel af landbrugets samlede standardbehandlinger (BI)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidlerSamlet20 %4%10 %6%41 %10 %1%4%7%22 %1%4%8%3%1%1%0%1%3%6%1%8%0%0%2%0%0%0%3%0%1%2%0%3%0%0%0%0%1%0%0%12 %0%12 %53 %5%22 %20 %100 %
Det fremgår af tabellen (tabel 5.1), at den samlede mængde sprøjtemiddel solgt i 2012 svarer til godt 8,75mio. standardbehandlinger (BI) eller en behandlingshyppighed (BH) på 3,96 BI pr. ha, når salgetfordeles på det samlede, konventionelt dyrkede areal i omdrift på i alt godt 2,2 mio. ha. Den størstebehandlingshyppighed (BH) er beregnet for kartofler med 17,35 BI pr. ha, men det fremgår også aftabellen, at antallet af standardbehandlinger i kartofler på godt 0,66 mio. BI kun udgør 8 pct. af detsamlede sprøjtemiddelsalg. Til sammenligning har vintersæd, der er den arealmæssigt størstehovedafgrøde (34 pct. af det konventionelt dyrkede omdriftsareal), et samlet sprøjtemiddelsalg på knap3,6 mio. BI, svarende til hhv. en behandlingshyppighed (BH) på 4,96 BI pr. ha og 41 pct. af landbrugetssamlede sprøjtemiddelsalg.
5.2
Pesticidbelastning fordelt på hovedafgrøder og sprøjtemiddeltyper
Tabel 5.2 viser samlet belastning og fladebelastning i 2012 fordelt på hovedafgrøder ogsprøjtemiddeltyper.
54
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Total
Majs
Raps
Roer
Det fremgår af tabellen (tabel 5.2), at landbrugets samlede pesticidbelastning i 2012 er beregnet til godt10,8 mio. B, svarende til en fladebelastning (BF) på 4,91 B pr. ha, når den solgte mængde fordeles på detsamlede, konventionelt dyrkede areal i omdrift (i alt, godt 2,2 mio. ha). Den største fladebelastning (BF)er beregnet for kartofler med 26 B pr. ha, men det fremgår også af tabellen, at pesticidbelastningen ikartofler på knap 1 mio. B kun udgør 9 pct. af landbrugets samlede pesticidbelastning. Til sammenligninghar vintersæd, der er den arealmæssigt største hovedafgrøde (34 pct.), en samlet pesticidbelastning påknap 5,4 mio. B, svarende til hhv. en faldebelastning (BF) på 7,07 B pr. ha og 49 pct. af landbrugetssamlede pesticidbelastning.
TABEL 5.2BELASTNING OG FLADEBELASTNING I 2012 FORDELT PÅ AFGRØDETYPER OG HOVEDGRUPPER AFSPRØJTEMIDLER. [GLYPHOSAT: ANVENDELSE MELLEM TO AFGRØDER]
Korn, Vårsæd
Grøntsager
Korn,Vintersæd
Ærter
Glyphosat
Andre frø
Kartofler
Græs ogkløver
Areal (1.000 ha)
76034 %
69732 %
1295,8 %
713,2 %
381,7 %
452,1 %
80,3 %
1938,7 %
60,3 %
26312 %
2.211100 %
2.211100 %
Belastning (1.000 B)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerSamlet2.9601591.0941.1615.374527213841.4882.419535788692389120426321633740599757731911229822425425517585501539109110437114374.9032002.0063.75310.861
Fladebelastning (BF)(B pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerSamlet3,890,211,441,537,070,760,030,552,133,470,414,496,751,851,280,280,600,903,068,7910,5726,001,240,167,020,081,543,870,420,126,645,612,240,308,830,022,406,2717,520,040,000,200,040,202,220,090,911,704,91
Andel af landbrugets samlede pesticidbelastning (B)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerSamlet27%1%10%11%49%5%0,2%4%14%22%0,5%5%8%2%1%0,2%0,4%1%2%3%4%9%1%0,1%3%0,0%0,1%0%1%0,2%2%2%0,2%1%1%0,0%0,1%0,4%1%0%0,0%4%0,1%4%45%2%18%35%100%
5.3
Belastningsindeks beregnet for hovedafgrøder og sprøjtemiddeltyper
Tabel 5.3 viser behandlingshyppighed, fladebelastning og belastningsindeks i 2012 fordelt påhovedafgrøder og sprøjtemiddeltyper.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
55
Total
Majs
Raps
Roer
I gennemsnit for samtlige afgrøder er insektmidler, med et belastningsindeks på 2,16 B pr. BI, den mestbelastende sprøjtemiddeltype. Ukrudtsmidler som helhed og svampemidler er med hhv. 1,06 og 1,05 Bpr. BI kun halvt så belastende som insektmidlerne, mens vækstreguleringsmidler med 0,42 B pr. BI ogglyphosat med 0,41 B pr. BI er de mindst belastende af sprøjtemiddeltyperne.En gennemgang af belastningsindekset for de enkelte kombinationer af hovedafgrøder ogsprøjtemiddeltyper viser, at ukrudtsmidler (4,16 B pr. BI) og insektmidler (3,81 B pr. BI) i kartofler samtukrudtsmidler (3,1 B pr. BI) og insektmidler (2,94 B pr. BI) i grøntsager er de mest belastendesprøjtemidler af samtlige kombinationer af afgrøder og midler.
TABEL 5.3BEHANDLINGSHYPPIGHED (BH), BELASTNING (B PR. HA) OG BELASTNINGSINDEKS (B PR. BI) FORDELT PÅHOVEDAFGRØDER OG SPRØJTEMIDDELTYPER 2012. [GLYPHOSAT: ANVENDELSE MELLEM TO AFGRØDER]
Grøntsager
Korn,Vintersæd
Ærter
Glyphosat
Andre frø
Kartofler
Græs ogkløver
Korn,Vårsæd
Landbrugsareal tHa
760
697
129
71
38
45
8
193
6
263
2.211
2.211
Behandlingshyppighed (BH)(BI pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidlerI alt2,330,451,160,744,691,200,120,510,912,730,592,715,602,301,380,710,580,653,3312,992,7717,350,630,224,720,221,703,561,490,061,593,871,641,432,850,123,322,138,420,020,480,020,482,090,220,870,793,96
Fladebelastning (BF)(B pr. Ha)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidlerI alt3,890,211,441,537,070,760,030,552,133,470,414,496,751,851,280,280,600,903,068,7910,5726,001,240,167,020,081,543,870,420,126,645,612,240,308,830,022,406,2717,520,040,200,040,202,220,090,911,704,91
Belastningsindeks (B pr. BI)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidlerAlle1,670,461,242,051,510,630,261,072,351,270,701,661,210,810,930,401,021,380,920,683,811,501,980,751,490,380,911,090,281,974,161,451,360,213,100,140,722,942,082,120,412,120,411,060,421,052,161,24
Tabel 5.4 viser pesticidbelastning fordelt på hovedafgrøder, belastningsindikatorer og sprøjtemiddeltyper2012.
56
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Total
Majs
Raps
Roer
TABEL 5.4PESTICIDBELASTNING FORDELT PÅ HOVEDAFGRØDER, BELASTNINGSINDIKATORER OGSPRØJTEMIDDELTYPER 2012. [GLYPHOSAT: ANVENDELSE MELLEM TO AFGRØDER]
Grøntsager
Korn,Vintersæd
Ærter
Glyphosat
Andre frø
Kartofler
Græs ogkløver
Korn,Vårsæd
Fladebelastning (BF)(B pr. ha) fordelt på belastningsindikatorerSundhedMiljøadfærdMiljøeffektI alt1,862,622,597,070,770,362,343,470,891,504,376,751,140,621,303,068,552,8314,6226,001,794,171,057,020,421,841,613,870,130,200,090,423,775,787,9817,520,010,030,000,040,090,070,040,201,271,372,284,91
Fladebelastning (BF)(B pr. ha) fordelt på sprøjtemiddeltyperUkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt3,890,211,441,527,070,760,030,552,133,471,850,000,414,466,751,280,280,600,903,066,640,008,7910,5726,005,610,001,240,167,022,240,000,081,543,870,300,000,120,000,428,830,022,406,2717,520,040,000,000,000,040,200,000,000,000,202,220,090,911,694,91
Arealfordeling for landbrugets konventionelt dyrkede afgrøder i omdriftAreal (tHa)Relativ andel
76034 %
69732 %
1295,8 %
713,2 %
381,7 %
452,1 %
80,3 %
1938,7 %
60,3 %
26312 %
2.211100 %
2.211100 %
Andel af landbrugets samlede pesticidbelastning fordelt på belastningsindikatorerSundhedMiljøadfærdMiljøeffektI alt13 %18 %18 %49 %5%2%15 %22 %1%2%5%8%1%0%1%2%3%1%5%9%1%2%0%3%0%0%0%0%0%0%0%1%0%0%0%1%0%0%0%0%2%1%1%4%26 %28 %46 %100 %
Andel af landbrugets samlede pesticidbelastning fordelt på sprøjtemiddeltyperUkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt27 %1%10 %11 %49 %5%0%4%14 %22 %2%0%0%5%8%1%0%0%1%2%2%0%3%4%9%2%0%1%0%3%0%0%0%0%0%1%0%0%0%1%1%0%0%0%1%0%0%0%0%0%4%0%0%0%4%45 %2%18 %34 %100 %
Figur 5.1 og figur 5.2 viser relativ fordeling af landbrugets pesticidbelastning 2012 fordelt påhovedafgrøder og hhv. hovedindikatorer og sprøjtemiddeltyper, suppleret med angivelse afomdriftsarealet, afgrøderne dækker. På figur 5.2 er BI endvidere angivet for hver afsprøjtemiddeltyperne.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Total57
Majs
Raps
Roer
FIGUR 5.1RELATIV FORDELING AF LANDBRUGETS SAMLEDE PESTICIDBELASTNING (BF) (B PR. HA) OGOMDRIFTSAREAL (HA) 2012 FORDELT PÅ SPRØJTEMIDDELTYPER OG HOVEDAFGRØDER[GLYPHOSAT: ANVENDELSE MELLEM TO AFGRØDER]
FIGUR 5.2RELATIV FORDELING AF LANDBRUGETS SAMLEDE PESTICIDBELASTNING (BF) (B PR. HA), BEHANDLINGS-HYPPIGHED (BH) (BI PR. HA) OG OMDRIFTSAREAL (HA) 2012 FORDELT PÅ SPRØJTEMIDDELTYPER OGHOVEDAFGRØDER. [GLYPHOSAT: ANVENDELSE MELLEM TO AFGRØDER]
Det fremgår tydeligt af de to figurer og tabel 5.4, at der er stor forskel på afgrødernes andel af detsamlede areal i omdrift og den samlede belastning. Vintersæd tegner sig f.eks. for ca. 34 pct. af densamlede arealanvendelse, men for næsten 50 pct. af den samlede belastning, mens f.eks. vårsæd tegnersig for 30 pct. af arealet, men kun for godt 20 pct. af belastningen. Vintersæd og vårsæd er de to afgrøder,der tegner sig for den største andel af landbrugets samlede belastning uanset om salgstallene beregnessom belastning (B) eller standardbehandlinger (BI). Det er til gengæld også de to hovedafgrøder, der
58
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
dækker den største andel af omdriftsarealet (ca. 65 pct.). Bemærk, at prydplanter, grønstager, frugt ogbær samt kartofler, der som tidligere nævnt er de mest intensivt sprøjtede afgrøder, på grund af deresrelativt beskedne arealmæssige udbredelse (mindre end 3 pct.), kun står for en begrænset andel af detsamlede sprøjtemiddelsalg og -belastning. Kartoflerne, der er den største af disse afgrøder (3 pct. afarealet), tegner sig dog for ca. 8 pct. af den samlede pesticidbelastning.Figur 5.3 viser landbrugets pesticidbelastning målt som fladebelastning (BF)(B pr. ha),behandlingshyppighed (BH)(BI pr. ha) og mængde aktivstof (KG)(kg pr. ha) 2012 fordelt påsprøjtemiddeltyper og alle hovedafgrøderne.
FIGUR 5.3PESTICIDBELASTNING (BF)(B PR. HA), BEHANDLINGSHYPPIGHED (BH)(BI PR. HA) OG MÆNGDE AKTIVSTOF(KG)(KG PR. HA) 2012 FORDELT PÅ SPRØJTEMIDDELTYPER OG HOVEDAFGRØDER Y-AKSEN SKAL DERFORLÆSES I RELATION TIL ALLE TRE ENHEDER. [GLYPHOSAT: ANVENDELSE MELLEM TO AFGRØDER]
Det fremgår tydeligt af figuren (figur 5.3), at prydplanter, kartofler, frugt og bær samt frilands grøntsagerer de hovedafgrøder, der uanset om salget gøres op i belastning (BF), behandlingshyppighed (BH) ellermængde aktivstof (KG), sprøjtes mest intensivt. Det mindst intensive salg er registreret forhovedafgrøderne sædskiftegræs (Græs og kløver) og majs samt skovbrug, juletræer og flerårigeenergiafgrøder. Den beskedne sprøjtning i sidstnævnte hovedafgrøde, skyldes ikke mindst, at disseafgrøder er flerårige, men kun/mest sprøjtes i etableringsfasen. Bemærk, at der kun beregnesbehandlingshyppighed for landbrugsafgrøderne, da der ikke foreligger data til beregning af BH for deøvrige afgrøder.Figur 5.4 viser fordeling af belastning på de 10 mest belastende kombinationer af hovedafgrøder ogsprøjtemiddeltyper med hensyn til a) samlet belastning, b) sundhed, c) miljøadfærd og d) miljøeffekt.Datagrundlaget for tabellen kan ses i bilag 6Det fremgår af figur 5.4 a, at ukrudtsmidler i vintersæd i 2012 tegner sig for 27 pct. af den samledepesticidbelastning målt som fladebelastning og dermed er den mest belastende kombination afhovedafgrøde og pesticidtype.Det fremgår endvidere af de følgende figurer (figur 5.4 b, c og d), at kombinationen ukrudtsmidler ivintersæd tegner sig for 27, 54 og 27 pct. af belastningen for hhv. sundhed, miljøadfærd og miljøeffekt.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
59
Insektmidler i vinter- og vårsæd samt raps tegner sig for 58 pct. (hhv. 27, 21 og 10 pct.) af den samledemiljøeffekt belastning og 28 pct. af den samlede belastning. Ukrudtsmidler i vintersæd samt insektmidleri korn og raps, er i øvrigt de suverænt største bidragydere til den samlede belastning.Netop i 2012 og 2013 skal man være forsigtig med at tolke disse fordelinger som et udtryk for det faktiskebehov for sprøjtemidler, men snarere som et resultat af, hvilke midler, det bedst har kunnet betale sig athamstre, inden den nye pesticidafgift trådte i kraft juli 2013.
60
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
FIGUR 5.4 A, B, C OG DFORDELING AF BELASTNING PÅ DE 9 MEST BELASTENDE KOMBINATIONER AF HOVEDAFGRØDER OGSPRØJTEMIDDELTYPER SAMT ØVRIGE A: BELASTNING I ALT, B:SUNDHED, C:MILJØADFÆRD OGD:MILJØEFFEKT. [GLYPHOSAT: ANVENDELSE MELLEM TO AFGRØDER]
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
61
62
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
6. Forbrugsdata baseret påsprøjtejournaldata forhøståret 2012 (vækstsæsonen2011/12)6.1Om sprøjtejournalerneStatistikkens beregninger af behandlingshyppighed og fladebelastning er baseret på salgsdata ogMiljøstyrelsens oplysninger om aktivstoffernes og midlernes egenskaber. Resultaterne har derfortidligere været afhængige af de begrænsninger, der ligger i at benytte salgsstatistik kombineret medekspertskøn i stedet for på forbrugsstatistik. Fra og med 2012 er det imidlertid muligt at supplereekspertvurderingerne med forbrugsdata fra de elektroniske indberettede oplysninger frasprøjtejournaler, der hvert år (siden 2011) indberettes af jordbrugerne til NaturErhvervstyrelsen. Hvorbekæmpelsesmiddelstatistikken hidtil har været baseret på solgte mængder i det senest afsluttederegnskabsår, er de elektroniske indberetninger knyttet til høståret (1. august til 31. juli det følgende år),hvilket vanskeliggør sammenligninger af tallene.I bekendtgørelsen om sprøjtejournaler (Bek. nr 929 af 16/07/2010)9fastsættes følgende vedrørendeindberetningspligt:§ 1. Ejere og brugere af gartnerier, planteskoler, frugtplantager m.v. samt ejere og brugere af øvrigejordbrugsvirksomheder med et samlet dyrket areal på 10 ha eller derover skal føre journal overanvendelse af plantebeskyttelsesmidler.De i § 1 nævnte ejere og brugere skal indberette følgende oplysninger:1) ejer eller brugers CVR-nr. og2) hvorvidt der er anvendt plantebeskyttelsesmidler på det dyrkede areal.Stk. 2.Anvendes plantebeskyttelsesmidler skal indberetningen, jf. stk. 1, indeholde oplysninger om detsamlede forbrug opgjort på afgrødeniveau for hvert anvendt plantebeskyttelsesmiddel.Stk. 3.Indberetningen skal omfatte perioden 1. august – 31. juli (planperioden). For ejere og brugere,der dyrker arealer, der skal tilføres plantebeskyttelsesmidler efter den 31. juli, men inden 30.september, og som skal høstes inden den 31. december, forlænges planperioden til den 30. september.Stk. 4.Gartnerier, planteskoler, frugtplantager m.v. med en årlig momspligtig omsætning på under50.000 kr. er ikke omfattet af kravet om indberetning af oplysninger.De oplysninger, der er indberettet til NaturErhvervstyrelsen, er altså det samlede forbrug afsprøjtemidler, opgjort på afgrødeniveau. Det er således ikke sprøjtejournalerne, der er indberettet, menoplysninger fra dem. Derfor bruges betegnelsen ”sprøjtejournaldata” om de indberettede oplysninger,der ligger til grund for beregningerne.På grundlag af data fra sprøjtejournalerne, hvor indberetningerne i år dækker knap 90 pct. af de afgrøderog arealer, der normalt indgår i bekæmpelsesmiddelstatistikken har det været muligt at konstruere enegentlig forbrugsstatistik. Kun for frugt, bær, prydplanter, juletræer, skovbrug og væksthusgartnerier erforbrugsstatistikken mindre dækkende. Det gælder ligeledes, at forbruget af bejdsemidler ikkenødvendigvis er indberettet.
9
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=132533
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
63
For 2012 er alle arealrelaterede beregninger for såvel salgsdata som for forbrugsdata alene baseret påarealdata fra NaturErhvervstyrelsens markdatabase (HEMA), mens beregningerne tidligere år har væretbaseret på konventionelle arealdata fra Danmarks Statistik og økologiske arealdata fraNaturErhvervstyrelsen. Danmarks Statistik medtager kort fortalt kun bedrifter på mere end 5 ha, ellerstor omsætning som f.eks. for gartneri, mens de benyttede areal data fra NaturErhvervstyrelsen kortfortalt medtager alle bedrifter, der uanset størrelse modtager en eller anden form for støtte (som f.eks.enkeltbetaling, Ø-støtte, MVJ, miljøvenlig drift osv.) eller har en autorisation eller anden status foromlægning med økologi.Da en del bedrifter er under 5 ha og en del bedrifter ikke modtager støtte, betyder det, at istørrelsesordenen 10-20.000 ha, svarende til under 1 pct. af det samlede landbrugsareal, typisk græs- ogbrakarealer, mangler, uanset hvilket af de to datagrundlag, der benyttes. Ved kun at benytte arealdata fraNaturErhvervstyrelsen er det muligt at benytte en ensartet og mere præcis definition af hvilke afgrøder,der indgår i hvilke hovedafgrøder, uanset om der regnes på økologiske eller konventionelle arealer, oguanset om der regnes på salgsdata eller forbrugsdata.Sprøjtejournaldata for høståret 2012 (2011/12) er modtaget fra NaturErhvervstyrelsen på et tidspunkt,hvor ikke alle bedrifterne endnu havde indberettet deres forbrug. Det vurderes, at oplysninger frasprøjtejournaler svarende til knap 90 pct. af landbrugsarealet er indberettet. Der kan sagtens være enskævhed i fordelingen af bedrifter, der har/ikke har indberettet deres forbrug. Således at f.eks. store ellersmå bedrifter, bedrifter med bestemte afgrøder, økologiske bedrifter og bedrifter, der modtager støtte formiljøvenlig drift, eller bedrifter der sprøjter meget eller lidt, er over- eller underrepræsenteret i åretsindberetninger.Til sammenligning af forbrugstal med salgstallene og til belysning af fordeling af midler på afgrøderne, erdet antaget, at de indberettede sprøjtejournaldata i alle sammenhænge er repræsentative for det samledelandbrug. I de tilfælde, hvor der har været åbenlyst fejlagtige oplysninger, er den pågældende afgrøde ogdens pesticidbehandlinger dog taget ud af datagrundlaget.Statistikken omfatter kun det konventionelt dyrkede areal i omdrift. Dvs. at bedrifter og arealer i omdrift,der dyrkes økologisk eller modtager omlægningsstøtte eller anden miljøbetinget støtte, er trukket ud afdatagrundlaget. Derudover er der ikke foretaget udvælgelse af sprøjteoplysningerne., og der er ikke gjortforsøg på ekstrapolation til det samlede landbrugsareal i omdrift eller andre former for vægtning.Når indberetningerne dækker mindre end 90 pct. af landbrugsarealet, men ikke vægtes, er det ikkerelevant at sammenligne absolutte størrelser, som f.eks. standardbehandlinger (BI) og belastning (B) forde enkelte afgrøder, men relevant og forsvarligt at sammenligne relative, arealkorrigerede begreber somf.eks. behandlingshyppighed (BI pr. ha) og fladebelastning (B pr. ha).Tabel 6.1 viser arealfordelingen for det konventionelt dyrkede areal med landbrugsafgrøder i omdriftsamt frugt og bær mv. for høståret 2012 (vækstsæsonen 2011/12), dels for hele landet, dels for bedrifter,der har indberettet oplysninger fra sprøjtejournaler (sj11/12). Der er ikke gjort forsøg på at ekstrapoleretil det samlede areal.
64
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
TABEL 6.1AREALFORDELINGEN FOR DET KONVENTIONELT DYRKEDE AREAL MED LANDBRUGSAFGRØDER I OMDRIFTSAMT FRUGT OG BÆR MV. FOR HØSTÅRET 2012, DELS FOR HELE LANDET, DELS FOR BEDRIFTER, DER HARINDBERETTET SPRØJTJOURNALER (SJ11/12)
Sædskiftegræs
Omdriftsareal,i alt
Korn, Vårsæd
Frugt og bær
Juletræer,skov, energi.42,625,117,52%1%41%
Prydplanter
Grøntsager(friland)
Korn,Vintersæd
Andre frø
Ærter
1.000 haHelelandetSJ11/12Manko76068179697611861291161371656,038335,045432,07,66,51,1193170236,25,40,8263199642.2111.9292826,65,612,31,60,751,532,319,2
AndelHelelandetSJ11/12Manko34%35%10%32%32%12%6%6%10%3%3%8%2%2%13%2%2%4%0%0%14%9%9%12%0%0%13%12%10%24%100%100%13%0%0%15%0%0%30%2%2%37%
Kilde: NaturErhvervstyrelsen.Kun arealer i omdrift, der dyrkes konventionelt.
Det fremgår af tabellen (tabel 6.1), at for såvel landbrugets store og mest sprøjtede hovedafgrøder, somfor hele omdriftsarealet gælder det, at 87-90 pct. af arealet er dækket af de indberettede oplysninger frasprøjtejournalerne. Prydplanter samt juletræer, skovbrug og flerårige energiafgrøder har derimod, meden manko på 30 og 41 pct., en markant lavere dækning (70 og 59 pct.).
6.2
Sprøjtejournalforbrug 2012 sammenlignet med solgte midler 2007-10og 2011-12
Ved sammenligning af salgsstatistikkens solgte mængder med de fra sprøjtejournalerne indberettedeforbrugte mængder er det vigtigt at tage højde for, dels at indberetningerne kun dækker ca. 90 pct. afarealet, dels at de to datasæt har forskellig periodeafgrænsning; kalenderåret og høståret. I en periodemed lageropbygning vil salget naturligvis være større end forbruget, men forbruget vil altid på længeresigt afspejle salget i de forgående perioder. Som en korrektion for den manglende dækning isprøjtejournaldata bør de to statistiskker alene sammenlignes på arealkorrigerede, relative parametresom fx behandlingshyppighed og fladebelastning. Og som korrektion for forskellig periodeafgrænsning,samt forskydning i salg og forbrug, skal forbrugsstatistikken sammenlignes med salgsstatistikken forflere, foregående kalenderår.Med dette in mente illustrerer figur 6.1 udviklingen i PBI, BF og BH baseret på salgstallene for perioden2007-12 – suppleret med de tilsvarende værdier beregnet for sprøjtejournaldata.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
I alt, ejlandbrug65
Kartofler
Majs
Raps
Roer
FIGUR 6.1UDVIKLINGEN I PESTICIDBELASTNINGSINDIKATOREN (B PR. HA), FLADEBELASTNINGEN (B PR. HA) OGBEHANDLINGSHYPPIGHEDEN (BI PR. HA) 2007-2012 BASERET PÅ SALGSDATA SAMT DE TILSVARENDEVÆRDIER BEREGNET PÅ BAGGRUND AF SPRØJTEJOURNALDATA 2011-12
Det ses af figur 6.1 – og de følgende tabeller, at værdierne fra sprøjtejournaldata ligger på niveau medværdierne for salgstallene fra 2007.De følgende tabeller og figurer (tabel 6.2 og 6.3 samt figur 6.2 og 6.3) viser det i sprøjtejournaldatarapporterede forbrug af sprøjtemidler i høståret 2011/12 samt det gennemsnitlige salg af sprøjtemidler iperioden 2007-2010.
66
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
TABEL 6.2BEHANDLINGSHYPPIGHED, FLADEBELASTNING, BELASTNINGSINDEKS OG MÆNGDE AKTIVSTOF PR. HABASERET PÅ SPRØJTEJOURNALDATA I HØSTÅRET 2011/12. [GLYPHOSAT: ANVENDELSE MELLEM TOAFGRØDER]
Korn, Vintersæd
Græs og kløver
Korn, Vårsæd
Grøntsager
Ærter
Glyphosat
Andre frø
Kartofler
SJ11/121.000 ha
681
611
116
64,5
32,7
42,6
6,5
170
5,4
199
1.929
1.929
Fladebelastning i alt (B pr. ha)(BF)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidlerI alt1,510,091,140,623,360,430,010,400,801,641,090,000,351,733,170,790,140,610,371,923,010,004,934,0712,023,250,001,000,244,491,250,000,101,122,480,280,000,110,030,413,130,021,983,248,360,030,000,000,020,050,100,000,000,000,101,020,040,690,682,44
Behandlingshyppighed (BH)(BI pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidlerI alt1,340,210,940,312,810,970,070,400,391,821,540,000,521,173,241,140,560,580,322,601,290,008,861,3711,522,470,000,510,163,151,300,000,230,812,341,440,000,050,001,501,030,112,871,015,030,020,000,000,000,020,230,000,000,000,231,360,120,690,352,50
Belastningsindeks (B pr. BI)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidlerI alt1,130,441,211,991,200,45-0,982,080,900,71-0,671,480,980,700,251,071,160,742,34-0,562,981,041,32-1,971,491,430,96-0,441,391,060,19---0,273,030,140,693,201,66-----0,42---0,42
0,01,120,160,871,591,29
Aktivstof (kg pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidlerI alt1,070,180,210,011,470,190,020,090,010,320,370,000,160,060,590,390,270,160,010,830,810,006,950,047,802,610,000,090,022,720,600,000,070,040,710,150,000,010,000,161,040,232,150,063,470,020,000,000,000,020,300,000,000,000,300,860,080,250,011,20
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Total67
Majs
Raps
Roer
FIGUR 6.2:FLADEBELASTNING (BF) (B PR. HA) FOR MIDDELTYPER OG LANDBRUGETS HOVEDAFGRØDER BEREGNETUD FRA SPRØJTEJOURNALDATA FOR HØSTÅRET 2011/12.
Det fremgår af tabel 6.2 og figur 6.2, at kartofler er den hovedafgrøde, der sprøjtes mest (11,5 BI pr. ha)og har den højeste, samlede fladebelastning (12,0 B pr. ha), men det samlede belastningsindeks forkartofler (1,0 B pr. BI) overgås imidlertid af belastningsindekset for frilandsgrøntsager (1,7 B pr. BI). Sagtmed andre ord sprøjtes grøntsagerne mindre end kartoflerne, men med mere belastende midler.Tabel 6.3 og figur 6.3 viser gennemsnitsværdier for salgsdata fra perioden 2007-2010.
FIGUR 6.3:FLADEBELASTNING (BF) (B PR. HA) FOR MIDDELTYPER OG HOVEDAFGRØDER BEREGNET UD FRAGENNEMSNIT AF SALGSTAL FOR PERIODEN 2007-10
68
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
TABEL 6.3GENNEMSNITLIG BEHANDLINGSHYPPIGHED, FLADEBELASTNING, BELASTNINGSINDEKS OG MÆNGDEAKTIVSTOF PR. HA FOR SOLGTE SPRØJTEMIDLER I ÅRENE 2007-2010 BASERET PÅ SALGSSTATISTIK.[GLYPHOSAT: ANVENDELSE MELLEM TO AFGRØDER]
Grøntsager
Korn,Vintersæd
2007-2010
Glyphosat
Andre frø
Bælgsæd
Kartofler
Græs ogkløver
Korn,Vårsæd
1.000 ha
908
564
169
78,8
38,5
42,5
5,8
155
6,0
244
2.213
2.213
Fladebelastning i alt (B pr. ha)(BF)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt1,640,121,080,703,360,670,010,381,291,640,680,000,151,673,171,020,240,200,571,924,440,006,613,7112,023,360,000,600,794,492,680,000,126,622,480,810,000,000,110,418,080,011,443,758,360,070,000,000,070,050,210,000,000,000,101,380,060,690,882,44
Behandlingshyppighed (BH)(BI pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt1,400,250,800,352,810,910,050,430,612,001,150,000,261,332,791,230,670,260,172,341,860,008,861,3812,102,760,000,300,423,522,750,000,184,187,111,360,000,000,041,401,550,102,251,675,580,030,000,000,030,050,450,000,000,000,451,590,140,630,462,83
Belastningsindeks (B pr. BI)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt1,170,481,351,861,260,730,100,871,991,150,61--0,561,230,900,840,360,753,770,872,39--0,742,731,241,19--1,991,841,351,01----1,551,320,61------0,675,14--0,642,302,41----------0,46------0,461,330,240,901,591,48
Aktivstof (kg pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt1,120,210,180,011,530,320,010,110,010,450,270,000,070,070,420,550,460,130,001,141,220,009,030,0310,282,600,000,050,032,681,100,000,100,241,440,300,000,000,000,312,150,191,290,133,760,040,000,000,000,040,570,000,000,000,571,260,110,270,011,66
Til illustration af mulighederne for at sammenligne gennemsnit over flere kalenderår med høstår, visertabel 6.4 sprøjtemiddelforbrug SJ-2011/12 som procent af sprøjtemiddelsalg 2007-2010. Perioden 2007-2010 er valgt, fordi det har vist sig, at gennemsnit for netop denne periode af belastningstallene for deenkelte hovedindikatorer tilsammen er 3 med en fordeling på nær 1:1:1, der var det oprindeligeudgangspunkt for beregning af belastningstallene.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Total69
Majs
Raps
Roer
TABEL 6.4SPRØJTEMIDDELSALG 2011/12 SOM PROCENT AF SPRØJTEMIDDELSALG 2007-2010. [GLYPHOSAT:ANVENDELSE MELLEM TO AFGRØDER]
Grøntsager
Korn,Vintersæd
Ærter
Glyphosat
Andre frø
Kartofler
Græs ogkløver
Korn,Vårsæd
FladebelastningBehandlingshyppighedMængde aktivstof
95%100%96%
70%91%70%
126%116%142%
94%111%72%
81%95%76%
95%89%102%
26%33%49%
44%107%51%
63%90%92%
34%43%44%
47%52%52%
81%89%72%
Fladebelastning(BF)(B pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidler74%71%100%77%
Behandlingshyppighed(BH)(BI pr. ha)85%83%108%75%
Mængde aktivstof(kg pr. ha)68%73%90%92%
I alt
81%
89%
72%
Det fremgår af tabellen (tabel 6.4), at det indberettede forbrug af sprøjtemidler i høståret 2011/12generelt har ligget under det gennemsnitlige salg i perioden 2007-2010. Målt på hhv.behandlingshyppighed (BH)(BI pr. ha), fladebelastning (BF)(B pr. ha) og mængde aktivstof (kg pr. ha)ligger det rapporterede forbrug i 2011/12 hhv. 10, 20 og 30 pct. under salget i perioden 2007-2010.Hvissalget i perioden 2007-2010 og forbruget i vækstsæsonen 2011/12 begge udtrykker og svarer til detlangsigtede, normale behov for sprøjtemidler, vil denne afvigelse mellem det indberettede forbrug og detnormale salg indikere, at kun ca. 90 pct. af forbruget (målt som behandlingshyppighed (BH)) erindberettet med sprøjtejournaldata. (Må ikke forveksles med og har ingen sammenhæng med, at derdesuden mangler indberetninger for 10 pct. arealet).Ser vi alene på de store, sprøjtede hovedafgrøder (vinter- og vårsæd), er det særligt iøjnefaldende, menmåske ikke overraskende, at kun 52 pct. af glyphosat forbruget er indberettet. En stor del afglyphosatanvendelsen foregår ikke i én afgrøde, men mellem to afgrøder og dermed mellem tovækstsæsoner. Det kan derfor ved indberetningen dels være nemt at glemme glyphosatbehandlinger, derikke er knyttet til en bestemt afgrøde, dels være svært at placere behandlingerne i den korrektevækstsæson. Der kan i mange tilfælde sagtens sprøjtes med glyphosat mellem to afgrøder, der hver isærikke må behandles med glyphosat, men for at kunne indberette anvendelsen, skal landmanden vælge enaf afgrøderne. Det kan betyde, at nogle landmænd, af frygt for at en - i øvrigt lovlig anvendelse - villekunne tolkes som en ulovlig anvendelse, helt har undladt en indberetning.Tabel 6.5 viser belastningstallene sammenlignet med forholdet mellem BH for sprøjtemiddelsalg 2011/12og sprøjtemiddelsalg 2007-2010.
70
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Total
Majs
Raps
Roer
TABEL 6.5BELASTNINGSTALLENE OG BH FOR SPRØJTEMIDDELSALG 2011-2012 SOM PROCENT AFSPRØJTEMIDDELSALG 2007-2010. [GLYPHOSAT: ANVENDELSE MELLEM TO AFGRØDER]
Grøntsager
Korn,Vintersæd
Ærter
Glyphosat
Andre frø
Kartofler
Græs ogkløver
Korn,Vårsæd
FladebelastningBehandlingshyppighedMængde aktivstof
150%137%173%
125%126%140%
183%161%179%
132%131%123%
121%115%103%
112%106%126%
45%55%63%
49%108%50%
120%127%182%
91%92%178%
112%129%129%
132%128%139%
Fladebelastning(BF)(B pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreg.SvampemidlerInsektmidler138%110%131%125%
Behandlingshyppighed(BH)(BI pr. ha)130%117%130%121%
Mængde aktivstof(kg pr. ha)147%114%112%134%
I alt
132%
128%
139%
Det fremgår af tabellen (tabel 6.5), at det gennemsnitlige salg af sprøjtemidler i årene 2011 og 2012, harligget væsentligt over det gennemsnitlige salg i perioden 2007-2010. Hvis perioden 2007-2010 udtrykkerdet normale, langsigtede behov, er der i 2011 og 2012 hvert år indkøbt ca. 30 pct. flere sprøjtemidler, endder er behov for (målt som behandlingshyppighed (BH)). Det indikerer, at der ved årsskiftet 2012/2013er opbygget et ekstra lager svarende til 60 pct. af et normalt årsforbrug. Da de nye pesticidafgifter først erindført i juli 2013, kan der meget vel være foregået en yderligere lageropbygning af midler med gammelafgift i første halvdel af 2013.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Total71
Majs
Raps
Roer
72
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
7. Betydning af opdateretberegningsgrundlag
I perioden 2007-2011 er datagrundlaget for beregning af parametrene i statistikken forbedret betydeligt.Bl.a. er aktivstofnavne, aktivstofindhold, egenskaber, salgsdata, standarddoseringer og fordeling påafgrøder opdateret og korrigeret for en række midler og aktivstoffer.I det følgende belyses det, hvad opdateringen af datagrundlaget har betydet for de resulterende værdieraf behandlingsyppigheden og (flade)belastningen. Tabel 7.1 og 7.2 sammenligner oprindeligt beregnedeog opdaterede værdier for hhv. behandlingshyppighed og fladebelastning for perioden 2007-2011.Det fremgår af tabel 7.1, at det opdaterede datagrundlag ikke har ændret væsentligt påbehandlingshyppigheden for de forskellige sprøjtemiddeltyper og år.TABEL 7.1OPRINDELIGT BEREGNET OG OPDATERET BEHANDLINGSHYPPIGHED 2007-2011
2007
2008
2009
2010
2011
Oprindeligt publiceret behandlingshyppighed (BH)(BI pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI altUkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt1,560,110,540,302,511,610,110,550,292,561,710,150,830,503,191,780,170,830,493,271,280,140,520,632,581,300,150,540,622,601,620,120,600,462,801,660,120,610,462,851,970,100,760,353,182,000,100,770,353,22
Opdateret behandlingshyppighed (BH)(BI pr. ha)
Relativ ændring i behandlingshyppighed (pct.)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt3%5%2%-3 %2%4%10 %0%-2 %3%1%6%3%-2 %1%3%0%1%-1 %2%2%-1 %1%0%1%
Absolut ændring i behandlingshyppighed (BH)(BI pr. ha)I alt0,050,080,020,050,04
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
73
For 2011, der er referenceår for den aktuelle sprøjtemiddelstrategi, er den samledebehandlingshyppighed (BH) øget med 0,02 BI pr. ha svarende til en stigning på 2 pct. Den største forskeler beregnet for 2008, hvor behandlingshyppigheden (BH) er øget med 0,08 BI pr. ha, svarende til enstigning på 3 pct. For de enkelte sprøjtemiddeltyper, er det vækstreguleringsmidlerne, hvorbehandlingshyppigheden (BH) f.eks. øges med 0,02 BI pr. ha i 2008 som følge af korrigerede salgstal,svarende til en stigning på 10 pct., der påvirkes relativ mest af opdateringen.
TABEL 7.2OPRINDELIGT BEREGNET OG OPDATERET FLADEBELASTNING 2007-2011
2007Oprindelig fladebelastning (BF)(B pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt1,280,010,590,472,35
2008
2009
2010
2011
1,300,070,881,113,36
1,010,070,531,292,90
1,350,050,711,343,45
1,480,040,890,733,14
Opdateret fladebelastning (BF)(B pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt1,460,050,610,292,411,540,070,890,923,431,050,070,551,132,801,410,050,711,153,321,490,040,890,512,92
Absolut ændring i fladebelastning (B pr. ha)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt0,180,050,02-0,180,070,240,000,01-0,190,070,040,000,02-0,16-0,100,060,000,00-0,19-0,130,010,000,00-0,22-0,22
Relativ ændring i fladebelastning (pct.)UkrudtsmidlerVækstreguleringSvampemidlerInsektmidlerI alt14 %950 %3%-38 %3%19 %4%1%-17 %2%4%-6 %3%-12 %-3 %5%-9 %0%-14 %-4 %0%-9 %0%-30 %-7 %
For 2011, der er referenceår for den aktuelle sprøjtemiddelstrategi, er den samlede fladebelastning (BF) -primært som følge af en nedjustering af miljøeffekten for insektmidlet tau-fluvalinat i forbindelse med
74
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
høring af godkendelsesindehavere - reduceret med 0,22 B pr. ha, svarende til en reduktion på 7 pct. iforhold til de oprindeligt beregnede tal, der ligger til grund for sprøjtemiddelstrategiens målsætning.Behandlingshyppighed og belastning varierer således, når oplysninger om aktivstoffernes og midlernesegenskaber, salgstal og fordeling på afgrøder løbende opdateres og korrigeres. Målsætningen iSprøjtemiddelstrategi 2013-2015 for pesticidbelastningen på en 40 pct. reduktion i PBI i 2015 er sat irelation til den værdi for PBI, der er beregnet ud fra salgstal for 2011, nemlig PBI = 3,27. Miljøstyrelsenhar imidlertid besluttet, at denne værdi fastholdes som referenceværdi for udviklingen i PBI – selvom deri forbindelse med denne statistik (for året 2012) er beregnet en PBI for 2011, der afviger fra måltallet.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
75
76
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Bilag 1:
Godkendelsesindehavere, der har rapporteret salg for 2012
Denne liste viser alle godkendelsesindehavere, der helt eller delvist har indberettet salg afbekæmpelsesmidler for 2012 til Miljøstyrelsen
A/S MortalinAako BVAeropak A/SAgriChem BVAgriphar S.A.Agro Bizz A/SAgro Partnere A/SAgroDan ApS, c/o United PhosphorusAgros ApsAkzo Nobel Deco A/SAkzo Nobel Deco GmbHArch Timber Protection Ltd.AS EskaroAviva Cosmetic GmbHBarclay Chemicals Manufacturing Ltd.Beck & Jørgensen A/SBell Laboratories, Inc.BerkemBestnet A/SBorregaard BioPlant ApSCab-Dan Esbjerg ApSCBC (Europe) S.r.l.Certiplant NVCertis Europe B.V.Cheminova A/SChemtura Europe LtdCillus A/SCitrefine International LimitedClean Management ApSConVet GmbH & Co. KGCopyr S.p.A.CP Agro (Ireland) Pyt Ltd.Delaval A/SDelicia Freyberg GmbHDetia Degesch GmbHDLA Agro A.m.b.A.Dow AgroSciences Danmark A/SDr. Wolman GmbHDraka Denmark Optical Cable A/SDuPont Danmark ApSDyrup A/SECOspray Ltd.Eli Lilly and Company Ltd. UKEsbjerg Farve- og Lakfabrik A/S
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
77
Farvefabrikken KoloritFausol A/SFine Agrochemicals Ltd.FMC Chemical s.p.r.l., AgriculturalForst Consult PlantebeskyttelseFrøslev Træ A/SGlobachem NVGOËMARHOKOHornsyld Købmandsgaard A/SIm-TekIndofil Industries LimitedInter Trade Agro ApSInter Trade, Aalborg A/SIntervet Schering-Plough A/SISK Biosiences Europe S.A.Iso Paint Nordic A/SJ. W. Ostendorf GmbH & Co. KGJaico R.D.P. NVJBC Handel ApSKiltin A/SKirk Chemicals ApSKlarsø A/SKRS ApS.Lantmännen BioAgri ABLFS Kemi ApSLiphatech S.A.S.LODI S.A.S:Makhteshim-Agan Holland B.V.Meffert AG FarbwerkeMiljøfluen I/SMonsanto Crop Sciences Denmark A/SNedab ApSNisso Chemical Europe GmbHNordisk AlkaliNordisk Alkali ABNovafito S.p.A.1Novartis Healthcare A/SNovotradeNufarm Deutschland GmbHOsmose Denmark A/SPC-ConsultPelgar International Ltd.Pharma Vest ApSPharmaxim Sweden ABPIGROL Farben GmbHPræstrud og Kjeldsmark ApSProtox ApSQ-Chem NVRemmers Baustofftechnik GmbH78Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Rentokil Initial 1927 plcRentokil Initial A/SRohm and Haas Europe Trading ApsRotam Agrochemical Europe LimitedSabero Europe B.V.SBM DéveloppementSC Johnson ScandinaviaSchippers Europe BVScotts Celaflor Handelsgesellschaft mbHSharda Europe b.v.b.a.Sherwin-Williams Sweden Coatings KBSila Plantebeskyttelse ApSSipcam S.p.A.Sønderstrup Sæbefabrik A/SSpiess-Urania Chemicals GmbHSumi Agro Europe LimitedSumitomo Chemical Agro Europe S.A.Summit Agro Europe Ltd. Zweigniederlassung DESyngenta Crop Protection A/SSyngenta Crop Protection AGTaminco N.V.Tanaco Danmark A/STeknos A/STRÆ-NORD A/STrinol A/S (Vilofarm A/S)Troy Chemical Company BVUnited Phosphorus LimitedVenatio ApSVerdera OyVirbac S.A.VKR Holding A/SW. Neudorff GmbH KGWoodstream, c/o Exponent Int. Ltd.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
79
80
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Bilag 2:
Standarddoseringer (g a.s. pr. BI)
Tabel B.2.1 viser de ved beregningerne anvendte standarddoseringer. Af hensyn til sammenlignelighedover tid er disse principielt ikke ændret, siden de oprindelig blev fastlagt, dvs. siden det enkeltesprøjtemiddel første gang indgik i statistikken. Listen er imidlertid ajourført, så standarddoseringerne errelateret til de aktivstofnavne og aktivstofnumre, der nu benyttes i Bekæmpelsesmiddeldatabasen.Tabel B.2.1.Standarddoseringer (gram aktivstof pr. BI).Hrb = ukrudtsmidler, Fun = svampemidler, VKr =vækstreguleringsmidler, Ins = insektmidlerGrøntsagerSædskifte-græs2000150037,596040015018001080400VinterrapsVintersædOmdrifts-areal81Andre frøKartofler
Vårraps
Vårsæd
Ærter
Ptyp AktivstofnavnHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrb2,4-DAclonifenAmidosulfuronAminopyralidAsulamBentazonBifenoxBromoxynilCarbetamidcarfentrazon-ethylChloridazonChlorsulfuronClethodimclodinafop-propargylclomazonclopyralidcyanazincycloxydimdesmediphamdicambadichlorpropdichlorprop-Pdifenzoquat-methylsulfatdiflufenicandiquatdiquat dibromidethofumesatfenoxaprop-pfenoxaprop-P-ethylflamprop-M-isopropylflorasulamfluazifop-P-butylflupyrsulfuron-methyl
Aktivstofnr.cn-94-75-7cn-74070-46-5cn-120923-37-7cn-150114-71-9cn-3337-71-1cn-25057-89-0cn-42576-02-3cn-1689-84-5cn-16118-49-3cn-128639-02-1cn-1698-60-8cn-64902-72-3cn-99129-21-2cn-105512-06-9cn-81777-89-1cn-1702-17-6cn-21725-46-2cn-101205-02-1cn-13684-56-5cn-1918-00-9cn-120-36-5cn-15165-67-0cn-43222-48-6cn-83164-33-4cn-2764-72-9cn-85-00-7cn-26225-79-6cn-113158-40-0cn-71283-80-2cn-63782-90-1cn-145701-23-1cn-79241-46-6cn-144740-54-5
1200
800
150015001200
1560
1545800
720720400
7207204002100360480
14407204002100602600
480
4
4120240240120192
401201001001201002002005005005005007202002001800108050050090150909015090150
1800 18001080 108075110075175600600
754008006001122400
1122 1122
748 1496
69646005
69646005125250
6964
7,52505375375250
Majs4805005
Roer
375
10
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Tabel B.2.1.Standarddoseringer (gram aktivstof pr. BI).Hrb = ukrudtsmidler, Fun = svampemidler, VKr =vækstreguleringsmidler, Ins = insektmidlerGrøntsagerSædskifte-græs360202530001800500280018,8VinterrapsVintersædOmdrifts-areal12601827Andre frøKartofler
Vårraps
Vårsæd
Ærter
Ptyp AktivstofnavnHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbfluroxypyrforamsulfuronglufosinatglyphosatglyphosat-trimesiumhaloxyfop-ethoxyethyliodosulfuron-methyl-natriumioxynilisoproturonisoxabenlinuronMCPAmechlorpropmechlorprop-Pmesosulfuronmesosulfuron-methylmesotrionmetamitronmethabenzthiazuronmetribuzinmetsulfuronmetsulfuron-methylnapropamidparaquatpendimethalinphenmediphampiclorampicolinafenpropachlorpropaquizafoppropyzamidprosulfocarbpyraflufen-ethylpyridatpyroxsulamrimsulfuronsulfosulfurontepraloxydimterbuthylazinthifensulfuron
Aktivstofnr.cn-69377-81-7cn-173159-57-4cn-51276-47-2cn-1071-83-6cn-81591-81-3cn-87237-48-7cn-144550-36-7cn-1689-83-4cn-34123-59-6cn-82558-50-7cn-330-55-2cn-94-74-6cn-7085-19-0cn-16484-77-8cn-400852-66-6cn-208465-21-8cn-104206-82-8cn-41394-05-2cn-18691-97-9cn-21087-64-9cn-79510-48-8cn-74223-64-6cn-15299-99-7cn-4685-14-7cn-40487-42-1cn-13684-63-4cn-1918-02-1cn-137641-05-5cn-1918-16-7cn-111479-05-1cn-23950-58-5cn-52888-80-9cn-129630-19-9cn-55512-33-9cn-422556-08-9cn-122931-48-0cn-141776-32-1cn-149979-41-9cn-5915-41-3cn-79277-67-1
144
126
144
Majs27090
600
600
600
600
Roer
60012601827
600
1260 12601827 18271251040012501009001500 15003000 30001800 180010112000300018009003,540025010400250
3506
100900133
15021002450245024566,244,1567545044,154504502100
1600
800
800
1600 1000720720
600 1600 2000720
60100
60
470075500280013,513,590018,87,517,517,5100100100420 115011,37,57,51001501505002800 2800125150100150
82
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Tabel B.2.1.Standarddoseringer (gram aktivstof pr. BI).Hrb = ukrudtsmidler, Fun = svampemidler, VKr =vækstreguleringsmidler, Ins = insektmidlerGrøntsagerSædskifte-græs19,5VinterrapsVintersædOmdrifts-areal83Andre frøKartofler
Vårraps
Vårsæd
Ærter
Ptyp AktivstofnavnHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbthifensulfuron-methyltralkoxydimtri-allattriasulfurontribenurontribenuron-methyltrifluralintriflusulfurontriflusulfuron-methyl
Aktivstofnr.cn-79277-27-3cn-87820-88-0cn-2303-17-5cn-82097-50-5cn-106040-48-6cn-101200-48-0cn-1582-09-8cn-135990-29-3cn-126535-15-7
11,7300
7,830016001600
47,57,8
47,57,88608607,57,84804546720860
VksVksVksVksVksVks
chlormequat-chloridethephonmaleinhydrazidmepiquat-chloridprohexadion-calciumtrinexapac-ethyl
cn-999-81-5cn-16672-87-0cn-123-33-1cn-24307-26-4cn-127277-53-6cn-95266-40-3
920480
920240360
18409602000
1200100125
600100100
2440100125
FunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFun
azoxystrobinbitertanolboscalidConiothyrium minitanscyazofamidcymoxanilcyprodinildifenoconazoldimethomorphepoxiconazolfenamidonfenpropidinfenpropimorphfluazinamfludioxonilfosetyl-Aliprodionkresoxim-methylmancozebmandipropamidmanebmetalaxyl-Mmetconazol
cn-131860-33-8cn-55179-31-2cn-188425-85-6mb-001cn-120116-88-3cn-57966-95-7cn-121552-61-2cn-119446-68-3cn-110488-70-5cn-133855-98-8cn-161326-34-7cn-67306-00-7cn-67564-91-4cn-79622-59-6cn-131341-86-1cn-39148-24-8cn-36734-19-7cn-143390-89-0cn-8018-01-7cn-374726-62-2cn-12427-38-2cn-70630-17-0cn-125116-23-6
250250350
250
250
250
250
250
250
Majs7,8
Roer
250
350
250
250
250
250
250
250150
8020075012550012512512530075075075075075075020050024006001251251500 150015015001009090901500150015001501500750750125125750750125500
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Tabel B.2.1.Standarddoseringer (gram aktivstof pr. BI).Hrb = ukrudtsmidler, Fun = svampemidler, VKr =vækstreguleringsmidler, Ins = insektmidlerGrøntsagerSædskifte-græs12,54030015248803,625,57,57,57,53,625,57,57,58807501251257575754848727216072487502501501501257,56,39266,3926337,51525,515880750250159264075025248VinterrapsVintersædOmdrifts-arealAndre frøKartofler
Vårraps
Vårsæd
Ærter
Ptyp AktivstofnavnFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunmetrafenonpicoxystrobinprochlorazpropamocarbpropiconazolpropinebprothioconazolpyraclostrobinsvovltebuconazolzoxamid
Aktivstofnr.cn-220899-03-6cn-117428-22-5cn-67747-09-5cn-24579-73-5cn-60207-90-1cn-12071-83-9cn-178928-70-6cn-175013-18-0cn-7704-34-9cn-107534-96-3cn-156052-68-5
150250450
1502504506756754509929601251750
125
125
125
200250
2002504400 44002502502505600250300250250250
250
250
375
375
InsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsIns
acetamipridalpha-cypermethrinbeta-cyfluthrincarbofuranchlorfenvinphoscypermethrindimethoatesfenvaleratferrifosfatflonicamidgamma-cyhalothrinindoxacarblambda-cyhalothrinmalathionmetaldehydpirimicarbpymetrozinspirotetramattau-fluvalinatthiaclopridhvidløg
cn-135410-20-7cn-67375-30-8cn-68359-37-5cn-1563-66-2cn-470-90-6cn-52315-07-8cn-60-51-5cn-66230-04-4cn-10045-86-0cn-158062-67-0cn-76703-62-3cn-173584-44-6cn-91465-08-6cn-121-75-5cn-108-62-3cn-23103-98-2cn-123312-89-0cn-203313-25-1cn-102851-06-9cn-111988-49-9cn-8000-78-0253001024870370325300104030012,52484030010403001012,57,512,57,512,57,512,57,5207,5
3012,57,512,57,560012,512,512,57,565012,57,590015004030012,53230012,5323008,84030015
84
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Majs
Roer
Bilag 3:
Aktivstofmængde og miljøbelastning 2012
Tabel B.3.1 viser aktivstofmængde (kg) i solgte sprøjtemidler 2007-2012 samt miljøbelastning(miljøadfærd og miljøeffekt) i 2012.I tabellen er aktivstofferne, på grundlag af godkendelsen for de sprøjtemidler de indgår i, opdelt påpesticidtype (Ptyp) og sprøjtemiddelanvendelse (Anv.) med følgende betydning.
PesticidtypeHRB: Ukrudtsmidler (ukrudtsmidler) ognedvisningsmidlerVKS: Vækstreguleringsmidler inkl. spire- ogvæksthæm.FUN: Svampemidler (svampemidler)INS: Midler mod insekter på planter (insektmidler)SNG: SneglemidlerCOM: Kombinerede svampe- og insektmidlerJDS: Jorddesinfektionsmidler
AnvendelseKTB: Klar til brug midler og brugsfærdige blandingerLAG: LagermidlerVKH: Midler kun til væksthusMBI: Mikrobiologisk middelIND: Bejdsemidler, kun til industriel anvendelse (ejeksport)EXP: Bejdsemidler, kun til eksportBJS: Bejdsemidler (ej industriel anvendelse ej eksport)JDS: JorddesinfektionsmidlerBlank: Alm. Sprøjtemidler, godkendt til anvendelse påfriland
Det fremgår af tabellen, at kun seks aktivstoffer, alle alm. sprøjtemidler, godkendt til anvendelse påfriland, tegner sig for mere end 70 pct. af sprøjtemidlernes samlede miljøbelastning i 2012. Det drejer sigom cypermethrin (insektmiddel, Cyperb) 31,8 pct., prosulfocarb (ukrudtsmiddel, Boxer) 15,3 pct.,pendimethalin (ukrudtsmiddel, Stomp) 10,6 pct., alpha-cypermethrin (insektmiddel, Fastac) 6,8 pct.pct., epoxiconazol (svampemiddel, f.eks. Bell) 4,3 pct. og glyphosat (ukrudtsmiddel, Roundup) 3,0 pct.For alle seks aktivstoffer, på nær epoxiconazol og glyphosat, gælder det, at salget er øget meget kraftigtfra 2011 til 2012.
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
85
Tabel B.3.1Aktivstofmængde (kg) i solgte sprøjtemidler 2007-2012 samt miljøbelastning (miljøadfærd og -effekt) for solgte sprøjtemidler 2012Ptyp. AktivstofHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrb2,4-d2,4-daclonifenamidosulfuronaminopyralidasulambentazonbifenoxbromoxynilcarfentrazon-ethylclethodimclodinafop-propargylclomazonclopyralidclopyralidcycloxydimdesmediphamdicambadicambadichlorprop-pdiflufenicandiflufenicandiquatdiuronAktivstofnr.cn-94-75-7cn-94-75-7cn-74070-46-5cn-120923-37-7cn-150114-71-9cn-3337-71-1cn-25057-89-0cn-42576-02-3cn-1689-84-5cn-128639-02-1cn-99129-21-2cn-105512-06-9cn-81777-89-1cn-1702-17-6cn-1702-17-6cn-101205-02-1cn-13684-56-5cn-1918-00-9cn-1918-00-9cn-15165-67-0cn-83164-33-4cn-83164-33-4cn-2764-72-9cn-330-54-1KTB16.1943.75816.79819.022KTBKTBKTB832199.64814.1221671.8544672891001.35521.0951182556.6845.001682.858746277761.30020.6442162809.2853.835813.6062.04816644578015.4471.4939.3291.74921.3622.39246.5052.88038.3403.96841.68210.17647.1472.88023.1741.15244.3192.42439.7651.15233.7881084872179.6899.064575.1963.9965212628.05411.783573.7622.0808813991.39514.7421.14218.5764.7524.1595314351.98621.92853829.72412813.2458.170KTB21.7051113411.60012.97885423.53611569.335811953.52019.01627.67221.831Anv200720083.7562009954201044771110.527201111.1062.04421.3482012 mB/kg3.51537741.4960,320,322,612,774,630,130,364,711,082,520,350,331,534,814,840,250,450,130,130,562,62,60,920,941.1971.89270571.12256.9931.39927.3460,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,7%0,0%0,3%4220.30539.3330,0%0,2%0,5%74.9512040,9%0,0%9034716.7690,0%0,0%0,1%mB12 mB121.138122108.1800,0%0,0%1,3%
Tabel B.3.1Aktivstofmængde (kg) i solgte sprøjtemidler 2007-2012 samt miljøbelastning (miljøadfærd og -effekt) for solgte sprøjtemidler 2012Ptyp. AktivstofHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbethofumesatfedtsyre (hovedfraktion pelargonsyre)fedtsyre (hovedfraktion pelargonsyre)fedtsyrer (c8-c10, hovedfraktion: nonansyre)fedtsyrer (c8-c10, hovedfraktion: nonansyre)fedtsyrer (c8-c18, hovedfraktion: decansyre)fedtsyrer (c8-c18, hovedfraktion: decansyre)fenoxaprop-p-ethylflorasulamfluazifop-p-butylflupyrsulfuron-methylfluroxypyrfluroxypyrforamsulfuronglyphosatglyphosathaloxyfop-ethoxyethylhvidløgiodosulfuron-methyl-natriumioxyniljern(ii)sulfatjern(ii)sulfatmaleinhydrazidmaleinhydrazidAktivstofnr.cn-26225-79-6cn-112-05-0cn-112-05-0cn-112-05-0cn-112-05-0cn-334-48-5cn-334-48-5cn-71283-80-2cn-145701-23-1cn-79241-46-6cn-144740-54-5cn-69377-81-7cn-69377-81-7cn-173159-57-4cn-1071-83-6cn-1071-83-6cn-87237-48-7cn-8000-78-0cn-144550-36-7cn-1689-83-4cn-7720-78-7cn-7720-78-7cn-123-33-1cn-123-33-1KTB291KTB1.07443.30228.888KTBKTB3.7925103.13732627.6903352.6201.303.56211.3951.2955281.56443.08831.08301.47442.28825.2771.17526.46013.17982182562.3044334463131.55321.09444.7101.11462.03610.9933.7876342.60540833.3781362.7991.687.59610.345KTBKTBKTB4.5238842.3863.3333491.4635904.92172.29058173835637.8621633.881802.9969.6652.47451443534732.1091143.0661.623.07623.4852.23494770223341.3161143.7671.922.51718.7923.1141.388.57013.9503.96679618714742.176Anv20078.15720088.47420091.23620105.9071.3592651.3272534.44120111.46414.3382922.4061.4332.4822012 mB/kg9.4182.7783201.6291602.1761,430,080,080,080,080,16-0,317,310,41,371,21,21,770,180,180,6-3,091,380,06-0,07-31210,0%0,0%3.44085.6106150,0%1,0%0,0%5.503252.7192.5380,1%3,0%0,0%1.2455.8177520150.6540,0%0,1%0,0%0,0%0,6%mB12 mB1213.49523326136133520,2%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
87
Tabel B.3.1Aktivstofmængde (kg) i solgte sprøjtemidler 2007-2012 samt miljøbelastning (miljøadfærd og -effekt) for solgte sprøjtemidler 2012Ptyp. AktivstofHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbmcpamcpamechlorpropmechlorprop-pmesosulfuronmesotrionmetamitronmetsulfuron-methylpendimethalinphenmediphampiclorampicolinafenpropaquizafoppropyzamidprosulfocarbpyroxsulamquinoclaminrimsulfuronsulfosulfurontepraloxydimterbuthylazinthifensulfuron-methyltralkoxydimtriasulfuronAktivstofnr.cn-94-74-6cn-94-74-6cn-7085-19-0cn-16484-77-8cn-400852-66-6cn-104206-82-8cn-41394-05-2cn-74223-64-6cn-40487-42-1cn-13684-63-4cn-1918-02-1cn-137641-05-5cn-111479-05-1cn-23950-58-5cn-52888-80-9cn-422556-08-9cn-2797-51-5cn-122931-48-0cn-141776-32-1cn-149979-41-9cn-5915-41-3cn-79277-27-3cn-87820-88-0cn-82097-50-5171911220938153634.59445115323972113148.7415366147809051.1965.92021187158480952101.54043.360594.1208382.04639.639731.2242.4763.026717.773KTBKTBAnv2007283.8587.8142.0878513572.23757.281777165.67428.8922008260.7316.7401.5979164245.60664.005806166.92336.1232009209.2204.7842.02774444513.33833.54660989.64014.34981524411.312130.210502146.79947.1077232.6494.04722.392820.2163211681493101351.83035211.15044.100848113.94929.7381.3494775.90622.762584.41644520738430416336814455025312.128174.205500257.77139.0622066462.14532.8702.047.3124672010235.5547.1202011645.8028.4762012 mB/kg213.1287.8110,840,840,250,271,831,020,973,273,440,6415,74,660,70,580,631,733,2829,64,650,233,921,20,1418,125.3318343790,3%0,0%0,0%1.711330,0%0,0%15146412.346169.6761.6380,0%0,0%0,1%2,0%0,0%mB12 mB12179.8806.5932,1%0,1%
886.475 10,6%25.1953.2323.0111.49318.9330,3%0,0%0,0%0,0%0,2%
1.287.759 15,3%8070,0%
88
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Tabel B.3.1Aktivstofmængde (kg) i solgte sprøjtemidler 2007-2012 samt miljøbelastning (miljøadfærd og -effekt) for solgte sprøjtemidler 2012Ptyp. AktivstofHrbHrbHrbVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrFunFunFunFunFunFuntribenuron-methyltrifluralintriflusulfuron-methyl1-methylcyclopropen1-naphthyleddikesyre1-naphthyleddikesyre6-benzyladeninchlormequat-chloridchlorprophamdaminozidethephonflurprimidolmaleinhydrazidmepiquat-chloridnatriumsølvthiosulfatpaclobutrazolprohexadion-calciumtrinexapac-ethylaureobasidium pullulansazoxystrobinbitertanolbitertanolboscalidcaptanAktivstofnr.cn-101200-48-0cn-1582-09-8cn-126535-15-7cn-3100-04-7cn-86-87-3cn-86-87-3cn-1214-39-7cn-999-81-5cn-101-21-3cn-1596-84-5cn-16672-87-0cn-56425-91-3cn-123-33-1cn-24307-26-4cn-7772-98-7cn-76738-62-0cn-127277-53-6cn-95266-40-3mb-001cn-131860-33-8cn-55179-31-2cn-55179-31-2cn-188425-85-6cn-133-06-2INDMBI22.4671.25014.42020.7148.03627.16088.5068.2441.87550.46311.84010.12567.1429.6803.00084.11710.11283.0967.41232.01615.2003.4787.5026.4627.4673014.1426.2457515.89212.784VKHVKHVKHLAGVKHVKHVKHLAG4607119.3155401.78653.99101.8911.0981326422.74533391.7161.8573615Anv20071.59414447958444107323.0656401.7861.3954582249010273.8119602.061943445046010186.9459601.4812.55101.0085.0203236498033024146.4159602.5904.35501.5848.5703412510029014369.8555601.82717.26401.5007.43443131367.39620081.79820091.22520101.54120112.1172012 mB/kg1.5692,94,2810,1-1,2--0,46--0,27-0,070,39---0,16-1,040,681,22,110,27175.4161.9712,1%0,0%13.3330,2%5.14703400169.023004.69501052.8770091.2200,1%0,0%0,0%0,0%0,0%2,0%0,0%0,0%0,1%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%mB12 mB124.5480,1%
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
89
Tabel B.3.1Aktivstofmængde (kg) i solgte sprøjtemidler 2007-2012 samt miljøbelastning (miljøadfærd og -effekt) for solgte sprøjtemidler 2012Ptyp. AktivstofFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunconiothyrium minitanscyazofamidcymoxanilcyprodinildifenoconazoldifenoconazoldimethomorphdithianonepoxiconazolfenamidonfenhexamidfenpropidinfenpropimorphfluazinamfludioxonilfludioxonilfludioxonilfosetyl-alfuberidazolgliocladium catenulatumhymexazolimazalilimazalilimazalilAktivstofnr.mb-001cn-120116-88-3cn-57966-95-7cn-121552-61-2cn-119446-68-3cn-119446-68-3cn-110488-70-5cn-3347-22-6cn-133855-98-8cn-161326-34-7cn-126833-17-8cn-67306-00-7cn-67564-91-4cn-79622-59-6cn-131341-86-1cn-131341-86-1cn-131341-86-1cn-39148-24-8cn-3878-19-1mb-001cn-10004-44-1cn-35554-44-0cn-35554-44-0cn-35554-44-0INDMBIBJSINDLAGVKH6.3706.324532184.1306.67469993.8502.5576905.2506.9705425.6004.473597BJS2.6889272.4161.746IND2453.17840.9552.4881.07022.78817.84013.4105013.02449.8771.0021.30041.26515.3755.030125160100601289031156070745383.2086215040097486.39418456.6505.4237572902.375127333.1181973.04427.82710764042.5252783.26946.720814456.174IND14.2512.212AnvMBI200712.606200806.4751.1014.5242.392200973.2251.4141.0211.336671.204201074.084201118.0867746882574413.33263.3492785746.2062012 mB/kg99.2168071914241526004.42452.075661.08511.430-0,480,110,771,491,260,90,546,994,170,11,070,570,921,81,661,520,031,39-0,952,25--06.31512.19600,0%0,1%0,1%0,0%2664.27921150840,0%0,1%0,0%0,0%0,0%mB12 mB1204.386901476311915392.393364.06227811312.1840,0%0,1%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%4,3%0,0%0,0%0,1%
90
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Tabel B.3.1Aktivstofmængde (kg) i solgte sprøjtemidler 2007-2012 samt miljøbelastning (miljøadfærd og -effekt) for solgte sprøjtemidler 2012Ptyp. AktivstofFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunkresoxim-methylmancozebmandipropamidmepanipyrimmetalaxyl-mmetconazolmetrafenonpencycuronphlebiopsis giganteapicoxystrobinpropamocarbpropiconazolprothioconazolprothioconazolpyraclostrobinpyrimethanilsilthiofamsvovlsvovltebuconazoltebuconazoltebuconazolthiramthiramAktivstofnr.cn-143390-89-0cn-8018-01-7cn-374726-62-2cn-110235-47-7cn-70630-17-0cn-125116-23-6cn-220899-03-6cn-66063-05-6mb-001cn-117428-22-5cn-24579-73-5cn-60207-90-1cn-178928-70-6cn-178928-70-6cn-175013-18-0cn-53112-28-0cn-175217-20-6cn-7704-34-9cn-7704-34-9cn-107534-96-3cn-107534-96-3cn-107534-96-3cn-137-26-8cn-137-26-8INDKTBINDBJS4.000KTBIND7.8591420.55213819012.060836.5162285310.7401937.94099663.26411.8401144.69590637.50447.58093458.12157.285209276.921IND12.4311.10417.4711.17618.429484BJSMBI6.22013.04810.7128.47812.7605.97134.5549.23919.66218.9952.91359410.39211.7072.2419Anv2007585363.0912008817526.8923.2283822.5521.58920091.300286.8277.351481.7257884.2866.0752010515247.0571.045442543968.3184.51321.3351.1268.17011.10080034.3445322011627205.3733.680441.59619510.5544.837491545611.71016.0304.25039.18296075010.2806552.80512.05534.0542.04436.26295237515.4192012 mB/kg537492.4495.1071382.6855729.9043.8471,890,290,280,770,951,142,230,63-2,890,12,220,150,342,541,011,630,55-0,780,990,780,670,3344.510207214.6640,5%0,0%0,0%0,1%1.88927426.7135.24469892.2169666108.4650,0%0,0%0,3%0,1%0,0%1,1%0,0%0,0%0,1%mB12 mB121.015144.7801.4191062.54565322.0462.4050,0%1,7%0,0%0,0%0,0%0,0%0,3%0,0%
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
91
Tabel B.3.1Aktivstofmængde (kg) i solgte sprøjtemidler 2007-2012 samt miljøbelastning (miljøadfærd og -effekt) for solgte sprøjtemidler 2012Ptyp. AktivstofFunFunFunFunInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInstolclofos-methyltolylfluanidtriforinzoxamid(e,e)-8, 10-dodecadien-1-ol(z)-11-tetradecen-1-yl acetat(z)-9-tetradecen-1-yl acetatabamectinacetamipridalpha-cypermethrinbeta-cyfluthrinbeta-cyfluthrinbifenazatebuprofezincarbofuranclofentezinclothianidinclothianidincydia pomonella granulosis virus (cpgv)cypermethrincypermethrindiflubenzurondimethoatdodecan-1-olAktivstofnr.cn-57018-04-9cn-731-27-1cn-26644-46-2cn-156052-68-5cn-33956-49-9cn-20711-10-8cn-16725-53-4cn-71751-41-2cn-135410-20-7cn-67375-30-8cn-68359-37-5cn-68359-37-5cn-149877-41-8cn-69327-76-0cn-1563-66-2cn-74115-24-5cn-210880-92-5cn-210880-92-5mb-001cn-52315-07-8cn-52315-07-8cn-35367-38-5cn-60-51-5cn-112-53-8KTBKTB3255.120INDEXPMBI16006658.84805423.84080009.4140512.720012.3250263.52004.1440184.11232737.0725018.595VKHEXP69.97076680INDEXPKTBKTBKTBVKH5663.1424802817675.6773401123187819.51485522141821248931.33980AnvBJS20072.0196304344020193104352.9933231697445.70914420082.24820091.840201020020117.1582012 mB/kg7300,370,320,42-----2,2410027,67,36--8,0512,919,514,6-143-8,221,7-2.236153.31300,0%1,8%0,0%00,0%13.2890,2%50,0%20001.667571.7043.3880,0%0,0%0,0%0,0%0,0%6,8%0,0%mB12 mB122720,0%
2.665.789 31,8%
92
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Tabel B.3.1Aktivstofmængde (kg) i solgte sprøjtemidler 2007-2012 samt miljøbelastning (miljøadfærd og -effekt) for solgte sprøjtemidler 2012Ptyp. AktivstofInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsesfenvaleratfedtsyrer (hovedfraktion linolsyre)fedtsyre-saltefedtsyre-saltefenpyroximatfipronilflonicamidgamma-cyhalothrinhexythiazoxhvidløgimidaclopridimidaclopridimidaclopridimidaclopridindoxacarbkaliumoleatlambda-cyhalothrinmalathionmercaptodimethurmercaptodimethurmercaptodimethurmilbemectinpirimicarbpyrethrin i og iiAktivstofnr.cn-66230-04-4cn-334-48-5cn-2027-47-6cn-2027-47-6cn-134098-61-6cn-120068-37-3cn-158062-67-0cn-76703-62-3cn-78587-05-0cn-8000-78-0cn-138261-41-3cn-138261-41-3cn-138261-41-3cn-138261-41-3cn-173584-44-6cn-143-18-0cn-91465-08-6cn-121-75-5cn-2032-65-7cn-2032-65-7cn-2032-65-7cn-51596-10-2cn-23103-98-2cn-8003-34-7KTB2.8021KTBEXPVKHKTB1.0737107.109810020018.20907.326935.42202.778028.2810115062002150210031.017804INDVKHKTBEXP42546.6684741021.9903.630254682105.57310933780687085671123574671321.3957051.447251.0461.43686462.63286192.9544722548VKHKTB426252157983655185465180597131426KTBAnv2007811.22520085285200963634201020111081192012 mB/kg7271.5024131170,160,09-12,5-0,09935--5,88-55510,922,40,0711026,425,7109-89,35,053018441.794100,0%0,5%0,0%700,0%32.3411115.3250,4%0,0%1,4%14.583012.5490,2%0,0%0,1%5213.0420,0%0,2%mB12 mB128.39111383380,1%0,0%0,0%0,0%0,0%
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
93
Tabel B.3.1Aktivstofmængde (kg) i solgte sprøjtemidler 2007-2012 samt miljøbelastning (miljøadfærd og -effekt) for solgte sprøjtemidler 2012Ptyp. AktivstofInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsSngComComComComComJdspyrethrin i og iipyriproxyfenrapsoliespinosadspirotetramattau-fluvalinattefluthrintetradecan-1-olthiaclopridthiaclopridferrifosfatfludioxonilimidaclopridmetalaxyl-mpencycuronthiamethoxamdazometAktivstofnr.cn-8003-34-7cn-95737-68-1cn-8002-13-9cn-168316-95-8cn-203313-25-1cn-102851-06-9cn-79538-32-2cn-112-72-1cn-111988-49-9cn-111988-49-9cn-10045-86-0cn-131341-86-1cn-138261-41-3cn-70630-17-0cn-66063-05-6cn-153719-23-4cn-533-74-4KTBKTBBJSBJSBJSBJSBJS8.20581.524323.1762807.840EXPKTB5.5415.313521.60862.118254.4122247.0564.39212.48731.473123.0701129.4084.3053458031.041122.17011216.4649.45925405.59523.67241.680193.50016814.8141611.25231.430122.9801126.7429.3457.4769.619AnvVKHVKHKTBVKH200700200800285751037632009201002611721011.283291610614.44120112012 mB/kg-----11,722,7-1,991,990,71-4,941,880,6310,11,3409.600317.96657.061231.8631.1279.0550,0%0,1%0,0%0,1%0,0%0,1%0,0%0,0%0,0%0,1%0010168.7660,0%0,0%0,0%2,0%mB12 mB12
94
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Bilag 4:
Solgte sprøjtemidler i 2012 og deres relative fordeling påhovedafgrøder
Tabel B.4.1 viser aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd (ADF) og miljøeffekt (EFF)) isolgte sprøjtemidler 2012 samt antaget fordeling (pct.) på hovedafgrøder.Hovedafgrøden ”Rest” dækker sprøjtemiddelanvendelsen på offentlige og private veje, pladser ,parker og anlæg samt hus og have, golfbaner mv..I tabellen er aktivstofferne, på grundlag af godkendelsen for de sprøjtemidler, de indgår i, opdelt påpesticidtype (Ptyp) og sprøjtemiddelanvendelse (Anv.) med følgende betydning.PesticidtypeHRB: Ukrudtsmidler (ukrudtsmidler) ognedvisningsmidlerVKS: Vækstreguleringsmidler inkl. spire- ogvæksthæm.FUN: Svampemidler (svampemidler)INS: Midler mod insekter på planter (insektmidler)SNG: SneglemidlerCOM: Kombinerede svampe- og insektmidlerJDS: JorddesinfektionsmidlerAnvendelseKTB: Klar til brug midler og brugsfærdige blandingerLAG: LagermidlerVKH: Midler kun til væksthusMBI: Mikrobiologisk middelIND: Bejdsemidler, kun til industriel anvendelse (ejeksport)EXP: Bejdsemidler, kun til eksportBJS: Bejdsemidler (ej industriel anvendelse ej eksport)JDS: JorddesinfektionsmidlerBlank: Alm. Sprøjtemidler, godkendt til anvendelse påfriland
Tabel B.4.1Aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd (ADF) og miljøeffekt (EFF)) i solgte sprøjtemidler i 2012 samt antaget fordeling (pct.) på hovedafgrøderOmdrifts-arealSkov ogjuletræer mv.Frugt og bærMiljøadfærd1.000 BPrydplanter
Grøntsager
Miljøeffekt1.000 B
Sædskifte-græs
Vinterraps
Vintersæd
Andre frø
Bælgsæd
Aktivstofkg
Kartofler
Vårsæd
Majs
Roer
PTyp AktivstofHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrb2,4-d2,4-dAclonifenAminopyralidAsulamBentazonBromoxynilcarfentrazon-ethylclodinafop-propargylclomazonclopyralidcycloxydimdesmediphamdicambadicambadichlorprop-pdiflufenicandiflufenicandiquatethofumesat
Aktivstofnr.cn-94-75-7cn-94-75-7cn-74070-46-5cn-150114-71-9cn-3337-71-1cn-25057-89-0cn-1689-84-5cn-128639-02-1cn-105512-06-9cn-81777-89-1cn-1702-17-6cn-101205-02-1cn-13684-56-5cn-1918-00-9cn-1918-00-9cn-15165-67-0cn-83164-33-4cn-83164-33-4cn-2764-72-9cn-26225-79-6
Anv
Rest
KGA ADF0%0%0%3%0%0%0%0%0%0%0%1%0%0%0%0%0%1%0%0%0%
EFF0%0%0%0%0%0%1%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%1%0%
3.515KTB37741.4961953.52019.01769.3358112913.2458.1714.7524.159435KTBKTB5321.98721.929KTB53829.7249.418
0094105200153811001461012
101400273005101001110271
70
3010087310
0%1%0%
70
3010055215236
0%0%1%1000%0%
44
56
95
59165235346111115100100100100111
0%0%0%0%0%0%0%0%460%0%0%
81
14
3
254
1
23
72100
1
2
1
Tabel B.4.1Aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd (ADF) og miljøeffekt (EFF)) i solgte sprøjtemidler i 2012 samt antaget fordeling (pct.) på hovedafgrøderOmdrifts-arealSkov ogjuletræer mv.Frugt og bærMiljøadfærd1.000 BPrydplanter
Grøntsager
Miljøeffekt1.000 B
Sædskifte-græs
Vinterraps
Vintersæd
Andre frø
Bælgsæd
Aktivstofkg
Kartofler
Vårsæd
Majs
Roer
PTyp AktivstofHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbfedtsyre (hovedfraktionpelargonsyre)fedtsyre (hovedfraktionpelargonsyre)fedtsyrer (c8-c10,hovedfraktion: nonansyre)fedtsyrer (c8-c10,hovedfraktion: nonansyre)fedtsyrer (c8-c18,hovedfraktion: decansyre)fenoxaprop-p-ethylflorasulamfluazifop-p-butylflupyrsulfuron-methylfluroxypyrforamsulfuronglyphosatglyphosatiodosulfuron-methyl-natriumioxyniljern(ii)sulfat
Aktivstofnr.cn-112-05-0cn-112-05-0cn-112-05-0cn-112-05-0cn-334-48-5cn-71283-80-2cn-145701-23-1cn-79241-46-6cn-144740-54-5cn-69377-81-7cn-173159-57-4cn-1071-83-6cn-1071-83-6cn-144550-36-7cn-1689-83-4cn-7720-78-7
Anv
Rest
KGA ADF0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%2%0%5%0%0%0%0%
EFF0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%2%0%0%2%0%
2.778KTB321161KTBKTB1.6302.1763.96779618814742.1773.1151.388.570KTB13.9501.11462.037KTB10.993
0000015004801572240
000000100359612811532763320344001003830131885971111421562378741636751215412
100100100100100
0%0%1%0%23%850%0%1%1000%
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
97
Tabel B.4.1Aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd (ADF) og miljøeffekt (EFF)) i solgte sprøjtemidler i 2012 samt antaget fordeling (pct.) på hovedafgrøderOmdrifts-arealSkov ogjuletræer mv.Frugt og bærMiljøadfærd1.000 BPrydplanter
Grøntsager
Miljøeffekt1.000 B
Sædskifte-græs
Vinterraps
Vintersæd
Andre frø
Bælgsæd
Aktivstofkg
Kartofler
Vårsæd
Majs
Roer
PTyp AktivstofHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbmaleinhydrazidmaleinhydrazidmcpamcpamechlorprop-pmesosulfuronmesotrionmetamitronmetsulfuron-methylpendimethalinphenmediphampiclorampicolinafenpropaquizafoppropyzamidprosulfocarbpyroxsulamsulfosulfurontepraloxydimthifensulfuron-methyl
Aktivstofnr.cn-123-33-1cn-123-33-1cn-94-74-6cn-94-74-6cn-16484-77-8cn-400852-66-6cn-104206-82-8cn-41394-05-2cn-74223-64-6cn-40487-42-1cn-13684-63-4cn-1918-02-1cn-137641-05-5cn-111479-05-1cn-23950-58-5cn-52888-80-9cn-422556-08-9cn-141776-32-1cn-149979-41-9cn-79277-27-3
Anv
Rest
KGA ADF0%0%4%0%0%4%0%0%0%0%5%0%26%0%0%0%0%1%30%0%0%0%1%
EFF0%0%1%0%0%0%0%0%0%1%0%0%0%0%0%7%0%0%0%0%
446KTB314213.128KTBKTB7.81255025312.128174.206501257.77139.0632066472.14632.8702.047.3124683681441.197
0012350081550809133111692111024
005720041527712020236601012749259810095231000100779851111151119760814041002396101010101297100100118442881111
100100
100100
0%0%0%0%3%0%4%1%0%0%0%1%34%0%0%0%0%
98
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Tabel B.4.1Aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd (ADF) og miljøeffekt (EFF)) i solgte sprøjtemidler i 2012 samt antaget fordeling (pct.) på hovedafgrøderOmdrifts-arealSkov ogjuletræer mv.Frugt og bærMiljøadfærd1.000 BPrydplanter
Grøntsager
Miljøeffekt1.000 B
Sædskifte-græs
Vinterraps
Vintersæd
Andre frø
Bælgsæd
Aktivstofkg
Kartofler
Vårsæd
Majs
Roer
PTyp AktivstofHrbHrbHrbHrbVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrVkrFuntralkoxydimtriasulfurontribenuron-methyltriflusulfuron-methyl1-methylcyclopropen1-naphthyleddikesyre1-naphthyleddikesyre6-benzyladeninchlormequat-chloridchlorprophamdaminozidethephonflurprimidolmaleinhydrazidmepiquat-chloridnatriumsølvthiosulfatpaclobutrazolprohexadion-calciumtrinexapac-ethylazoxystrobin
Aktivstofnr.cn-87820-88-0cn-82097-50-5cn-101200-48-0cn-126535-15-7cn-3100-04-7cn-86-87-3cn-86-87-3cn-1214-39-7cn-999-81-5cn-101-21-3cn-1596-84-5cn-16672-87-0cn-56425-91-3cn-123-33-1cn-24307-26-4cn-7772-98-7cn-76738-62-0cn-127277-53-6cn-95266-40-3cn-131860-33-8
Anv
Rest
KGA ADF0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%1%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%
EFF0%0%0%0%0%0%0%0%2%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%
5.920221.569511LAG029VKHVKH014369.855LAGVKH5601.82817.264VKH01.5007.435VKHVKH44141367.39712.784
0045000045002002000111
0010000012400200100013
31
69100
22
77
1100
1
0%0%10090100100100%0%0%0%6%0%1000%0%1001000%0%0%1001000%0%0%0%
65
2
8100
25
39
61
48
41
11
50314
1717946
335231122411
0%
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
99
Tabel B.4.1Aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd (ADF) og miljøeffekt (EFF)) i solgte sprøjtemidler i 2012 samt antaget fordeling (pct.) på hovedafgrøderOmdrifts-arealSkov ogjuletræer mv.Frugt og bærMiljøadfærd1.000 BPrydplanter
Grøntsager
Miljøeffekt1.000 B
Sædskifte-græs
Vinterraps
Vintersæd
Andre frø
Bælgsæd
Aktivstofkg
Kartofler
Vårsæd
Majs
Roer
PTyp AktivstofFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunboscalidcaptanconiothyrium minitanscyazofamidcymoxanilcyprodinildifenoconazoldifenoconazoldimethomorphdithianonepoxiconazolfenamidonfenhexamidfenpropidinfluazinamfludioxonilfludioxonilfludioxonilfosetyl-algliocladium catenulatum
Aktivstofnr.cn-188425-85-6cn-133-06-2mb-001cn-120116-88-3cn-57966-95-7cn-121552-61-2cn-119446-68-3cn-119446-68-3cn-110488-70-5cn-3347-22-6cn-133855-98-8cn-161326-34-7cn-126833-17-8cn-67306-00-7cn-79622-59-6cn-131341-86-1cn-131341-86-1cn-131341-86-1cn-39148-24-8mb-001
Anv
Rest
KGA ADF1%0%0%0%0%5%0%0%0%0%0%0%0%0%0%5%0%0%0%0%0%0%0%0%0%
EFF0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%4%0%0%0%0%0%0%0%0%0%
83.0977.412MBI109.216807191153IND4256004.42452.076671.08511.430290128BJSIND332.3753.118MBI6
149103000000148009000400
26101000002216003000100
39
10
25
9
1
1
5
1199
1124
761001008610010079110069192100806930192886100100422573
14
0%0%0%
2
0%0%1%0%
20
0%0%0%
14
0%0%0%
33100
0%0%
100
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Tabel B.4.1Aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd (ADF) og miljøeffekt (EFF)) i solgte sprøjtemidler i 2012 samt antaget fordeling (pct.) på hovedafgrøderOmdrifts-arealSkov ogjuletræer mv.Frugt og bærMiljøadfærd1.000 BPrydplanter
Grøntsager
Miljøeffekt1.000 B
Sædskifte-græs
Vinterraps
Vintersæd
Andre frø
Bælgsæd
Aktivstofkg
Kartofler
Vårsæd
Majs
Roer
PTyp AktivstofFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunhymexazolimazalilimazalilkresoxim-methylmancozebmandipropamidmepanipyrimmetalaxyl-mmetconazolmetrafenonpencycuronpicoxystrobinpropamocarbpropiconazolprothioconazolprothioconazolpyraclostrobinpyrimethanilsilthiofamsvovl
Aktivstofnr.cn-10004-44-1cn-35554-44-0cn-35554-44-0cn-143390-89-0cn-8018-01-7cn-374726-62-2cn-110235-47-7cn-70630-17-0cn-125116-23-6cn-220899-03-6cn-66063-05-6cn-117428-22-5cn-24579-73-5cn-60207-90-1cn-178928-70-6cn-178928-70-6cn-175013-18-0cn-53112-28-0cn-175217-20-6cn-7704-34-9
AnvBJSINDLAG
Rest
KGA ADF0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%1%0%0%0%1%0%0%1%0%0%0%
EFF0%0%0%0%3%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%1%0%0%0%
6.6505.423757538492.4495.1081382.6855729.904
62016102020200212021104
010001390000202053171005505074668022233320212148629336952377
100
10075187991111001991250
0%0%8%0%0%0%0%
1100
0%0%0%50202300%0%1%0%
BJS
3.8486552.80512.05534.054
1
IND
2.04436.263952
11
1
14
1
8
7
1499
11
1%0%0%
IND
37515.420
100
0%
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
101
Tabel B.4.1Aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd (ADF) og miljøeffekt (EFF)) i solgte sprøjtemidler i 2012 samt antaget fordeling (pct.) på hovedafgrøderOmdrifts-arealSkov ogjuletræer mv.Frugt og bærMiljøadfærd1.000 BPrydplanter
Grøntsager
Miljøeffekt1.000 B
Sædskifte-græs
Vinterraps
Vintersæd
Andre frø
Bælgsæd
Aktivstofkg
Kartofler
Vårsæd
Majs
Roer
PTyp AktivstofFunFunFunFunFunInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInstebuconazoltebuconazoltebuconazolthiramtolclofos-methyl(e,e)-8, 10-dodecadien-1-ol(z)-11-tetradecen-1-yl acetat(z)-9-tetradecen-1-yl acetatabamectinacetamipridalpha-cypermethrinbeta-cyfluthrinbifenazateclothianidincydia pomonella granulosisvirus (cpgv)cypermethrindiflubenzurondimethoatdodecan-1-ol
Aktivstofnr.cn-107534-96-3cn-107534-96-3cn-107534-96-3cn-137-26-8cn-57018-04-9cn-33956-49-9cn-20711-10-8cn-16725-53-4cn-71751-41-2cn-135410-20-7cn-67375-30-8cn-68359-37-5cn-149877-41-8cn-210880-92-5mb-001cn-52315-07-8cn-35367-38-5cn-60-51-5cn-112-53-8
Anv
Rest
KGA ADF1%0%1%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%1%0%0%0%
EFF0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%11%0%0%0%0%50%0%3%0%
57.285INDKTBINDBJSKTBKTBKTBVKH210276.92273133316107445.709IND14424INDMBI680118.5952737.105KTB5
360020000005009019000
900300000156730402.64721540
3350
4450
20
4
10010096100100100100253552950505050501003136141141110068100322501112412505
0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%
102
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Tabel B.4.1Aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd (ADF) og miljøeffekt (EFF)) i solgte sprøjtemidler i 2012 samt antaget fordeling (pct.) på hovedafgrøderOmdrifts-arealSkov ogjuletræer mv.Frugt og bærMiljøadfærd1.000 BPrydplanter
Grøntsager
Miljøeffekt1.000 B
Sædskifte-græs
Vinterraps
Vintersæd
Andre frø
Bælgsæd
Aktivstofkg
Kartofler
Vårsæd
Majs
Roer
PTyp AktivstofInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsesfenvaleratfedtsyrer (hovedfraktionlinolsyre)fedtsyre-saltefedtsyre-saltefenpyroximatflonicamidgamma-cyhalothrinimidaclopridimidaclopridimidaclopridindoxacarbkaliumoleatlambda-cyhalothrinmercaptodimethurmilbemectinpirimicarbpyrethrin i og iirapsoliespinosad
Aktivstofnr.cn-66230-04-4cn-334-48-5cn-2027-47-6cn-2027-47-6cn-134098-61-6cn-158062-67-0cn-76703-62-3cn-138261-41-3cn-138261-41-3cn-138261-41-3cn-173584-44-6cn-143-18-0cn-91465-08-6cn-2032-65-7cn-51596-10-2cn-23103-98-2cn-8003-34-7cn-8002-13-9cn-168316-95-8
Anv
Rest
KGA ADF0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%
EFF0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%1%0%2%0%0%1%0%0%0%
72KTB71.502KTB41359814INDKTBVKH2.95423481.447KTB251.047KTB328.281KTBKTBVKH03017
0000000900101009000
800000135120320114003300010012638113190210112311241812434917401003553114298504042608
100100100100
0%0%0%0%0%0%0%
100
0%0%0%
1003100
0%0%0%0%0%
100100
0%0%0%
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
103
Tabel B.4.1Aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd (ADF) og miljøeffekt (EFF)) i solgte sprøjtemidler i 2012 samt antaget fordeling (pct.) på hovedafgrøderOmdrifts-arealSkov ogjuletræer mv.Frugt og bærMiljøadfærd1.000 BPrydplanter
Grøntsager
Miljøeffekt1.000 B
Sædskifte-græs
Vinterraps
Vintersæd
Andre frø
Bælgsæd
Aktivstofkg
Kartofler
Vårsæd
Majs
Roer
PTyp AktivstofInsInsInsInsInsSngComComComComComJdsspirotetramattau-fluvalinattetradecan-1-olthiaclopridthiaclopridferrifosfatfludioxonilimidaclopridmetalaxyl-mpencycuronthiamethoxamdazomet
Aktivstofnr.cn-203313-25-1cn-102851-06-9cn-112-72-1cn-111988-49-9cn-111988-49-9cn-10045-86-0cn-131341-86-1cn-138261-41-3cn-70630-17-0cn-66063-05-6cn-153719-23-4cn-533-74-4
Anv
Rest
KGA ADF0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%
EFF0%3%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%
10714.442KTB14.815KTBKTBBJSBJSBJSBJSBJSJDS1611.25331.430132.9801126.742
0150400040210
015306080300191001001003404210010016100144124211
21
77
2
100
0%0%1000%0%0%0%0%0%0%1000%
0
0
2
1
14
104
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Bilag 5:
Standardbehandlinger fordelt på hovedafgrøder forsprøjtemidler solgt i 2012
Tabel B.5.1 viser aktivstof og miljøbelastning (miljøadfærd og miljøeffekt) i solgte sprøjtemidler2012 samt standardbehandlinger (1.000 BI) fordelt på hovedafgrøder.De beregnede standardbehandlinger (BI) kan fortolkes som behandlet areal (ha), når det antages, ataktivstofferne er tildelt med en normal dosering på 1 BI pr. ha. Standarddoseringerne fremgår afbilag 2.Der beregnes normalt ikke standardbehandlinger for bejdsemidler og sprøjtemidler, der anvendesuden for landbruget. På trods heraf, er der i nærværende tabel, beregnet standardbehandlinger forbejdsemidler og midler, der anvendes uden for landbruget, når og hvis der for aktivstoffet erdefineret en standarddosering for en eller flere landbrugsafgrøder. Disse ekstra standarddoseringerhar ingen betydning for den ”officielle” beregning af behandlingshyppighed forlandbrugsafgrøderne, hvor andre afgrøder og bejdsemidler i forvejen ikke tæller.Bemærk, at aktivstoffer, der jf. tabel C, er ikke er fordelt til en hovedafgrøde, dvs.sprøjtemiddelanvendelsen på offentlige og private veje, pladser, parker og anlæg, hus og have,golfbaner mv., ikke indgår i tabel D.I tabellen er aktivstofferne, på grundlag af godkendelsen for de sprøjtemidler de indgår i, opdelt påpesticidtype (Ptyp) og sprøjtemiddelanvendelse (Anv.) med følgende betydning:PesticidtypeHRB: Ukrudtsmidler (ukrudtsmidler) ognedvisningsmidlerVKS: Vækstreguleringsmidler inkl. spire- ogvæksthæm.FUN: Svampemidler (svampemidler)INS: Midler mod insekter på planter (insektmidler)SNG: SneglemidlerCOM: Kombinerede svampe- og insektmidlerJDS: JorddesinfektionsmidlerAnvendelseKTB: Klar til brug midler og brugsfærdige blandingerLAG: LagermidlerVKH: Midler kun til væksthusMBI: Mikrobiologisk middelIND: Bejdsemidler, kun til industriel anvendelse (ejeksport)EXP: Bejdsemidler, kun til eksportBJS: Bejdsemidler (ej industriel anvendelse ej eksport)JDS: JorddesinfektionsmidlerBlank: Alm. Sprøjtemidler, godkendt til anvendelse påfriland
Tabel B.5.1Aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd og miljøeffekt) samt beregnede standardbehandlinger (1.000 BI) fordelt på hovedafgrøder for sprøjtemidler solgt i 2012Sædskifte- græsOmdrifts-arealFrugt og bærMiljøadfærd1.000 B
Ptyp AktivstofHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrb2,4-d2,4-daclonifenaminopyralidasulambentazonbromoxynilcarfentrazon-ethylclodinafop-propargylclomazonclopyralidcycloxydimdesmediphamdicambadicambadichlorprop-pdiflufenicandiflufenicandiquatethofumesat
Aktivstofnr.cn-94-75-7cn-94-75-7cn-74070-46-5cn-150114-71-9cn-3337-71-1cn-25057-89-0cn-1689-84-5cn-128639-02-1cn-105512-06-9cn-81777-89-1cn-1702-17-6cn-101205-02-1cn-13684-56-5cn-1918-00-9cn-1918-00-9cn-15165-67-0cn-83164-33-4cn-83164-33-4cn-2764-72-9cn-26225-79-6
Anv
3,5KTB0,041,40,13,519,069,30,00,113,28,14,74,10,4KTBKTB0,00,021,9KTB0,229,49,4
0093004100143800000450012
001400173005001000110261
2,0
1,3
24,02,21,34,413,384,289,11,33,0-100,462,15,47,33,85,71,41,40,91,45,72,10,2
1,0
2,7
4,2
10,9
1,5
1,4
-
Prydplanter0,17,93,51,1
162,8
54,9
11,5
0,4
17,0
26,723,5
Grøntsager-
Miljøeffekt1.000 B
Vinterraps
Vintersæd
Andre frø
Bælgsæd
Aktivstof1.000 kg
Kartofler
Vårsæd
Majs
Roer
Tabel B.5.1Aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd og miljøeffekt) samt beregnede standardbehandlinger (1.000 BI) fordelt på hovedafgrøder for sprøjtemidler solgt i 2012Sædskifte- græsOmdrifts-arealFrugt og bær0,0
Miljøadfærd1.000 B
Ptyp AktivstofHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbfenoxaprop-p-ethylflorasulamfluazifop-p-butylflupyrsulfuron-methylfluroxypyrforamsulfuronglyphosatglyphosatiodosulfuron-methyl-natriumioxynilmaleinhydrazidmaleinhydrazidmcpamcpamechlorprop-pmesosulfuronmesotrionmetamitronmetsulfuron-methylpendimethalin
Aktivstofnr.cn-71283-80-2cn-145701-23-1cn-79241-46-6cn-144740-54-5cn-69377-81-7cn-173159-57-4cn-1071-83-6cn-1071-83-6cn-144550-36-7cn-1689-83-4cn-123-33-1cn-123-33-1cn-94-74-6cn-94-74-6cn-16484-77-8cn-400852-66-6cn-104206-82-8cn-41394-05-2cn-74223-64-6cn-40487-42-1
Anv
3,90,70,10,142,13,11388,5KTB1,81,162,00,0KTB0,0211,0KTBKTB0,00,00,212,1174,20,5256,8
04004801560140012100071540806
0000259501810056000415177
14,2119,1
45,832,2
1,85,20,50,00,00,00,0
14,7137,5105,911,526,429,41071,70,60,310,84,818,51,465,676,379,377,37,60,029,41,00,22,9
49,7
74,6
7,9
0,4
1,0
4,0
Prydplanter8,10,8
25,380,8-55,4127,437,713,937,20,85,00,51,8-80,40,8
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
107
Grøntsager
Miljøeffekt1.000 B
Vinterraps
Vintersæd
Andre frø
Bælgsæd
Aktivstof1.000 kg
Kartofler
Vårsæd
Majs
Roer
Tabel B.5.1Aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd og miljøeffekt) samt beregnede standardbehandlinger (1.000 BI) fordelt på hovedafgrøder for sprøjtemidler solgt i 2012Sædskifte- græsOmdrifts-arealFrugt og bær0,8
Miljøadfærd1.000 B
Ptyp AktivstofHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbHrbVkrVkrVkrVkrVkrVkrphenmediphampiclorampicolinafenpropaquizafoppropyzamidprosulfocarbpyroxsulamsulfosulfurontepraloxydimthifensulfuron-methyltralkoxydimtriasulfurontribenuron-methyltriflusulfuron-methylchlormequat-chloridethephonmaleinhydrazidmepiquat-chloridprohexadion-calciumtrinexapac-ethyl
Aktivstofnr.cn-13684-63-4cn-1918-02-1cn-137641-05-5cn-111479-05-1cn-23950-58-5cn-52888-80-9cn-422556-08-9cn-141776-32-1cn-149979-41-9cn-79277-27-3cn-87820-88-0cn-82097-50-5cn-101200-48-0cn-126535-15-7cn-999-81-5cn-16672-87-0cn-123-33-1cn-24307-26-4cn-127277-53-6cn-95266-40-3
Anv
38,40,20,62,132,82047,30,40,30,11,15,90,01,50,5331,917,21,57,40,17,3
13201169210102300344020100
11020236600010000111201002,90,617,76,00,211,9313,510,210,851,447,712,46,135,613,65,4148,9716,224,919,90,46,422,064,43,3
3,3-
48,7
0,4
0,70,6
0,1
2,1
0,20,6
Prydplanter0,1
7,3
Grøntsager7,31,4
Miljøeffekt1.000 B
Vinterraps
Vintersæd
Andre frø
Bælgsæd
Aktivstof1.000 kg
Kartofler
Vårsæd
-
Majs98,0
Roer
0,4
4,311,018,0
-
0,70,10,431,8
108
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Tabel B.5.1Aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd og miljøeffekt) samt beregnede standardbehandlinger (1.000 BI) fordelt på hovedafgrøder for sprøjtemidler solgt i 2012Sædskifte- græsOmdrifts-arealFrugt og bær0,56,90,21,23,30,0306,481,66,80,210,54,50,11,3-0,2--0,40,416,55,11,03,23,1306,99,08,7
Miljøadfærd1.000 B
Ptyp AktivstofFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunazoxystrobinboscalidconiothyrium minitanscyazofamidcymoxanilcyprodinildifenoconazoldifenoconazoldimethomorphepoxiconazolfenamidonfenpropidinfluazinamfludioxonilfludioxonilfludioxonilfosetyl-algliocladium catenulatumkresoxim-methylmancozeb
Aktivstofnr.cn-131860-33-8cn-188425-85-6mb-001cn-120116-88-3cn-57966-95-7cn-121552-61-2cn-119446-68-3cn-119446-68-3cn-110488-70-5cn-133855-98-8cn-161326-34-7cn-67306-00-7cn-79622-59-6cn-131341-86-1cn-131341-86-1cn-131341-86-1cn-39148-24-8mb-001cn-143390-89-0cn-8018-01-7
Anv
12,683,0MBI0,09,20,80,10,1IND0,40,552,00,011,40,20,1BJSIND0,02,31,9MBI0,00,4492,3
1014902000001470800030005
2260100000216030000000138
2,5171,9
5,544,6
28,52,4
2,014,4
7,00,3
1,00,5
3,43,60,0
115,24,0
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
109
Prydplanter
Grøntsager
Miljøeffekt1.000 B
Vinterraps
Vintersæd
Andre frø
Bælgsæd
Aktivstof1.000 kg
Kartofler
Vårsæd
Majs
Roer
Tabel B.5.1Aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd og miljøeffekt) samt beregnede standardbehandlinger (1.000 BI) fordelt på hovedafgrøder for sprøjtemidler solgt i 2012Sædskifte- græsOmdrifts-arealFrugt og bær2,11,83,265,20,497,20,337,410,311,88,80,0230,5267,716,165,04,665,04,65,310,7
Miljøadfærd1.000 B
Ptyp AktivstofFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunFunInsInsInsInsInsInsmandipropamidmetalaxyl-mmetconazolmetrafenonpicoxystrobinpropamocarbpropiconazolprothioconazolprothioconazolpyraclostrobinsvovltebuconazoltebuconazoltebuconazolacetamipridalpha-cypermethrinbeta-cyfluthrincydia pomonella granulosis virus (cpgv)cypermethrindimethoat
Aktivstofnr.cn-374726-62-2cn-70630-17-0cn-125116-23-6cn-220899-03-6cn-117428-22-5cn-24579-73-5cn-60207-90-1cn-178928-70-6cn-178928-70-6cn-175013-18-0cn-7704-34-9cn-107534-96-3cn-107534-96-3cn-107534-96-3cn-135410-20-7cn-67375-30-8cn-68359-37-5mb-001cn-52315-07-8cn-60-51-5
Anv
5,12,60,59,90,62,412,034,0IND2,036,215,457,2INDKTB0,20,00,75,7INDMBI0,10,018,54,8
0202000212021335000400
000110520714800156630159,8237,441,114,94,270,8128,58,165,622,540,92,055,02,4-0,90,161,60,30,13,82,26,0--
33,726,5
0,3
2,0
0,4
0,0
12,0
0,1
6,8
0,9
12,34,5
-4,5
18 2.6460104
110
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Prydplanter
Grøntsager
Miljøeffekt1.000 B
Vinterraps
Vintersæd
Andre frø
Bælgsæd
Aktivstof1.000 kg
Kartofler
Vårsæd
Majs
Roer
Tabel B.5.1Aktivstofmængde og miljøbelastning (miljøadfærd og miljøeffekt) samt beregnede standardbehandlinger (1.000 BI) fordelt på hovedafgrøder for sprøjtemidler solgt i 2012Sædskifte- græsOmdrifts-arealFrugt og bærMiljøadfærd1.000 B
Ptyp AktivstofInsInsInsInsInsInsInsInsInsInsSngesfenvaleratflonicamidgamma-cyhalothrinindoxacarblambda-cyhalothrinpirimicarbspirotetramattau-fluvalinatthiaclopridthiaclopridferrifosfat
Aktivstofnr.cn-66230-04-4cn-158062-67-0cn-76703-62-3cn-173584-44-6cn-91465-08-6cn-23103-98-2cn-203313-25-1cn-102851-06-9cn-111988-49-9cn-111988-49-9cn-10045-86-0cn-131341-86-1cn-70630-17-0
Anv
0,00,50,01,41,08,20,114,44,8KTBKTBBJSBJS0,011,00,00,0
00001801530000
8013311143201535070016,9-23,1----0,00,00,9132,336,184,266,1--3,015,37,932,041,72,51,40,553,115,3-33,42,625,11,66,03,31,90,32,70,30,21,83,71,01,03,73,4
Prydplanter6,03,7
ComfludioxonilCommetalaxyl-m
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
111
Grøntsager
Miljøeffekt1.000 B
Vinterraps
Vintersæd
Andre frø
Bælgsæd
Aktivstof1.000 kg
Kartofler
Vårsæd
Majs
Roer
112
Bekæmpelsesmiddel-statistik 2012
Bilag 6:
Belastning, behandlingshyppighed, belastningsindeks og solgt mængde aktivstoffordelt på hovedafgrøder og sprøjtemiddeltyper 2012
Tabel B.6.1Belastning (B pr. ha), behandlingshyppighed (BH), belastningsindeks (B pr. BI) og aktivstofmængde (kg pr. ha) 2012Skovbrugjuletræer mv.Korn, VårsædFrugt og bærPrydplanterGrøntsagerKorn,VintersædGlyphosatAndre frøKartoflerGræs ogkløver
Ærter
Areal (1.000 ha)
760
697
1290,450,000,250,180,000,89
710,720,060,320,050,001,140,370,060,170,020,000,620,190,160,110,830,001,301,280,280,600,900,003,061,380,710,580,640,023,330,930,401,021,400,920,590,530,190,020,001,33
383,320,004,960,270,008,552,380,000,360,080,002,830,930,003,4710,220,0014,626,640,008,7910,570,0026,001,590,0012,992,770,0017,354,16-0,683,811,502,040,0012,600,090,0014,73
451,000,000,760,030,001,793,990,000,170,020,004,170,620,000,320,100,011,055,610,001,240,160,017,023,870,000,630,170,054,721,45-1,980,921,494,830,000,110,020,014,98
80,310,000,000,100,000,421,710,000,060,060,001,840,210,000,021,380,001,612,240,000,081,540,003,871,640,000,221,700,003,561,36-0,380,911,090,860,000,050,060,000,98
1930,050,000,080,000,000,130,190,000,010,000,000,200,060,000,030,000,000,090,300,000,120,000,000,421,430,000,060,000,001,490,21---0,280,150,000,010,000,000,16
62,450,001,080,240,003,775,180,010,530,060,005,781,210,010,785,970,007,988,830,022,406,270,0017,522,850,123,322,120,018,423,100,140,722,962,085,070,242,850,070,008,22
263 2.2110,010,000,000,000,000,010,030,000,000,000,000,030,000,000,000,000,000,000,040,000,000,000,000,040,020,000,000,000,000,02-----0,020,000,000,000,000,020,090,000,000,000,000,090,070,000,000,000,000,070,040,000,000,000,000,040,200,000,000,000,000,200,480,000,000,000,000,480,41---0,410,610,000,000,000,000,61-----
71,050,091,820,290,003,260,920,001,790,100,002,810,390,001,974,920,037,30
21,461,790,220,390,003,861,912,030,230,070,004,250,565,580,0722,490,0528,76
43 2.2620,150,000,000,050,000,200,170,000,000,020,000,190,100,000,001,780,001,880,420,000,001,850,002,270,690,020,490,060,001,261,110,020,190,020,001,350,380,060,221,650,002,312,190,100,901,730,004,922,090,220,870,770,023,96
Fladebelastning sundhed (B pr. ha)(BF)1,01 0,38Ukrudtsmidler0,03 0,02Vækstregulering.0,78 0,30Svampemidler0,04 0,07Insektmidler0,00 0,00Sneglemidler1,86 0,77I alt
Fladebelastning miljøadfærd (B pr. ha)(BF)2,18 0,20 1,26Ukrudtsmidler0,05 0,01 0,00Vækstregulering.0,37 0,13 0,13Svampemidler0,02 0,02 0,11Insektmidler0,00 0,00 0,00Sneglemidler2,62 0,36 1,50I altFladebelastning miljøeffekt (B pr. ha)(BF)0,70 0,17 0,14Ukrudtsmidler0,13 0,01 0,00Vækstregulering.0,29 0,12 0,03Svampemidler1,46 2,04 4,17Insektmidler0,00 0,00 0,03Sneglemidler2,59 2,34 4,37I altFladebelastning i alt (B pr. ha)(BF)3,89 0,76Ukrudtsmidler0,21 0,03Vækstregulering.1,44 0,55Svampemidler1,52 2,13Insektmidler0,00 0,00Sneglemidler7,07 3,47I altBehandlingshyppighed2,33Ukrudtsmidler0,45Vækstregulering.1,16Svampemidler0,72Insektmidler0,02Sneglemidler4,69I altBelastningsindeks (B pr. BI)1,67Ukrudtsmidler0,46Vækstregulering.1,24Svampemidler2,11Insektmidler1,51SneglemidlerAktivstof (kg pr. ha)UkrudtsmidlerVækstregulering.SvampemidlerInsektmidlerSneglemidlerI alt
1,850,000,414,460,036,752,300,000,592,530,185,600,81-0,701,761,210,660,000,170,120,041,00
2,37 3,940,10 9,405,57 0,535,31 22,960,03 0,0513,37 36,88
1,200,120,510,910,002,730,630,261,072,351,270,330,040,120,030,000,51
-----
-----0,720,000,000,010,000,74
1,050,451,042,261,242,000,180,380,030,002,59
3,150,390,240,020,013,81
2,77 1,720,00 16,657,07 0,950,18 1,150,04 0,0810,07 20,54
Total
Majs
Raps
Roer
Bekæmpelsesmiddelstatistik 2012. Behandlingshyppighed og pesticidbelastning. Baseretpå salgsstatistik og sprøjtejournaldata
Strandgade 291401 København KTlf.: (+45) 72 54 40 00www. mst.dk