Til Folketingets Miljøudvalg.
Som opfølgning på vores foretræde for miljøudvalget tirsdag den 30. Sept.
fremsender jeg hermed, som ønsket, lidt uddybende information vedr. det tiltag i
Vandplan 1, som Naturstyrelsen fastholder på vores ejendom.
Jeg vedhæfter vores diasshow og den tekst vi fremførte til diasshowet til
foretræde.
Derudover kan jeg supplerende sige, at efter møde, for ca. en måned siden, med en
af kommunes embedsmænd ansat i Miljø afdelingen, er jeg af den opfattelse at man
gerne vil mødes med os og lytte til det vi har at sige, men at der er meget langt
derfra og til konstruktiv dialog og viljen til at se sagen fra mere end en side.
Det vi høre er, at man vil gennemføre de indsatser som Naturstyrelsen har
udstukket, selvom vi der er lokale ved at nogle af disse tiltag ikke står mål med
det man får ud af det miljømæssigt i forhold til hvad det koster.
Kommunen har lige afsluttet arbejdet med vandrådet vedr. indstillinger til Vandplan
2, og arbejdet i vandrådet vedrører jo kun Vandplan 2, og gør at der ikke bliver
sammenhæng imellem Vandplan 1 og 2.
Pga den lange proces med Vandplan 1 er vores fornemmelse, at kommunen nu bare vil
have gennemført tiltagene i Vandplan 1, så man kan komme videre. Men da man
allerede arbejder med Vandplan 2 inden Vandplan 1 er gennemført er processen
kompliceret og uhensigtsmæssigt og uden sammenhæng. Det eneste rigtige, og det der
vil give de bedste resultater miljø og naturmæssigt, med hensyntagen til landbruget
og omgivelserne i det hele taget, vil være at slå Vandplan 1 og 2 sammen, og få en
meget bedre sammenhæng i tingene.
Vi håber meget, at man på Christiansborg vil se hvor uhensigtsmæssigt dette tiltag
i Vandplan 1 er, og hjælpe os der bor herude hvor indsatsen er planlagt, med at få
den fjernet eller indgå en dialog med os, så vi kan finde en bedre løsning.
Med venlig hilsen
Anita og Torben Halbye
5. oktober 2014