Da
der
kun
er
mulighed
for
at
ffi
roerne ud af marken
via
Hestehavevej kan
dette
kun
lade
sige gøre
over
en åbnet
Krumbæk,
hvis
der laves
overkørsler over
åen
for
hver
ca.
20
m.
Dette
vil
være den
eneste
måde, at
forbinde
den
nordlige
og
sydlige
del af marken.
Derfor,
medmindre man etablerer overkørsler
for
hver
20
m
over
åen, der
kan
bære 50
tons,
vil
det
ikke
kunne lade
sig
gøre
atdyrke
roer
i
marken. Dette
vil
have store
økonomiske konsekvenser, da
marken
er
pb33,46ha.
Det
r,,il
b"tyd",
at
hvis
vi
ikke
kan dyrke roer
i
Mosegårdsmarken kan
vi
ikke
opfrlde
vores
kontralil
overfor
Nordic
Sugar;
hvorfor
vi
vil
miste leveringsretten
af
ca. 330
tons
pol
,.rkk"r.
Jeg
vil
ikke
engang
begynde og
regne på
hvad
det
vil
koste
i
tabt
indtjening.
Ved
åbning af Krumbækken
vil
der
fra
Høvdingsgaards
side
gøres
krav
om følgende:
o
o
o
o
Fuld
erstatning
for ny
åben
trace,
samt
tilhørende
10
m. bræmmer
Fuld
erstatning
for defigurering
af produktionsareal
Fuld
erstatning
for
de
driftsmæssige tab
Udførelse af overkørsler
Genåbning
af
rørlagt vandløbsstrækning (T. T
Ellestedrenden
Nyk-2'6-3803):
Dette
kravim
g.råbiing af
enrørlagfstrækning
må
bero
på en
fejl.
Dette
er
ikke
etrcrlagl
åiøb,
men
en
overkøisel
mellern
arealer.
Denne overkørsel
er
nødvendig
for
den
produktionsmæssige
drift,
da
det
er
vores
adgang
til
marken med landbrugsmaskiner, og som
derfor selvfølgelig ikke
kan
undværes
Typologi
(Ellestedrenden
Nyk_2.6:3623-
Nyk -2.6-4274),(T.T.
Ellestedrenden
Nyk
2.6-3803),
(Krumbæk
NYk-2
.6
Jl3
4)t
Jeggørhermed indsigelse mod,
at den pågældende
vandløbsstrækning
er
medtaget
i
vandplanen.
Vååtøet
er
klassificeret
som
Typologi
I
og skal derfor
ifølge EU vandrammedirektivet
identifikationsvejledning
(Guidance Document no.
2)
slet
ikke indgfu
i
vandplanerne,
da de er
for
små og
ubetydelige. Indsigelsen
begrundes
yderligere
med
flg.
2
MEGET
væsentlige
forhold:
o
o
Med
henvisning
til
vandrammedirektivet
og
med
baggrund
i
EU's
guideline
kan
der
kun
*
medtages
vandløb med opland
større
end
10
kmz
i
vandplanerne
nævnte
åløb
er
mindre
Af
regionplanen
har
vandløbet
en
C målsætning der
alene
skal tjene
til
det
formåI,
at
aflede
vand
iorn-derfor
kræver
en
effektiv
vedligeholdelse. Disse vandløb
er
typisk
stærkt
regulerede, langsomtflydende
og
har
stor
betydning
for
afranding
af landbrugsarealer.
Dokumentation vedlagt
for
C målsætning af vandløbet'
Efterafgrøder:
på
ejen«lommen er
der forslag om
yderligere
efterafgrødekrav
på
l5-20
%,
hvilket
vil
betyde
at
det
samiede efterafgrødekrav
vil
nå
op
på
30%.Det
øgede
efterafgrødekrav
bevirker
en
betydelig
rådighedsindskrænkelse,
for
mig iom
ejer
afjorden,
i
forhold
til
valg af
sædskifte,
hvorved
nuvårende
dækningsbidrag
reduceres;
ligesom
potentielle udviklingsmuligheder
afskæres.
Da
den
endelig
effekt
af efterafgrøder, rent
fagligt, ikke
er
dokumenteret
ffldestgørende
og indgrebets
betydring
samtidig
er
af
så
omfattende karakter
på
Høvdingsgaard,
anser
jeg
det
ikke
som
en
.rråmirrgrfri
regulering;
men
mere
at have
ekspropriationslignende karakter.