Fra:
Bjørn Paulsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
24. februar 2014 20:02
Til:
Hans Chr. Schmidt
Emne:
Manipulation i VVM-redegørelser.
Kære Hans Christian Schmidt.
Jeg har gennem flere år fulgt din utrættelige kamp mod kæmpevindmøllernes
yhyggelige fortrinsret frem for sund fornuft og realøkonomisk miljøtænkning.
I Varde Kommune er vi så uheldige, at et noget uansvarligt byråd i 2013 har
stemt ja til opsætning af 10 kæmpevindmøller i Ulvemosen og Bækhede
Plantage.
VVM-redegørelsen er lavet på baggrund af møller med en 112 meter stor rotor
på en 3 MW mølle - støjberegningerne, skyggekastet og visualiseringerne af de
støjramte ejendomme er også lavet på baggrund af denne mølletype.Der
nævnes med småt i VVM-redegørelsen, at projektmager også kan opstille større
møller på 3,3 MW og med en rotor på 117 meter, men ingen støjberegning,
skyggekasttabel eller visualisering inddrager denne møllestørrelse.
I forbindelse med taksation af ejendomme indenfor 900 meterzonen viser det
sig, at støjen for de fleste naboer stiger ca. 2 Db grundet den større møllertype,
der nu ønskes opsat.
Vi kan ikke helt forstå, at en VVM-redegørelse primært kan bygge på tal fra en
mindre mølletype, da vi opfatter en VVM-redegørelse som et grundlag, der
faktisk skal vise de virkelige miljømæssige konsekvenser også på
vindmøllenaboerne.
Støjtallene for en 3 MW mølle med 112 meter rotor ser jo markant bedre ud end
samme tal for en 3,3 MW mølle med 117 meter rotor.
En VVM-redegørelse danner også grundlaget for hele den politiske proces for
både byråd og borgere. Der er for mig at se fiflet så meget retorisk og
kommunikationsteknisk i VVM-redegørelsen, at det stort set svarer til, at
man laver en VVM-redegørelse for en landevej og siden opfører en motorvej.
Vi føler os i den grad ført bag lyset og taget ved næsen af politisk uhæderlighed,
at vi tillader os at bede om din hjælp.
Jeg vedlægger de oprindelige VVM-redegørelse og så projektmagers nye tal for
117 meters møllen.
På forhånd tak.