I 2010 gav den tidligere VK-regering Total E&P og Nordsøfonden tilladelse til, at der kunneefterforskes efter skifergas i to områder af Danmark – i Nordjylland og i Nordsjælland.Processen er nu så langt, at Total er klar til at fortage den første efterforskningsboring i Frede-rikshavn kommune. Derfor har Frederikshavn Kommune (der er den lokale myndighed på pro-jektet) i februar sendte en vurdering af virkning på miljøet (VVM), miljørapport, forslag til lo-kalplan og kommuneplantillæg i forbindelse med skifergasefterforskningsboringen i Vendsysseli høring.Den 5. maj 2014 har Danmarks Naturfredningsforening indgivet et kritisk høringssvar på dettemateriale, som vi ikke mener i tilstrækkeligt grad belyser de natur- og miljømæssige konse-kvenser af projektet. Se høringssvar påhttp://www.dn.dk/Files/Filer/presserum/hoeringssvar/DN-hoeringssvar-skifergas-050514.pdfSkifergas er en fossil energikilde. Den findes cirka fire km nede i undergrunden i skiferlagene,hvorfra gassen kan udvindes. Den nøjagtige klimabelastning ved udvinding af skifergas hargivet anledning til megen diskussion. Ikke desto mindre er der ingen tvivl om, at skifergas,som minimum, har den samme klimabelastning som naturgas, og at de reelle tal formentligtligger meget højere1. Det strider derfor imod den danske regerings målsætning om, at vi i2035 skal være fri af fossile brændsler i energiforsyningen, at der nu bruges tid og penge på atefterforske nye fossile energikilder. Derudover strider det imod anbefalingerne fra FN´s klima-panel IPCC fra marts måned i år om, at størstedelen af de fossile brændsler, vi kender, skalblive i jorden2. Læs mere om skifergas på:www.dn.dk/skifergasDN vil kraftigt opfordre Folketingets miljøudvalg samt klima-, energi- og bygningsudvalget tilat forholde sig til, hvorvidt skifergas skal være en del af fremtidens energiforsyning i Danmark– og at dette valg træffes inden efterforskningsboringen igangsættes i Frederikshavn Kommu-ne. Ikke kun i kraft af det klare modsætningsforhold til de danske energimål, og internationaleanbefalinger, men fordi skifergasudvinding påvirke natur og miljø på uforudsigelig og negativvis. Og dette gælder, i modsætning til hvad der oftest refereres til, også for nye boringer - ogogså i etableringsfasen3. DN mener derfor det er urimeligt at udsætte Frederikshavn Kommu-ne, og borgerne her, for de risici efterforskningsboringen alt andet lige vil medføre, FØR derforeligger en klar national beslutning om vi ønsker skifergas i Danmark.

Folketinges Klima-, Energi- og Bygningsudvalg

Med venlig hilsen,