MIU, Alm.del - 2013-14 - Bilag 315: Henvendelse af 7/4-14 fra Brøndby, Vallensbæk, Ishøj og Greve kommuner om lovliggørelse af overnatning i havne (anmodning om foretræde for udvalget)

Kære Pernille Beckmann, Ole Bjørstorp, Henrik Rasmussen og Ib TerpTak for jeres brev. Jeg har naturligvis forståelse for, at hovedstadens kommunerstår med lokale udfordringer, hvor Fingerplanen i visse tilfælde kan opleves somen barriere.Jeg vil være med til at sikre den grønne hovedstad, som vi er så heldige at haveholdt fast i gennem snart mange år. Dette skyldes netop Fingerplanens bærendeprincip om i videst muligt omfang at friholde de rekreative åndehuller, somnetværket af grønne kiler udgør, for anvendelser, der ikke har friluftsmæssig ellerjordbrugsmæssig karakter.Princippet gælder i alle hovedstadens områder udlagt til grøn kile i Fingerplan2013, og en anvendelse til fast beboelse af et areal udlagt til lystbådehavn i en grønkile er efter min vurdering ikke foreneligt med Fingerplanens bestemmelser. Idenne vurdering indgår ikke kun den aktuelle problemstilling om lystbåde, menogså overvejelsen om de overordnede konsekvenser det vil få, hvis det tillades, atrekreative arealer overgår til beboelsesformål inden for de grønne kiler. Jeg mener,at det vil underminere formålet med de grønne kiler, hvilket jeg ikke ønsker.I forhold til planlovens regulering af arealer på vand, som I henviser til i brevet,skal kommuneplanen indeholde retningslinjer for henholdsvis beliggenheden afarealer til friluftsformål og rammer for områder til fritidsformål. Dette omfatterogså lystbådehavne. Derudover skal kommuneplanen indeholde retningslinjer foranvendelse af vandløb, søer og kystvande. Reguleringen af lystbådehavne harderfor hjemmel i planloven.Jeg forstår jeres dilemma, men da det vil være en omgåelse af Fingerplanensbestemmelser for de grønne kiler, at imødekomme jeres ønske om at planlægge forfast bopæl i lystbåde, takker jeg nej til et møde om sagen.