MIU, Alm.del - 2013-14 - Bilag 294: Henvendelse af 8/4-14 fra Foreningen af Vandværker i Danmark om foreningens bemærkninger til Deloitte-evaluering af vandsektorloven

Deloitte-evaluering tegner et billede af en uhensigtsmæssig vandsektorlovFVD har læst Deloittes evaluering af vandsektorloven og tillader os at sende foreningens kommenterer tilDeloitte-evalueringen.Desuden vedlægges et notat fra Copenhagen Economics, som FVD har bedt det uafhængige analysefirmaom at udarbejde. Dette notat fokuserer på de elemeter af evalueringen, som handler om økonomisk regu-lering som påvirker de forbrugerejede vandværker. Konklusionen i notatet viser, at FVD’s analyse Forbru-gerejede vandværker og Deloittes evaluering af VSL når til samme konklusion.Copenhagen Economics påpeger også, at der i Deloittes konklusioner om effektivitet er forbundet medmindst tre problemer:1. Sammenligningen af effektiviteten mellem forbrugerejede og kommunale vandværker er baseretpå modelberegnede potentielle ændringer i effektiviteten og ikke faktisk effektivitet.2. Konklusionen er baseret på en antagelse om at DEA-modellen beskriver forholdene i vandsektorenkorrekt.3. De forbrugerejede vandværker er ikke monopoler i klassisk forstand, fordi forbrugerne reelt sælgeren vare til sig selv, og derfor ikke har samme incitament til at sætte høje priser som en klassisk mo-nopolist.FVD uddyber og deltager meget gerne i en konstruktiv dialog om fremtidens vandsektor.