MIU, Alm.del - 2013-14 - Bilag 232: Henvendelse af 25/2-14 fra Rainer Cocq om brændeskure i det åbne land

Idet jeg refererer til ovennaevnte skrivelse vedr. „lovliggoerende dispensation til et udhus, afslag tiloverdaekninger/smaaskure og tilbygning til udhuset...“ klager jeg over afgoerelsen med efterfoelgendebegrundelse:1.Jeg er fuldstaendigt overbevist om strandbeskyttelsens formaal. Jeg har gennem aarene soerget for, atstranden bliver bevaret som et naturligt omraade bortset fra uundgaaelige indgreb som traefaeldning ogbeskaering i naerheden af huset. Der kan ikke vaere tale om udvidelse af haveanlaeg helt ned til selvestranden som det er sket andensteds. Jeg har soerget for mange biotoper til et mangfoldigt dyreliv.Stranden kraever vedvarende pleje ( opsamling af affald ), og det er beklageligt, at der igen og igenforekommer haervaerk , som isaer har aarsag i besoegende paa Fredericia Kommunes nabogrund.2.Efter orkanen har jeg gennem aarene ( 2001 til 2003 ) retableret skoven, til dels den vestlige side med egenkraft og saa den del mod oest sammen med skovdyrkerforenigen. Her blev hele bestanden faeldet og solgt.Skovdyrkerforenigen har nyplantet et areal med fortrinsvis egetraer, men ogsaa et stykke blandet skov medlaerketraer, boeg og fyr. Jeg har selv plantet for flere tusinde kroner. En del af traerne blev sat i plastroer,henved 800 stks. Skoven eksisterer siden omtrent 1900, saa reglen for genplantning ( foer 1994 ) harbestand.I den sammenhaeng blev jeg registreret ( april 2003 ) som enkeltmandsfirma „skovbrug“ ( CVR-/SE-nr. 2718 42 35 ) og det staar paa indtil idag, saa jeg indberetter til SKAT.En kystfolder som jeg fik tilsendt af Fredericia Kommune og en samtale med sagsbehandleren viser at derer etableret skovbrug paa grunden, som med hensyn til strandbeskyttelsen falder ind under „ for jordbrugetgaelder saerlige regler“ og her „godkendelse af erhversmaessigt noedvendige driftsbygninger“. Hvilkenforskel maatte der vaere mellem „jordbrug“ og „skovbrug“?!Med drift menes vedvarende pleje af skoven ( faeldning af „vildtvoksende“ traeer, beskaering af vejsider,opsamling af trae til kompostering eller braende ). Det kraever tilsvarende maskiner og redskaber, somikke kan opbevares i et mindre skur paa 20 m2 ( det lille skur, som ved besigtigelsen den 24. Maj blevbetegnet med 1 x 1,5 meter, er beregnet til kloevemaskinen. Maskinen stod udenfor under en presenning.Desuden er der en flishugger, som ligeledes stod udenfor under en presenning ). Disse maskiner har ingenplads i det lovliggjorte skur paa 20 m2.En uheldig praecedensvirkning fremgaar ikke af de anlagte skure eller braendestabler, idet der paa ingenmaade opstaar en irritation af hverken landskab eller personer. Hvad en praecedensvirkning angaar, saa viljeg henvise til andre konstruktioner eller forandringer, som er naturstyrelsen bekendt, men som jeg dog ikkevil betragte som en anbefalelse for mit vedkommende.„Loest tag / presenning“ som alternativ til „fast tag / presenning eller plastplader“ er praeget af en marginalforskel, idet alt skal enten skrues eller bindes fast og sidstnaevnte endda forsvarligt. Men med hensyn tilsynligheden af presenning-overdaekkede traestabler ( for ikke at sige skure ) vil de blaa eller roede „loesetage“ kunne sees som grimme „konstruktioner“, fordi presenningen noedvendigvis skal traekkes ned overstablernes sider. Isaer naar traestablerne isaafald noedvendigvis ikke anbringes under traer i skovkanten.Der er en stak braende bag ved huset, som viser dette udseende, og det kan anfoeres at braende ikke kanblive toert under den slags opbevaring med mindre det bliver stakket om under fast tag til gennemluftningefter kortvarig oplagring under en presenning.Braendet tjener til fyring af kakkelovne, det skal vaere knastoert, ellers danner der sig sod i ovnene. Jeg harkonstateret at en oplagring med tilsvarende aabne sider af stakken kraever mindst fem om ikke at sige syvaar. Det kan ikke opnaaes under presenning, traeet raadner og smuldner hen! Den slags braende kan ikkeengang foraeres vaek..Begrundet i den lange oplagringstid vil jeg paapege at almindelige stolper selv dem af egetrae vil bliveustabile indenfor en aarraekke, saa de maa erstattes med stabile stolper. Dem plejer man at saette paa jern ibeton for ogsaa her at undgaa raad, isaer naar de omtalte „skure“ ligger under hoeje traer i skovkanten.