Erfaringer med vindmøller•Vi har haft vindmøller i Danmark i 35 år, og tusindvis affamilier har oplevet naboskab som uproblematisk•Den aktuelle skræmmekampagne mod nye vindmøller harikke baggrund i reelle problemer•Lovgivningen om lavfrekvent støj ogbeslutningen om en undersøgelse af helbredseffekterhar ikke baggrund i reelle problemer, men er politiskebeslutninger alene for at imødekomme bekymringer

•Kommunerne har brug for opbakning fra FolketingetMiljøudvalget, 16.1.2014Jan Hylleberg, Vindmølleindustrien, Asbjørn Bjerre, Danmarks Vindmølleforening.

Erfaringer med vindmøller•Omfattende naboskabsanalyse fra 2012 med interview af 19pct. af samtlige husstande indenfor to km fra alle storevindmøller, der er opstillet i DK 2002-2011, viser:81 pct. oplevede ”slet ikke” gener;5 pct. oplevede gener ”i høj grad”•Kommunerne får meget få klager.Analyse fra 2013 dokumenterer, at:I over 80 pct. af kommunerne er der 0 eller 1 klage.Kun i to kommuner er der mange klager.I begge kommuner centreret omkring enkelte personer.Miljøudvalget, 16.1.2014Jan Hylleberg, Vindmølleindustrien, Asbjørn Bjerre, Danmarks Vindmølleforening.

Ny analyse af lavfrekvent støj•Analyse gennemført af Grontmij Acoustica•Analyserne er baseret på et større antal målerapporter endtidligere•Resultater fremlagt på konference i Denver, USA i august2013.•Vindmølleindustrien og Danmarks Vindmølleforening harefterfølgende betalt Grontmij for at udfærdige rapport, menhar ikke haft indflydelse på indhold eller konklusioner.

Med undersøgelsen ved vi nu:•at store møller ikke repræsenterer et særligt problem medlavfrekvent støj•at små og store vindmøller i gennemsnit har samme andel aflavfrekvent støj relativt til den samlede støj og•at nye store vindmøller har en mindre andel af lavfrekvent støj endældre store vindmøller relativt til den samlede støj•at møller opsat både før og efter 2010 kan overholdegrænseværdien på 20 dB•at lovændringen fra 2012 var et politisk ønske ogikke begrundet i et reelt problem med støj fra møllerne.20 dB kravet fungerer derfor i dag primært som ekstra sikkerhed fornaboerne og som et ekstra planlægningsværktøj for kommunerne

Undersøgelse af helbredseffekter•Hvis der er begrundet mistanke eller tvivl om problemer medvindmøller eller vindmølleplanlægningen, da skal detundersøges. Gælder også støj – men:•Vi har i Danmark mange års erfaringer med tusindvis afvindmøller uden der er eksempler på, at mennesker er blevetsyge af at bo i nærheden af dem•Der er ikke vist sammenhæng mellem vindmøllestøj ognegative helbredseffekter•Helbredsundersøgelsen besluttes alene for at imødekommeopstået bekymring

Der er brug for kontinuerligvindmølleplanlægning1. Det er nu dokumenteret, at der ikke er et særligtproblem med lavfrekvent støj fra store møller2. Der er ikke påvist sammenhæng mellem vindmøllestøjog negative helbredseffekterLangsigtet, stabil og troværdig vindmølleplanlægningbetyder mindre risiko for investeringer i vindkraftudbygning,billigere strøm til elforbrugerne og mindre usikkerhed hoskommende naboer.Stop-go effekten skaber tvivl om planlægningen og fører tilunødvendig frygt og bekymring hos naboer.Miljøudvalget, 16.1.2014Jan Hylleberg, Vindmølleindustrien, Asbjørn Bjerre, Danmarks Vindmølleforening.

Kommunerne har brug foropbakning fra FolketingetMiljøministeren og Klima- , Energi- og Bygningsministeren skriverd. 5. dec. 2013 til borgmestrene bl.a.:•”Der foreligger imidlertid ikke nogen videnskabeligeundersøgelser, der viser, at støj fra vindmøller har negativehelbredseffekter.”•”Det er vores klare opfattelse, at kommunernes arbejde medden planlægning for vindmøller, som følger af energiforliget framarts 2012,kan fortsætte mens undersøgelsen pågår.”

Danmarks Vindmølleforening og Vindmølleindustrien opfordrer

miljøudvalgets medlemmer til at bakke op om ministrenes

melding til kommunerne om kontinuerlig vindmølleplanlægning.

Miljøudvalget, 16.1.2014Jan Hylleberg, Vindmølleindustrien, Asbjørn Bjerre, Danmarks Vindmølleforening.