Miljøudvalget 2013-14
MIU Alm.del Bilag 100
Offentligt
Til medlemmer af folketingets miljøudvalg.Har med skærpet opmærksomhed og interesse fulgt samrådene og udviklingen omkringklarlægningen af bekendtgørelsen om vindmøller og dens tilblivelse.Er nabo til 8, 3 mw Vestas møller, opstillet og sat i drift sidst på året 2010, nærmeste møller er 570m fra vores bolig. Er blevet belært om at afstande 4 gange møllehøjde fra nærmeste bolig ,ikke erfastsat for at beskytte mod støj.Se film hvor der er visualisering fra vores bolig.http://youtu.be/WcpxECBeZ5UI VVM godkendelsen er støjen beregnet ved 6 og 8 m/s til 40,4 og 42,3 dba.Efter at møllerne er sat i drift erfarer vi at det er forfærdelig at bo så tæt på, derfor rettede vihenvendelse til kommunen for at få lavet en kontroldmåling, resultatet heraf forelå 11 mdr efterat den er bestilt, urimelig lang tid.Resultatet af kontroldberegningen er, at den beregnede støj er steget ved 6 og 8 m/s til 41,8 og43,3 dba, betænkelig tæt på det tilladelige.Da vi stadig oplever store støj problemer spørger vi i kommunen som er miljømyndighed hvad viskal gøre. Svaret herfra er at de ingen redskaber har eller hjemmel til at foretage kontroldmåling,da der i bekendtgørelsen stå at støjen skal beregnes.Se bilag AVi køre sag på værditabet, i sagsforløbet har vi haft besøg af en udpeget syns og skønsmand og 3byretsdommere som er sat på sagen. Deres kommentarer til støjen er at det er inerverende.Retten har kun forholdt sig til værditabserstatningen, og afvist de varige problemer ved at værepålagt at tåle vindmøllestøj, som har den konsekvens at vi for at få nattero må fortrække tilsommerhuset.Se bilag D
Da den ovennævnte sags forløb ikke har løst vore støj problemer beder vi i et brev,Miljøministeren om et svar på hvad vi kan gøre.Efter lang tids venten modtager vi et svar underskrevet af Jørgen Jakobsen, som konkluderer atmyndigheden ligger hos kommunen. Kommunen har tidligere skrevet til os at de ikke har defornødne redskaber til at gribe ind.Se bilag B.
Vi når frem til jan 2012 hvor der sker en ændring af bekendtgørelsen, indføjelsen af grænsen for LFstøj på 20 dba.Efter henvendelse til miljø myndigheden i Kommunen kommer der et svar der siger at de møllersom sagen drejer sig om er opstillet før bekendtgørelsen er ændret og derfor gælder for dem.Forelægger sagen for folketingets ombudsmand som er af samme formening, men de opfordrerKommunen til at få fortaget en fornyet beregning som også medtager den LF støj.Kommunen beder Delta om en sådan..Konklusionen heraf er at den LF støj grænse er overskredet med 1,9 dba ved 8 m/s.Men det får ikke konsekvenser da møllerne er stillet op før bekendtgørelsen er ændret til også atomhandle LF støj i boliger. Det er ikke i overensstemmelse med et notat som er udstedt afMiljøstyrelsen foråret 2006, som konkluderer at når kravet til den alm støj er overholdt så vil derden LF støj ikke overstige 20 db/aSe Bilag C
I mellemtiden har vi haft besøg af Ålborg Universitet som i forskningsøjemed foretog måling afden LF støj inde i huset, målingerne viste at den lf støj lå i intervallet 22 – 27 db/a, væsentlig overhvad deltas beregninger viser.Vi har også haft besøg af en miljørådgiver fra A – M gruppen, se deres rapport her.Bilag E
Håber at arbejdet med at få afdækket de faktuelle konsekvenser af problemerne med støj fravindmøller må ende ud i at miljømyndighederne i kommunerne får nogle redskaber så vindmøllestøj kan kontrolleres på lige fod med al mulig anden støj, og at os der er kommet i klemme isystemet kan få hjælp, og blive kompenseret for en fejlagtig fastsat regelsæt. Den planlagteundersøgelse som kræftens bekæmpelse skal foretage i de næste par år er ikke løsningen på deproblemer vindmøllerne forårsager ved naboerne.
I er til hver en tid velkommen til komme på besøg eller kontakte migMvh
Og tak for opmærksomheden.Erik NielsenØstermarksvej 86880 Tarm97372126[email protected]