KUU, Alm.del - 2013-14 - Bilag 91: Henvendelse af 17/2-14 fra Mogens Camre, Bagsværd, om bygningsfredningsloven og ejendommen i Dronningens Tværgade 5 D i København

Fra:Mogens N. J. Camre [mailto:[email protected]]Sendt:17. februar 2014 15:48Til:Alex AhrendtsenEmne:VS: Vedrørende Dr. Tværgade 5DKære Alex,Som du erindrer, sendte jeg dig kopi af mit brev af 2. januar 2014 til Marianne Jelved som vedhæftet. Jegmodtog så brev af 23. januar 2014 med vedhæftede følgebrev. Det er en fuldmægtig som svarer, mennaturligvis, ministeren har ikke tid til alt.Problemet i denne sag er, at der intet sker. Der ligger en meget klar afgørelse fra Kulturstyrelsen, menretssikkerheden i dette land tilsiger, at den slags tekniske sager kan indklages for Kulturministeren. Det er etsvært held, at det ikke er lige sådan med alle styrelsers afgørelser, for så skulle alle ministerier have merepersonale.Det er velkendt for myndighederne, at entreprenøren Anders Moesgaard mener at stå over dansk lov:skattelovgivningen, fredningslovgivningen, byggelovgivningen, de arbejdsretlige regler etc. Manden er enkonkursrytter – han har været personligt konkurs siden begyndelsen af 1990’erne – som opererer medforskellige anpartsselskaber i andres navn, herunder hans egne børns.Denne sag startede allerede under den nuværende ministers forgænger. Hvis systemet havde fungeret,kunne de ødelæggende indgreb i denne fredede ejendom være bremset for længe siden, menretssikkerheden vender åbenbart den forkerte vej: til fordel for lovovertræderen, til skade for de skadelidte.Som du ser af korrespondancen mellem kulturministeren/kulturministeriet og mig burde sagen være afgjort iaugust 2013, men en smart advokat er åbenbart nok til at trække ministeriet rundt ved næsen.I mere end et år har Marie Moesgaard boet i det ulovligt opførte hus og ikke nok med, at flertalsejernesinteresser krænkes, så bor Marie Moesgaard og flere af hendes venner i et ulovligt opført hus beliggende påen fredet grund, som er fritaget for grundskyld. Hvis Skat var klageinstans ville man hurtigt have været udemed en regning og en bøde.Efter kulturministeriets brev af 23. januar 2014 troede jeg, at sagen var afgjort, men det er åbenbart ikketilfældet. Der foreligger to politianmeldelser fra Kulturstyrelsen om ulovligheder vedrørende to matrikelnumre(litranumre), men politiet lader begge sager hvile indtil Kulturministeren har taget endelig stilling.Jeg har fortsat den opfattelse, at klageadgangen i disse sager er alt for omfattende og beder dig overveje atforelægge denne sag gennem kulturudvalget.De bedste hilsnerMogens Camre