PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Kulturudvalget 2013-14
KUU Alm.del Bilag 179
Offentligt

Folketingets Retsudvalg og Kulturudvalg

Att.: Birgitte Toft-Petersen

Christiansborg

1240 København K

Sendt pr. email til [email protected]

28. august 2014

Høringssvar vedr. Retsudvalgets og Kulturudvalgets beretning nr. 3

Danske Medier har modtaget ovennævnte beretning i høring fra såvel arbejdsgruppen vedrø-

rende datasikkerhed under Retsudvalget som arbejdsgruppen vedrørende medieetik og me-

dieansvar under Kulturudvalget. Foreningen har for overskuelighedens skyld udarbejdet

nærværende samlede høringssvar, der hermed sendes til begge arbejdsgrupper.

Danske Medier er opmærksom på, at den såkaldte Se og Hør-sag er den direkte anledning til

folketingsudvalgenes beretning, men foreningen er enig i, at det er relevant at belyse en ræk-

ke generelle spørgsmål om datasikkerhed.

Foreningen konstaterer samtidig med stor tilfredshed udvalgenes bemærkning om, at det

danske demokrati blandt andet bygger på en fri og kritisk presse samt væsentligheden af

pressens reelle frihed til at bringe kritiske og afslørende historier, herunder historier om

magthaverne. Sidstnævnte understreger efter Danske Mediers opfattelse også helt generelt

betydningen af den grundlovssikrede tredeling af magten, der forhindrer den udøvende magt

i at have indflydelse på domstolenes bedømmelse af ytringsfrihedens grænser.

Danske Medier har følgende konkrete bemærkninger til beretningen:

Arbejdsgruppen vedrørende datasikkerhed

Danske Medier finder det meget positivt, at udvalgene i beretningen anerkender værdien af

”kommerciel udnyttelse af big data”, og at det understreges, at brugen af store datasæt er

legitim, så længe data ikke kan føres tilbage til identificerede enkeltpersoner.

Foreningen bifalder derfor også, at arbejdsgruppen vedrørende datasikkerhed skal se på erfa-

ringen med anonymisering af data. Danske Medier foreslår i den forbindelse, at arbejdsgrup-

pen tilføres ekstern ekspertise inden for netop ”big data”.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Arbejdsgruppen vedrørende medieetik og medieansvar

Danske Medier noterer, at arbejdsgruppen vedrørende medieetik og medieansvar forventes i

hvert tilfælde at behandle spørgsmål om erstatningsansvar ved freds- og ærekrænkelser, me-

diers brug af betalte kilder samt praksis og normalstrafniveau i sager om publicering af ”urig-

tige historier”.

For så vidt angår erstatningsansvar henholder Danske Medier sig til Justitsministeriets rede-

gørelse om niveauet for økonomisk kompensation til ofre for urigtige historier i medierne.

Det konkluderes heri, at Justitsministeriet ikke finder, at der ”aktuelt er anledning til at gen-

nemføre lovgivning med det sigte at foretage en forhøjelse af kompensationsniveauet i for-

hold til sager om ærekrænkelser mv., særligt for så vidt angår sager om urigtige historier, der

bringes i medierne.”

Danske Medier tager klar afstand fra kontinuerlig betaling af kilder, således som det angive-

ligt er sket i den såkaldte Se og Hør-sag. Foreningen finder i øvrigt, at tiphonorering og betal-

te kilder er det enkelte medies sag, men at mediet med fordel kan offentliggøre sine retnings-

linjer herfor. Det kan ikke udelukkes, at der kan være situationer, hvor betaling af kilder kan

få historier af væsentlig samfundsmæssig betydning frem. Danske Medier har dog ikke kend-

skab til konkrete eksempler herpå, og det er i øvrigt foreningens vurdering, at betaling af kil-

der ikke har nogen nævneværdig udbredelse blandt danske medier. For fuldstændighedens

skyld skal det endelig bemærkes, at betaling i nogle tilfælde også dækker det ophavsretlige

vederlag, der tilkommer en kilde ved overdragelse af fx billedmateriale til brug for publice-

ring.

Danske Medier bifalder udvalgenes ønske om en gennemgang af praksis og normalstrafni-

veau over for medier i forbindelse med publicering af urigtige historier, idet foreningen dog

samtidig konstaterer, at det af Justitsministeriets ovenfor nævnte redegørelse fremgår, at den

tilgængelige retspraksis om urigtige historier i medierne er begrænset. Foreningen opfordrer

i den forbindelse til, at det tydeliggøres, hvad der menes med ”urigtige historier”, idet freds-

og ærekrænkelser ofte vedrører sande historier. Danske Medier finder det naturligt, at Ju-

stitsministeriet inddrages i denne praksisgennemgang.

Foreningen er opmærksom på, at arbejdsgruppen skal afrapportere til Kulturudvalget. Da de

ovenfor nævnte emner ifølge beretningen forventes behandlet i samarbejde med pressens

repræsentanter, beder Danske Medier venligst om at få lejlighed til at kommentere arbejds-

gruppens konklusioner forud for denne afrapportering.

Danske Medier ser i øvrigt frem til det planlagte dialogmøde med arbejdsgruppen om medie-

etik og medieansvar 10. september 2014. Foreningen står naturligvis også til rådighed, så-

fremt ovenstående allerede før dialogmødet giver anledning til spørgsmål.

Kulturudvalget, Alm. del 2013-14 bilag 152, som berigtiget i bilag 153

Side 2 af 3

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Henvendelser herom kan rettes til adm. direktør Ebbe Dal på telefon 3397 4000 eller

[email protected].

Med venlig hilsen

Danske Medier

Ebbe Dal

Adm. direktør

Side 3 af 3