Kulturudvalget 2013-14
KUU Alm.del Bilag 179
Offentligt
Bemærkninger til Beretning #3
om
nedsættelse af en parlamentarisk arbejdsgruppe, der skal undersøge mulighederne
for en bedre beskyttelse af personfølsomme oplysninger og et effektivt tilsyn med
offentlige institutioner såvel som private virksomheders behandling af disse
Bemærkningerne er udarbejdet af CSC Danmark A/S.
Generelt:
Offentlige myndigheder har i en årrække fokuseret på digitalisering af det danske samfund med
effektivisering og større tilgængelighed for borgere og virksomheder til følge.
I en tid hvor global cyber kriminalitet vokser med flere hundrede procent hvert år, øges kravene til at sikre
personfølsomme data mod uautoriseret adgang. Den øgede digitalisering og det forværrede trusselsbillede
har skabt en større bevidsthed hos offentlige myndigheder og politikere om nødvendigheden af at
investere i øget sikkerhed. På denne baggrund hilser CSC nedsættelsen af en parlamentarisk arbejdsgruppe
velkommen.
Bemærkninger til afsnit 2. ”Politiske bemærkninger”
Styrkelse af Datatilsynet:
En styrkelse af Datatilsynet vil ikke i sig selv gøre de offentlige systemer mere sikre.
Der mangler snarere overordnede anvisninger og anbefalinger på det IT-sikkerhedsmæssige område.
Anvisninger og anbefalinger, der instruerer offentlige myndigheder i,
hvordan
deres IT systemer skal sikres
og overvåges, herunder også hvilke krav der stilles til nye driftsformer såsom cloud.
En evt. styrket offentlig tilsynsvirksomhed bør derfor have stærke IT-sikkerhedsmæssige kompetencer og
fokusere på, at fællesoffentlige anbefalinger og anvisninger overholdes.
Logningsreglerne og personoplysningsloven:
Med den store mængde transaktioner og det deraf følgende store antal logs bør logningsreglerne
opdateres til det nuværende trusselsscenarie. Der bør bl.a. stilles krav om realtids, automatiseret log-
gennemgang, herunder korrelering og gennemgang af sikkerhedslogs på tværs af en bred vifte af systemer,
applikationer og sikkerhedsopsætninger (FW, IDS/IPS, FIA etc.).
EU’s nye databeskyttelsesforordning:
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Den nye forordning vil stille krav om yderligere beskyttelse af persondata. Det er ikke på nuværende
tidspunkt klart, om forordningen vil tilbyde tilstrækkelig beskyttelse af de meget store mængder af
personfølsomme data, som den offentlige sektor er i besiddelse af.
Det nævnes, at Tyskland og Frankrig har været meget aktive i arbejdet med EU-forordningen, og det er også
relevant at nævne andre landes meget regulerede tilgang til persondatabeskyttelse. Bl.a. har Tyskland og
England udstukket retningslinjer for hvilke sikkerhedsløsninger, der skal være installeret, og hvorledes
monitorering og opfølgning skal foretages. Kravene til disse sikkerhedsløsninger afhænger af, hvilke typer
data der er tale om, og i hvilket omfang de betragtes som vitale i forhold til at beskytte den enkelte borger
eller nationens sikkerhed.
I Danmark eksisterer der ikke lovgivning eller forordninger, der giver anvisninger på,
hvordan
forskellige
typer af data skal beskyttes. Det eksisterende regelsæt er således ikke tilstrækkelig specifikt, når det gælder
kategorisering af forskellige former for data. Og der mangler konkrete retningslinjer eller lovgivning, som
regulerer metoder og processer til at understøtte sikkerheden. Det er i det store og hele op til de enkelte
dataejere at etablere tilstrækkelig sikkerhed, uanset om dataejeren har den fornødne kompetence på
sikkerhedsområdet. Konsekvensen er, at der i Danmark ikke er en koordineret og ensartet IT sikkerhed på
tværs af ministerier, styrelser og andre offentlige myndigheder.
Behovet for samling af it- og datasikkerhed ved en ansvarlig ressortminister:
Der er behov for, at ansvaret for nationens IT sikkerhed samles ét sted. Ansvaret bør dække hele den
offentlige sektor på tværs af alle niveauer og udstrækkes til de private virksomheder, der benytter
personfølsomme data, som hentes hos det offentlige eller som administrerer samfundskritisk infrastruktur
eller udfører samfundskritiske funktioner.
Det vil således være hensigtsmæssigt fremadrettet at have en mere holistisk tilgang til IT-sikkerhed, der
dækker alle samfundskritiske og følsomme data og funktioner, uanset om de varetages af offentlige eller
private virksomheder.
Man bør i tilknytning til etablering af én central IT-sikkerhedsmyndighed etablere et bredt samarbejde med
alle IT-leverandører efter udenlandsk forbillede. Dette samarbejde skal sikre en hurtig udveksling af
informationer leverandører og myndigheder imellem i tilfælde af IT-sikkerhedsmæssige hændelser.
Yderligere krav til både offentlige og private dataansvarlige:
Der bør stilles entydige, ensartede krav om sikkerhedsarkitektur og sikkerhedsrapportering til alle dataejere
og deres leverandører. Hvis disse krav skal matche ”Best Practice”, vil det resultere i en ikke ubetydelig
investering i yderligere sikkerhedsudstyr og løbende opfølgning.
Den offentlige sektors håndtering af IT er karakteriseret af mange mindre IT-organisationer og et noget
fragmenteret dataejerskab. Det vil formodentlig ikke være økonomisk rentabelt at lade hver enkelt dataejer
anskaffe og drive de nødvendige sikkerhedsløsninger. Ud over at centralisere det overordnede ansvar for
sikkerhed, bør udførelsen således også samordnes.
I samarbejde med den private sektor og sikkerhedsleverandørerne bør det offentlige centralisere
sikkerhedsovervågningen i større centre, der opererer 24X7, og som har det fornødne teknologiske
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
beredskab, hvis der måtte opstå problemer. Det er ligeledes vigtigt, at disse overvågningscentre er
sammenkoblet med globale centre, der har adgang til internationale informationer om sikkerhedstrusler.
Dette er vitalt for at kunne dæmme op for den omsiggribende internationale Cyber kriminalitet.
Obligatorisk databeskyttelsesvurdering af alle offentlige digitaliseringsprojekter:
Der bør fra centralt hold stilles konkrete sikkerhedskrav til alle offentlige IT-projekter. I den forbindelse vil
det være en god ide at anvende erfaringer fra andre lande, som har arbejdet mere målrettet med IT
sikkerhed end Danmark og derfor har haft mulighed for at påvirke IT sikkerhedsleverandørerne og deres
service udbud.
En side gevinst ved dette er de lavere omkostninger, der følger af at anvende standard løsninger frem for
specielt fremstillede løsninger til det relativt lille danske marked.