PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Kulturudvalget 2013-14
KUU Alm.del Bilag 163
Offentligt

26. juni 2009

Til:

Kulturminister

Marianne Jelved

Responsum vedr. Kulturministerens redegørelse om statsrevisorernes

beretning nr. 14/2013 om statsanerkendte museers sikring af

kulturarven. 20. maj 2014

Tillad Organisationen Danske Museer (ODM) at meddele reaktion på

Kulturministerens svar til Statsrevisorernes beretning på baggrund af

Rigsrevisionens (RR) rapport om de statsanerkendte museers sikring af

kulturarven.

Generelt tegner såvel rapport som beretning et dystert billede af både

museernes håndtering af kulturarven og af Kulturstyrelsens tilsyn og

forvaltning af statens midler på området. Specielt for en række af de

kulturhistoriske museer ser situationen alvorlig ud.

Inden ODM’s reaktion på ministerens svar er det betimeligt at meddele, at

ODM længe har arbejdet for at sikre politisk bevågenhed om samlingernes

forhold, som jo er kernen i museernes virke. Rigsrevisionens rapport viser

entydigt, at der fortsat er brug for fokus på indsamlings- og

bevaringsområdet. Men det er også vigtigt at understrege, at en række af RR

rapportens konklusioner hviler på mere end 100 år lange historiske

forudsætninger, der ikke lader sig løse gennem revision og kontrol, men kun

gennem et end og meget langt sejt træk med grundig faglig registrering i

gode databaser og gennem sikring af bedre opbevaringsforhold.

Samfundet skal kunne forvente, at kulturarven opbevares betryggende. Men som

ofte påpeget, er det et område, der er mere usynligt end meget andet relevant og

vedkommende udadvendt museumsarbejde, med følgende mindre politisk og i

sidste ende økonomisk bevågenhed. Der bør derfor sættes fokus på en

opprioritering af samlingsområdet – også økonomisk. Der skal udarbejdes

realistiske fælles standarder og tidsplaner for registrering, indberetning og sikring

af bedre IT infrastruktur. Endelig bør der sikres statslig medvirken til at bygge nye

fælles museumsmagasiner, som kan sikre både bedre og mere økonomisk

forsvarlig, såvel som energivenlig, bevaring af kulturarven. Forhold som ODM

allerede i 2006 påpegede i forbindelse med en samlet analyse af museernes

Association of Danish Museums

Vartov, Farvergade 27D

1463 København K, Denmark

T + 45 4914 3966

F + 45 4914 3967

[email protected]

www.dkmuseer.dk

Nils M. Jensen

Direktør/Director

M +45 25489328

[email protected]

1/3

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

magasinforhold, og som vi dengang havde lejlighed til at uddybe i et samråd i

Folketingets Kulturudvalg. Vi blev i øvrigt den gang lovet central politisk

bevågenhed omkring disse forhold.

Kulturministeren redegør i sit svar for at hun ikke er enig i kritikken af, at

Kulturstyrelsens kvalitetsvurderinger ikke kan anvendes til at vurdere, hvorvidt et

museum er berettiget til at opretholde statstilskud og statsanerkendelse – og at

kvaliteten af museernes indberetningsarbejde savner nuancering. Ministeren

meddeler i den forbindelse, at kvalitetsvurderingerne vurderes som en rigtig

metode som tilsynsværktøj. ODM kan tilslutte sig ministerens holdning. Der er

ikke brug for yderligere tiltag til tilsyn og kontrol. Netop den dialogbaserede

vurdering og de fremsatte

anbefalinger

(til selvejende eller kommunale

institutioner) virker i praksis. Det må også fremhæves, at fratagelse af statstilskud

jo ikke løser problemer med håndteringen eller opbevaringen af den kulturarv,

skiftende generationer har valgt at bevare. Så at tale om skærpede konsekvenser af

manglende målopfyldelse, i et ”talregime” som yderst sjældent yder en sag

retfærdighed, er ikke frugtbart og til gavn for kulturarven. En stadig dialog om

løsningsmuligheder er, som ministeren nævner, eneste farbare vej.

Ministeren foreslår kvalitetsforbedring i museernes samlingsarbejde ved at

understøtte kvalitetsforbedring og sikre øget videndeling og læring på området. Det

er et forslag som ODM kan bakke op om – og som vi faktisk underviser i, om end

af økonomiske årsager i beskedent omfang.

ODM kan også erklære sig enig med ministeren i, at RR fokus på manglende

standarder og kvalitet i museernes indberetningsarbejde i høj grad skyldes

skiftende tiders holdning og praksis til at indsamle metadata bag genstande og

værker. Ministeren finder, at digitalisering og tilgængeliggørelse skal prioriteres

frem for yderligere kvalificering af indhold. ODM er af den overbevisning, at der

også bør ske en langsigtet og målrettet opdatering af de gamle registreringer, med

det formål at gøre genstande og værker brugbare for forskning og

tilgængeliggørelse. Et omfattende arbejde, der koster.

Om de foreslåede konkrete tiltag:

Nedskrevet strategi for det samlede arbejde med tilsyn af de statsanerkendte

museer:

vi hilser forslaget velkomment. Det er dog vigtigt at understrege, at der

ikke er behov for mere kontrol og mere tilsyn. Det kommer der ikke mere

samlingsarbejde ud af, kun mere bureaukrati.

At fremtidige årlige antal kvalitetsvurderinger på museerne indgår i en

rammeaftale med nøgletal og som styringsindikator:

for museerne kan ønsket ikke

været at indgå i nøgletal og kontrol, men alene at kvalitetsvurderingerne har høj

kvalitet og kan anvendes som et reelt udviklingsværktøj.

2/3

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Målrette yderligere puljemidler til samlingsvaretagelse og iværksætte tiltag til

kompetenceudvikling:

Et godt og rigtigt initiativ, som ODM’s efteruddannelse

gerne bidrager med faglig ekspertise til.

Drøfte skærpede konsekvenser ved kvalitetsvurderinger:

Der må påpeges at

sanktioner – evt. fjernelse af museers statstilskud og deltagelse i det nationale

museumsnetværk – ikke gavner kulturarven. Dialog og udvikling er den eneste

mulighed.

ODM deltager gerne i samtale om ovenstående.

Med venlig hilsen

Christine Buhl Andersen

Formand for Organisationen Danske Museer

3/3