Kulturudvalget 2013-14
KUU Alm.del Bilag 122
Offentligt
1356777_0001.png

Folketinget støtter konkurrence-forvridning.

Gennem de seneste årtier har stat og kommune ydet støtte til konkurrence-forvridning over for de privatdrevne danskedanseskoler, som er samlet i interesse-foreningen De Danske Danseskoler (DDD).Dette er sket, fordi Folkeoplysnings-loven forlanger, at kommunerne skal stille gratis lokaler til rådighed for danse-klubber. Herudover skal kommunen også yde klubben direkte økonomisk støtte til alle medlemmer under 25 år, løn tilinstruktøren, lokaleindretning til danselokale , rengøring, varme, el, musikanlæg og vedligeholdelse mm.De privatdrevne danseskoler kan ikke få nogen form for støtte uden at løbe stor risiko for offentlig overtagelse.Der findes i dag ikke en eneste af de danske danseskolers danseformer, som der ikke også undervises i med offentligstøtte i f.eks. danseklubber og gymnastikforeninger.Yderligere skal Danseskolerne betale til Koda/gramex for brug af musik.Der er tale om ca. 50.000 kr. pr. år for engennemsnits danseskole, mens offentligt støttede danseklubber er helt fritaget for dette.Alt dette har betydet, at de fleste danseskoler er gået konkurs, og stort set resten vil gøre det i fremtiden.Det er ganske urimeligt, at landets politikere bevidst driver konkurrence-forvridning over for deres egne borgere, somdriver et liberalt erhverv, og som har uddannet sig fagligt og pædagogisk til dette i 3 år.Politikerne er uendelig mange gange blevet gjort opmærksom på forholdene og Konkurrence-styrelsen har gentagnegange på skrift udtalt, at der finder konkurrence-forvridning sted over for danseskolerne.I vor grundlov står i § 74 at læse: Alle indskrænkninger i den fri og lige adgang til erhverv, som ikke er begrundet i detalmene vel, skal hæves ved lov, og i Kommunalfuldmagten står endvidere at læse, at en kommune ikke må tage enopgave op, der forrykker grænsen mellem den private og offentlige sektor, eller som væsentligt påvirker konkurrencen iden private sektor. Alligevel foretager politikerne sig intet! Vi har måttet opgive at føre retssag for at få lige vilkår, fordide forskellige advokater, vi har henvendt os til, fraråder dette, da der er fare for sagen mod staten bliver megetlangvarig, og at en retssag vil koste os mange flere penge end danseskolerne råder over – især hvis vi taber.Vi oplever utroligt nok, at se at nærliggende danseklubber reklamerer med, at de har gode undervisere.Dette sker ved, at der under underviserens foto i programmet reklameres med at underviseren har danset så og såmange år på nærliggende navngivet private danseskole. Bevis fremsendt på vedhæftet fil..Vi ønsker, at man ændrer Folkeoplysningsloven, så man kompenserer danseskolerne ved at tilbyde, at De DanskeDanseskoler - samlet i interesseforeningen DDD – kan få den samme støtte fra Folkeoplysningsloven, som danseklubberog danseforeninger får, uden at en folkeoplysnings-bestyrelse skal styre vore forretninger Vi beder om, at vi kan blivekonkurrence-dygtige med de offentligt støttede danseudbydere, og kan nedsætte vore priser til gavn for brugerne, somyderligere så kan få undervisning på et langt højere niveau end i danseklubber.Utallige er de danseskoler, der gennem de seneste årtier er gået fallit, når de har forsøgt at få offentligt tilskud frafolkeoplysningsloven, fordi bestyrelse efterfølgende fjernede eleverne fra danseskolen til et nyt gratis kommunaltlokale. Bestyrelsen har jo adgang til alle elevers bopæls- og mailadresser, og har let ved at komme i kontakt med alle.Det er urimeligt, at ejeren mister kontrollen med sin egen virksomhed, fordi loven kræver at danseskolen sælger sinydelse til forenings-bestyrelsen, som herefter overtager den daglige drift og regnskab. Denne bestyrelse har oftest ikkehar spor kendskab til danseskole-branchen eller ekspertise i at drive en forretning. Ejeren må ikke selv sidde ibestyrelsen, som i øvrigt har ret til at afskedige denne, hvorved han/hun mister sin forretning.Det her beskrevne forslag er i virkeligheden ikke en udgift for staten og kommunerne, for når vi kan tilbyde billigereundervisning, vil der komme flere elever til danseskolerne grundet vor høje kvalitet, og så vil staten få flere penge ind iskat fra danseskolerne. Der ville endda blive meget store besparelser, da mange elever fra danseklubberne ved ligekonkurrence-vilkår vil skifte til danseskolerne, hvor der er undervisere med en 3-årig faglig-pædagogisk uddannelse,hvad der næppe er i langt de fleste klubber, og derved kunne stat og kommune spare store udgifter til det færre antaldanseklubber, der som bekendt ikke betaler skat, men alene er en udgift for stat og kommune.Vi ser på et væld af områder et samarbejde mellem staten og private tilbud. Hvorfor så ikke også på et område affritidsmarkedet, hvor der i dette land har været en over 100 år gammel tradition for, at man søgte til de danskedanseskoler, når man ønskede at lære at danse? Inden for se seneste 40 år er dansen blevet stjålet fra de privatdrevnedanske danseskoler samlet i DDD, grundet stor offentlig støtte til danseklubber.Vi er kun ca. 80 danseskoler tilbage – over 250 har måttet bukke under for den ulige konkurrence.Lad igen danseskolerne blomstre op, og sørg derved for at alle elever igen kan få undervisning på høj faglig kvalitet.Vi anmoder derfor om, at ejerne af danseskolen fortsat skal kunne drive deres egen danseskole, og at kontrollen medoffentlige midler til danseskolerne alene varetages af den person, som kommunen har ansat til at administrereFolkeoplysningsloven, og som altid er velkommen på danseskolen og her vil kunne få udleveret lister over de eleverunder 25 år, som vi anmoder at få samme støtte til, som danseklubber i kommunen får.Vi anmoder endvidere om at få samme fritagelse for at betale koda-gramex afgift som danseklubberne har, samt om atfå samme ret til gratis kommunale lokaler til vort afdansningsbal, danseturneringer og træningssamlinger.Vi anmoder endvidere om tilskud til løn til underviseren ved voksenundervisning efter gældende regler ifolkeoplysningsloven. Vi beder dig tillige tage initiativ til, at dit parti udformer et lovforslag, som fremsættes i folketingetfor at stoppe denne urimelige konkurrenceforvridning, der ødelægger medborgeres tilværelse.Med venlig hilsen: Tommy Havdrup - Leder af privatdrevet danseskole i Albertslund CentrumPrivat: Syvhøjvænge 173, 2625 Vallensbæk Tlf. 40 51 08 12www.havdrupdans.dk [email protected]