KUU, Alm.del - 2013-14 - Bilag 119: Henvendelse af 7/4-14 fra Bente Hagelund, Folkeuniversitetet i København, om "Misbrug af statslige midler i Folkeuniversitetet"

Kære Alex AhrendtsenJeg skriver til dig om misbrug af statslige midler i Folkeuniversitetet.Det drejer sig om, at Folkeuniversitetet i Aarhus misbruger statslige støttekroner til at promovere sig iKøbenhavn, mens aktiviteten i Aarhus samtidig daler. I stedet for at bruge statsstøtten til lærerlønninger ogmere folkeoplysning hjemme i sit kerneområde, bruger Folkeuniversitetet i Aarhus mange millioner kronertil kilometerpenge og hotelovernatninger for lærerne fra Aarhus, der skal undervise i København.Indtil 2008 var der et Folkeuniversitet i hver af de store universitetsbyer. Men i 2008 besluttedeFolkeuniversitetet i Aarhus, at de også ville være i København, hvor der jo allerede var ét Folkeuniversitet,nemlig Folkeuniversitetet i København.Folkeuniversitetet i København protesterede over denne beslutning, fordi vi mente, at det ville væreskadeligt for det samlede folkeuniversitet, hvis vi skulle bruge kræfter på indbyrdes konkurrence. MenFolkeuniversitetet i Aarhus fastholdt deres beslutning, og Folkeuniversitetsnævnet støttede op ombeslutningen.Siden viste det sig, at detvarskadeligt for den samlede virksomhed med denne indbyrdes konkurrence.Den samlede aktivitet i både København og Aarhus falder år for år.Folkeuniversitetet i Aarhus har samtidig brugt mange millioner kroner på at få lærere fra Aarhus til Emdrup.I årene fra 2008 – 2012 er Aarhus’ rejseomkostninger steget med over 150 % til mere end 2 mio. kr. pr. år.Aktiviteten er i samme periode steget med mindre end 10 %. I Aarhus by er aktiviteten faldet med 21 % iperioden.Folkeuniversitetet i København har gentagne gange forsøgt at få Folkeuniversitetsnævnet i tale omkringdenne uheldige udvikling. Vi mener ikke, at Danmark kan være tjent med, at de sparsomme statslige midlerbruges til, at et folkeuniversitet med nævnets velsignelse prøver at udkonkurrere et andet folkeuniversitet.I 2012 og igen i efteråret 2013 forsøgte vi igen at få Folkeuniversitetsnævnet til at ændre den eksisterendebudgetmodel, hvor rejseomkostninger refunderes med 100 %, og som medfører at Folkeuniversitetet iAarhus bruger kræfterne på at udkonkurrere os her i København frem for at forøge aktiviteten hjemme iAarhus. Folkeuniversitetsnævnet har pure afvist at ændre de interne fordelingsregler.Når man i sin tid åbnede mulighed for, at de statslige støttekroner til Folkeoplysning også kunne bruges tilrejsegodtgørelse, var det for at sikre, at folkeoplysningen også kunne nå helt ud i alle hjørner af landet, ogat manlokalt kunne invitere en forelæser fra alle de store universitetsbyer og få vedkommendes rejse betalt. Dethar aldrig været tanken, at op mod 40 % af den årlige driftsbevilling skulle gå til rejsegodtgørelse og til endestruktiv konkurrence mellem enhederne i Hovedstadsområdet.Da det ansvarlige organ – Folkeuniversitetsnævnet – ikke ønske at gøre noget ved problemet, har vihenvendt os til den ansvarlige minister – Marianne Jelved – som imidlertid ikke har svaret på vores