KOU, Alm.del - 2013-14 - Bilag 17: Henvendelse af 13/10-13 fra Anders Kayse vedr. planlæggelse og afholdelse af KOUs høring d. 23/10-13

Fra:Anders KaysenEmne:INVITATION TIL HØRING I FOLKETINGET OM LOKALPOLITIKERES ARBEJDSBETINGELSERTak for invitationen til et seminar den 23.10.2013 fra kl. 08.30 – 11.30 i Landstingssalen iFolketinget om byrådspolitikeres arbejdsbetingelser.Det er utrolig prisværdigt og bør høste anerkendelse, at man fra Folketingets side interesserersig for byrådspolitikernes arbejdsforhold og sætter fokus på de udfordringer lokalpolitikerneoplever i tilrettelæggelsen og udførelsen af det kommunalpolitiske arbejde.Desværre understreger invitationen også, at man fra initiativtagerne til dette møde ikke eropmærksom på en af de væsentligste udfordringer, som de der ønsker at tage aktiv del i voreskommuners fremtid og engagere sig i det nære demokrati, ofte oplever, nemlig det storetidsforbrug der er forbundet med byrådsarbejdet. Det forhold, at en stor del af det meget storetidsforbrug der følger af byrådsarbejdet uden for de ordinære udvalgs- og byrådsmøder liggerinden for det tidsrum, som for langt den overvejende del af de byrådsmedlemmer der eransatte/medarbejdere er normal arbejdstid, gør opgaven krævende, udfordrende og til tidervanskeligt foreneligt med et almindeligt arbejdsliv.Ud over mine egne erfaringer hører jeg fra flere sider, at det er en udfordring med dissemange, ofte relevante og interessante, møder og arrangementer mv. der ligger inden fornormal arbejdstid, og at flere melder forfald, da det ikke er foreneligt med et sædvanligtarbejde. Dels kan der være udfordringer med at man ikke anvender tilstrækkeligt tid påarbejdspladsen og at arbejdstidstilrettelæggelsen besværliggøres, hvilket for en arbejdsgiverikke er tilfredsstillende, dels kan det være en udfordring, at den honorering vi får for at deltagei byrådsarbejdet ikke er tilstrækkelig til bare tilnærmelsesvis at kompensere bare nogenlundefor tabt arbejdsfortjeneste. Heraf følger, at det er meget vanskeligt at arbejde på nedsat tid,da kompensationen (som i store træk er på niveau med, men dog højere enddagpengesatserne, beregnet efter et estimeret årligt tidsforbrug på 900 timer som ordinærtbyrådsmedlem) herfor ikke tilnærmelsesvis kompenserer for lønnedgangen.Jeg er desværre nødt til at melde afbud til dette interessante møde. Dels og væsentligst somfølge det store tidsforbrug der er forbundet med dette møde, og derfor at mødet indgår i denlange række af relevante møder som jeg er nødt til at afstå fra at deltage i, da tidsforbruget eruforeneligt med de krav og de opgaver der skal løses i mit daglige arbejde, dels da denøkonomiske kompensation ikke står mål med nedgangen i min indtægt.Med sidstnævnte plæderer jeg ikke for fuld lønkompensation, da lønningerne påarbejdsmarkedet spænder vidt, men jeg argumenterer for, at man i højere grad skal væreopmærksom på de vidtfavnende, komplicerede og tidkrævende opgaver byrådspolitikerneløser, og at sådanne sager ikke løser sig med et snuptag. Der ligger stor forberedelse bag,hvor man er nødt til at tilegne sig en omfattende viden om praksis og reguleringsgrundlag mv.Det er min holdning, at der bør være en større grad af harmoni mellem den kompensation dertilbydes for det faktiske udførte arbejde og den løn man som arbejdstager må give afkald.Det er min opfattelse, at man bør se på aflønningsform- og niveau, hvis man vil sikre dels atbyrådene i højere grad repræsenterer det gennemsnitlige befolkningsudsnit og dels hvis manvil tiltrække endnu dygtigere byrådsmedlemmer med en bredere uddannelses- ogerhvervsmæssig baggrund.Venlig hilsenAnders KaysenByrådsmedlem for Venstre, Silkeborg