KEB, Alm.del - 2013-14 - Bilag 73: Henvendelse af 22/11-13 fra Solenergi Danmark, vedrørende solcelleanlægsprojekter

Tidsproblematik iht. solcelleanlægs projekter under L 900 § 4 stk. 7Kære Klima- og energiminister Martin LidegaardMed baggrund i dit svar i forhold til anmodning om23tidsdispensation for L 900 § 4 stk. 7. ,vil vi anmode om, at dervedtages et tillæg til L900 som fjerner kravet om nettilslutninginden 31. dec. 2013, for de tariffer stillet i udsigt for 2013.Idet detpå reelle vilkår pt. ikke er muligt at tilslutte anlæg i 2013 og væregaranteret 1,30 eller 1,45 kr. pr. kWh, da EU´s lovgodkendelse ogbekendtgørelsen for fællesanlæg ikke er vedtaget, og det ikke kannås inden 2014.Byggeansøgnings-, lokalplans- og nettilslutningprocessen kan ikkefærdiggøres inden udgangen af året på vore jordprojekter, daministeren har hevet adskillige og vigtige måneder ud af2kalenderen,hvilket jeg påpegede d. 16. august 2013 .Definitionenpå fællesanlæg er forhalet og behandlingsprocessen hos EU erligeledes forsinket pga. lovændringerne i foråret/sommeren.Når man køber solcelleanlæg (eller bil og hus) laves en købsaftale såkunden er sikker på aftale og pris. Men da processen ved EU ogdefinitionen på fællesanlæg er forhalet, kan disse solcelleanlæg pt.ikke realiseres i 2013.Størstedelen af vore kunder kan ikke lånepenge i banken, da banken desværre ikke udlåner på ”renspekulation” som situationen pt. kræver det.Banken har, pånuværende tidspunkt, ingen sikkerhed i tariffen, da ingen kangarantere at loven vedtages. Hvis alt kommer på plads i 2014 ertariffen reduceret med 11% til 1,16 kr. og vilkårene er radikaltforringet, og herudover er der i sommeren 2013 indført told i EU påsolcellepaneler som har gjort at priserne er steget ca. 20% siden 1.jan. 2013. Hvis en bilsælger forhaler en levering med over et år,plus bilen bliver 11% dyrere end specificeret i købsaftalen, bliver defleste mennesker nok gnavne, og det er jo det i byder vore kunder.Der er ingen chance for at tilslutte på reelle, velovervejede ogsikre vilkår på nuværende tidspunkt.Anlæg i år er tilsluttet på ”renspekulation” og disse kan kun realiseres hvis kunden har penge ibanken eller hvis banken får anden sikkerhed. Da vore kundermangler tariffen som sikkerhed, har mange har allerede opgivet, ier selvfølgelig klar over dette og det er selvfølgelig også grunden tili har forhalet processen.Jeg vil minde dig om at hensigten med overgangsordningen i L 900var, at de igangsatte og tilmeldte solcelleprojekter kunnegennemføres.Energistyrelsens udkast til definition på fællesanlægudkom i løbet af et par måneder, d. 14. marts, og har deefterfølgende 9 måneder været lagt på hylden. Hvorfor blokere enhensigt der politisk er vedtaget?Det er et spil for galleriet atvedtage en lov og efterfølgende forhale processen, og umuliggøretilslutning i 2013 på reelle vilkår.1

I bl.a. Frankrig og Grækenland gives tariffen ud fratilmeldingstidspunktet, og afregningsperioden starter først nåranlægget er tilsluttet,dermed er man ikke afhængig afbehandlingstiden hos offentlige instanser. En retfærdig løsning, såprojektudvikler ikke kommer i klemme pga. langsom behandlingstidhos kommune, netselskab eller anden offentlig instans.Vi har ligeledes kunnet konstatere at Energinet og Energistyrelsenhar haft mundkurv på siden juni, da vi ikke har kunnet få konkretesvar på spørgsmål som tidligere. Udmeldingerne omkringvedtagelse hos EU og definition på fællesanlæg, var at disse villeforeligge inden efteråret 2013 og nu er det juletid?Vi er selvfølgelig bevidste om, at grunden til processen forhales erpga. kr. og øre, men det er jo et begrænset antal anlæg underovergangsordningen, og hensigten med overgangsordning L 900 eråbenbart helt glemt, i tvinger folk til enten at tilslutte på usikrevilkår eller at opgive grundet finansieringsproblematikken,projekterne hænger desværre ikke ordentligt sammen med 2014tarifferne.Overgangsordningen havde vi troet var tiltænkt som enhåndsrækning, men det har vist sig bare at være yderligt spild aftid og ressourcer.Vi har ansatte, haft eksterne konsulenter ogbrugt ufattelige mængder tid og ressourcer på denne lovgivningsiden november 2012. Vi har 3 tilmeldinger på jordanlæg og havde37 tilmeldte tagprojekter, iht. L900, har vi realiseret 4 småtagprojekter i år på mellem 4 og 35 kW da kunderne har kunnetstille anden sikkerhed. Selvom vi har fyret og skåret ned, er det kunen dråbe i havet ift. de udgifter vi har haft, Solenergi Danmarkhavde en positiv egenkapital på 2,2 mio. ved nytår 2013, min koneog jeg har i juli skudt yderligere 500.000 kr. ind i Solenergi Danmarkog vi har dags dato en negativ egenkapital på 600.000 kr.SolenergiDanmarks værdi er reduceret 3,3 mio. kr. iht. denne lovgivning.Vi har med kunderne afventet en stabil og sikker situation. De flestekunder har de seneste uger opgivet håbet og vi har næsten afmeldtsamtlige taganlæg,vi har makuleret tagprojekter for over 100 mio.kr. de sidste dage.Året så ud til at være ligetil, aftaler ogtilmeldinger var på plads, men vi tog fejl af jeres velvilje. Det er bareikke rimelige vilkår at stille. I må stå tilbage med en ufattelig dårligsmag i munden, dette er en skandale uden sammenligning, jegforstår ikke dette kan ske i Danmark.For at redde situationen foreslår jeg et tillæg til loven, hvor detbliver tilmeldingstidspunktet der definerer tariffen på anlægunder L900 overgangsordningen (ikke tilslutningstidspunktet),såhar vi med byggetilladelserne fra kommunerne i 2014 en mulighedfor at realisere de 3 jordprojekttilmeldinger vi har.Har du/i spørgsmål er i meget velkommen til at kontakte mig.