Energiforum Danmarks kommentarer til Energirenoveringsstrategien
Energiforum Danmark bakker generelt op om den foreslåede strategi og finder intentionerne
og de foreslåede initiativer brugbare og som et vigtigt skridt imod målet om det fossilfrie
samfund.
I strategien regner man med, at man med det nuværende aktivitetsniveau vil reducere
energiforbruget med 28%. Målsætningen i strategien er en 35% reduktion af energiforbruget i
bygninger i 2050. Det lyder ikke af meget, slet ikke set i forhold til den 50% reduktion som
Klimakommisionen foreslår. Men faktisk er de ekstra 7% en krævende målsætning, som vi er
bekymrede for om kan opnås med de foreslåede initiativer.
Vage formuleringer og ukonkrete målsætninger
I indledningen står der, at strategien består af 21 konkrete initiativer, men mange af
initiativerne er ikke særlig konkrete og meget vagt formuleret - det virker langt fra sikkert, at
der opnås en effekt:
Som eksempler kan nævnes:
Klima-, energi-, og bygningsministeren vil:
Drøfte med energiselskaberne, om der kan indføres en målsætning for den andel af
deres energibesparelser, der skal opnås i eksisterende bygninger.
Gennemføre analyser af om boligmarkedet er tilstrækkelig transparent, så
prisdannelsen afspejler bygningernes energitilstand og dermed sikrer, at rentable
energirenoveringer bevarer deres værdi, når ejendommen skal sælges.
Drøfte fastlæggelsen af nye rammer for energispareindsatsen i kommuner og regioner
med KL og Danske regioner
De mange drøftelser og analyser bør have mere konkrete formål. Hvorfor skal vi f.eks. nøjes
med at ”drøfte fastlæggelsen af nye rammer for energispareindsatsen”, når vi kan ”udarbejde
nye ambitiøse aftaler for energispareindsatsen i kommuner og regioner i samarbejde med KL
og DR”. Hvad sker der, hvis analysen viser, at boligmarkedet ikke er transparent nok? Hvad
sker der, hvis boligmarkedet er transparent nok? Hvad skal analysen bruges til og af hvem? Og
hvilke konsekvenser skal analysen have?
Vi ville foretrække, at flere initiativer var lige så konkrete og præcise som
forslag ”3.4”
som
konkret foreslår en ændring af lejeloven, der gør det lettere at aftale energirenovering i
erhvervslejemål. Vi skal i øvrigt udtrykke stor opbakning til netop dette forslag, selvom vi dog
vil anbefale at denne lovændring også kommer til at gælde udlejningsejendomme med en
enkelt lejer, da ejer/lejer-problematikken også er en udfordring her.
Hvad med efterspørgslen?
En anden udfordring er, at der næsten udelukkende fokuseres på udbud og viden og ikke ret
meget på efterspørgsel. Det betyder, at vi efteruddanner rådgivere og håndværkere til en
efterspørgsel, som ikke er der lige nu og som kun ganske få initiativer og økonomiske
incitamenter skubber på vej. Det er således afgørende vigtigt, at uddannelse af flere
BedreBolig rådgivere og energikonsulenter ikke står alene, men bakkes op at muligheden for
tilskud og fradrag, som kan motivere til efterspørgsel fra boligejere og mere parathed til
långivning fra pengeinstitutter.