Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

IFU alm. del

Spørgsmål 22

Hvilket resultat mener justitsministeren, at en dansk domstol vil komme til,hvis den som begrundelse alene får forelagt oplysningen om, at Politiets Ef-terretningstjeneste vurderer, at en bestemt indfødsretsansøger kan være enfare for landets sikkerhed, når domstolen skal prøve en sag, som en indføds-retsansøger indbringer efter af Folketingets Indfødsretsudvalg at have fået af-slag efter en indstilling fra PET om, at den pågældende kan være en fare forlandets sikkerhed, og mener ministeren, at en sådan yderst kortfattet begrun-delse i sig selv kan føre til det resultat, at domstolen når frem til, at den på-gældendes konventionsmæssige rettigheder er krænket, og at vedkommendehar krav på erstatning (der henvises til Højesterets dom i sag 306/2012 afsagt13. september 2013, hvor det fastslås, at en ansøger, der ikke er blevet med-taget i en lov om indfødsrets meddelelse, kan få en domstolsprøvelse af, omfolkeretlige forpligtelser er krænket, og om ansøgeren har krav på erstatning)?Svaret ønskes oversendt inden ministerens besvarelse af samrådsspørgsmålA.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Johanne.Schmidt-Niel-[email protected] og til [email protected].På udvalgets vegne

Indfødsretsudvalget

Til:

Dato:

IFU alm. del

Spørgsmål 22