Med henvisning til mit brev af 12. marts, hvor jeg orienterede om, at
Forsvarskommandoen - under inddragelse af Kammeradvokaten - ville undersøge
det samlede sagsforløb vedrørende vores bidrag til besvarelse af
forsvarsudvalgsspørgsmål nr. 365, fremsendes hermed Kammeradvokatens
vurdering af forløbet i forbindelse med udbuddet af vedligeholdelsen af
Marinehjemmeværnets fartøjer.
Jeg vedlægger hermed Kammeradvokatens vurdering af forløbet i forbindelse med
udbuddet af vedligeholdelsen af Marinehjemmeværnets fartøjer.
Jeg noterer mig, at Kammeradvokaten konkluderer:
-
-
At der ikke på det foreliggende grundlag er fundet anledning til at konkludere,
at den foretagne evaluering af indkomne tilbud var båret af usaglige eller
uvedkommende hensyn.
At der ikke på det foreliggende grundlag er belæg for at konkludere, at
skibstypeinspektørernes indsigt i tilbudsmaterialet har haft indflydelse på
evalueringens udfald eller har ført til inddragelse af usaglige hensyn i den
endelige evaluering.
At Forsvarets Materieltjeneste har ageret i overensstemmelse med de for
konkurrencen valgte udbudsbetingelser.
Dato: 18. juni 2014
Sagsnr.: 2014/002815
Dok.nr.: 1031769
Bilag: 1
Forsvarschefen
Danneskiold-Samsøes Allé 1
1434 København K
-
PETER BARTRAM
general
Forsvarschef
Bilag:
Kammeradvokatens vurdering, ” Konkurrenceudsættelse – Vedligeholdelse af
Marinehjemmeværnets fartøjer” af 2. juni 2014 (FORTROLIGT P).
Nicolai Wammen
Forsvarsminister
Side 1 af 1