FLF, Alm.del - 2013-14 - Bilag 95: Fødevareministerens talepapir fra samrådet om det danske Ø-mærke den 27. november 2013 jf. samrådsspørgsmål H og I.

Tak for det og tak for de to samrådsspørgsmål, som jeg vil forsøge at besvare samti-digt.Jeg tror, at vi alle sammen, samtlige partier i folketinget, er fuldstændig enige om, atvores røde ø-mærke er intet mindre end genialt. Fordi danskerne kender det, vi vedhvad det betyder, og det er tydeligt for os, når vi går ned og vil købe nogle produkter,at her er tale om et økologisk produkt, som også er underlagt den kontrol, som vilægger vægt på, at der skal være, når vi taler om økologi.I EU er man fra Kommissionens side ved at evaluere økologiforordningen på baggrundaf en lang række høringssvar fra en bred kreds af interessenter.Derfor har man kig på, hvordan ser det ud med nationale logoer, bl.a. vores ø-mærkeog derfor er vi også bekymrede for, at en fjernelse af nationale logoer kan komme påtale. Jeg vil gerne sige, at vi handler meget forsigtigt, forstået på den måde, at derikke lige nu er en trussel mod ø-mærket, men vi handler derfor alene på den risiko, atder kunne være nogle, der begyndte at kigge mod vores ø-mærke.Derfor har vi aktiveret alt, hvad vi kan: Kontakter til Kommissionen, forsøgt at gørevores sag klar overfor Forbrugerrådet, forsøgt at få dem til at tage kontakter til andreforbrugerorganisationer. For der er ingen tvivl om, at vi ikke vil af med vores økolo-gimærke. Vores økologimærke er nu ikke en trussel mod EU-regler, og det er ogsådét, vi skal gøre meget tydeligt over for EU. For udenlandske produkter kan også fådet røde Ø-mærke. Det kan de, hvis de lever op til de krav og den kontrol, vi stiller tildet – derfor er det ikke nogen handelshindring.Jeg tror, man har været bekymret for at have for mange mærker bekymret for han-delshindringer. Og der kan man sige, at det ikke er noget, der truer på nogen somhelst måde. Det danske ø er ikke til hinder for, at også udenlandske producenter kansælge deres varer med et dansk Ø. Det kan de, hvis de dokumenterer, at tingene er iorden.Vi gør, hvad vi kan lige nu for at råbe alle og enhver op, så man ikke kommer på for-kerte tanker. Det er jo dét, vi gerne skal undgå, at vi lige pludselig står fanget forsent, og derfor reagerer vi tidligt. Men der er ikke noget, der tyder på, at vi skal væremeget bekymrede, men vi handler bare ud fra et forsigtighedsprincip, for vi vil hellerehave handlet for meget end ikke have handlet rettidigt.

For at summere det op, så har Kommissionen eller EU-landene ingen interesse i atforbyde nationale økologimærker. Den erkendelse ligger i øvrigt også bag de nuvæ-rende EU-økologiregler, som udtrykkeligt tillader nationale økologimærker, og det viljeg også forklarer mine europæiske kollegaer, når jeg møder dem til Rådsmødet i de-cember, hvor jeg naturligvis vil tage det op.Og det er også baggrunden for, at jeg som svar på spørgsmål I ikke mener, vi skalbegynde at gisne om konsekvenserne for landbruget. Der er ikke nogen tvivl om, athvis mærket fremover ikke kan anvendes, vil det have betydning for afsætning aføkologiske produkter, fordi EU´s økologimærke ikke er tilsvarende kendt af de danskeforbrugere.Som formanden også siger, så kender 98 procent af danskerne det røde Ø-mærke.Derfor har vi for dansk side arbejdet hårdt for at øge kendskabet til EU´s økologi-mærke, det grønne blad, og det vil vi også gøre fremadrettet. Jeg har en tro på, atKommissionen besinder sig, og jeg vil sammen med et samlet dansk økologierhvervkæmpe for, at det danske økologimærke fortsat kan bruges. Og derfor vil jeg arbejdefor, at Kommissionen skal erkende, at hvis vi skal have mere økologi, og det skal vi,det er Kommissionen enige i, så er et forbud den forkerte vej at gå.Det vi gør fra ministeriets side nu, er at vi følger det tæt, og forsøger at påvirkeKommissionen. Vi arbejder sammen med erhvervet om at få idéen skudt ned. Og såvil jeg rejse emnet på det kommende rådsmøde, og søge at finde allierede blandt deandre medlemsstater, og så endelig også gå i tæt dialog med Europaparlamentarikerefor også at få opbakning der.Vi gør altså det, at vi ruller de store kanoner ud, selvom vi ikke er sikre på, at der ernoget at skyde efter endnu, i overført betydning naturligvis, men for at være sikre,aktiverer vi alt, hvad vi kan, fordi det er en sag, der er så vigtig for hele Danmark, ogsom jeg tror et bredt og enigt folketing er enige om, at det skal vi sørge for ikke gårgalt.