Til de politiske partier.

Jeg skriver til jer i forbindelse med det fremsatteLovforslag til lov om ændring af lov om hunde.Hundelovens formål er at regulere hundes og hundeejeres adfærd, for derigennem at beskytte andremennesker mod hunde, og de skambid og øvrige gener som hunde forårsager.I 2011 blev ikke færre end 4.200 mennesker skambidt af hunde og måtte efterfølgende søge lægehjælp.Antallet af skambid har i de 23 år, hvor der har været målt på det, ligget konstant på mellem 4.000 og 5.000om året. Hvilket betyder, at der i den målte periode er over 100.000 mennesker, der er blevet skambidt, heraf40.000 børn. Og her er kun tale om skambid som har krævet lægebehandling på en skadestue. Hvor stortantallet af andre bid udgør, findes der ingen statistikker på.Derudover kommer ca. 3.000 personer hvert år til skade og må søge lægehjælp på grund af andre ulykkerforårsaget af hunde. Faldulykker og trafikuheld, som hovedsageligt skyldes at hundene løber løs.Det fremsatteforslag til lov om ændring af hundelovenindeholder imidlertid ingen initiativer til atnedbringe det store antal skambid snarere tværtimod, da det i visse tilfælde fremover vil være legalt forhunde at skambide mennesker.En meget effektiv måde at nedbringe antallet af skambid på er at gøre det obligatorisk, at hunde altid skalføres i snor. Der kan så oprettes afgrænsede områder, hvor hundeejeren kan lade hunden færdes uden snor(mindre parker i byerne og hundeskove). Men på alle andre offentlige veje, stier eller pladser bør hunde altidføres i snor.Desuden mener jeg, at det må være på tide at tage hensyn til det meget store antal mennesker, isærbørn, som enten er bange for hunde, utrygge ved dem eller bare ønsker at kunne være i fred for dem.Der findes ikke nogen sikre tal på, hvor mange der ikke bryder sig om hunde, men et realistisk tal er, atdenne gruppe udgør op til 25 % af den danske befolkning. Det vil sige, at 1½ million danskere er bange forhunde eller føler sig utrygge, når de møder løse hunde. Hos nogen er frygten tilmed så stor, at det direktebegrænser deres bevægelsesfrihed, (lysten til at færdes i parker, langs strande eller i skove og det reducererderved deres livskvalitet.)Da det er de færreste der åbent udtaler sig om, at de er bange for hunde, findes der ikke nogen magtfuldeinteressegrupper, som forsøger at begrænse generne fra hunde. Her er det andre grupper, hvor hundenesinteresser er i centrum, der løber med den fulde opmærksomhed. Men det burde være enhvers ret at kunnebevæge sig frit rundt i det offentlige rum uden at risikere at blive generet af løse hunde.Hvis hunde altid føres i snor, vil antallet af hundebid falde drastisk, og derved også kraftigt reducere antalletaf hunde der efterfølgende skal aflives. Antallet af faldulykker og trafikulykker der skyldes hunde villigeledes blive minimeret, ligesom drab på andre dyr.En sådan lovændring vil derfor være i alles interesse, også hundeejernes, men selvfølgelig specielt til glædefor de mellem 7.000 og 8.000 mennesker, der hvert år fremover vil undgå et besøg på skadestuen.På et interessentmøde om hundeforbudsordningen med fødevareminister Mette Gjerskov den 13. marts2013, hvor jeg havde mulighed for at fremføre mine synspunkter, bakkede flere af de fremmødte1