Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2013-14
FLF Alm.del Bilag 21
Offentligt
1289696_0001.png
1289696_0002.png
1289696_0003.png
1289696_0004.png
1289696_0005.png
1289696_0006.png
1289696_0007.png
1289696_0008.png
1289696_0009.png
1289696_0010.png
1289696_0011.png
1289696_0012.png
1289696_0013.png
1289696_0014.png
1289696_0015.png
Universitetets evaluering afhundelovens forbudsordningBjörn Forkman, Professor i etologiIben Meyer, DVM, PhD stipendiatInstitut for Produktionsdyr og Heste
Høring om hundeloven, Landstingssalen, 2. oktober 2013
Spørgsmål som er søgt besvaret•Har forbudsordningen haft enreducerende effekt på antallet ogomfanget af bidskader på menneskerog hunde?•Er der forskel i aggression hos forskelligehunderacer?•Hvad er holdningen til et raceforbud?
Høring om hundeloven, Landstingssalen, 2. oktober 2013
To typer af forbudte racer
Høring om hundeloven, Landstingssalen, 2. oktober 2013
Datakilder•Dansk Hunderegister•Ulykkes Analyse Gruppen, Odense Universitets Hospital
•Tre store dyrehospitaler•Forsikringsselskabet Dyrekassen Danmark•Panelundersøgelse foretaget i samarbejde medUserneeds A/S•Litteratur og udenlandske studier•Justitsministeriets 5 hundesagkyndige•Medieanalyse foretaget i samarbejde med Operate A/S•RigspolitietHøring om hundeloven, Landstingssalen, 2. oktober 2013
Registreringer af forbudte hunde i Dansk HunderegisterRaceInden(2008+2009)Pitbull terrierTosa inu00Efter(2011+2012)00
Amerikansk staffordshire terrierBland. af amerikansk staffordshire terrierFila brasileiroDogo argentinoAmerikansk bulldog
22426421149912
114810140
Bland. af amerikansk bulldogBoerboelKangalCentralasiatisk ovtcharkaKaukasisk ovtcharkaSydrussisk ovtcharkaTornjakSarplaninacHøring om hundeloven, Landstingssalen, 2. oktober 2013
196172715120151
165230000
Forbuddets effekt på antal og omfangaf bidskader påmenneskerSkadestuepatienter set på Odense UniversitetsHospital pga bidskader forårsaget af hund300
250
200
Inden (2008+2009)Efter (2011+2012)
150
100
50
0
Bolig/haveHøring om hundeloven, Landstingssalen, 2. oktober 2013
Offentligt rum
Forbuddets effekt på antal og omfang afbidskader påmenneskerPanelundersøgelsen•Over 3000 nationalt repræsentative deltagere•Ingen tegn på reducerende effekt af forbud•INDEN forbud: 46 svarede at de var blevet bidt,heraf 7 behandlingskrævende•EFTER forbud: 76 svarede at de var blevet bidt,heraf 10 behandlingskrævende
•Ingen forskel på andelen af skader sket i detoffentlige rum
Høring om hundeloven, Landstingssalen, 2. oktober 2013
Forbuddets effekt på antal og omfangaf bidskader påhundePanelundersøgelsen•Over 2000 hundeejere•Ingen tegn på reducerende effekt af forbud•INDEN forbud: 152 svarede at deres hund varblevet bidt, heraf 27 behandlingskrævende•EFTER forbud: 330 svarede at deres hund varblevet bidt, heraf 45 behandlingskrævende
•Ingen ændring i størrelses-sammensætningenpå hunde der blev bidt•Ikke et fald i antallet af bidepisoder, der havdekarakter af overfaldHøring om hundeloven, Landstingssalen, 2. oktober 2013
Forbuddets effekt på antal og omfang afbidskader påhundeAndelen (promille) af bidskadebehandlinger ud af allebehandlinger på hund for Københavns Dyrehospital6543210
•Ingen ændring iforholdet mellemsmå, mellem ogstore/alvorligebidskader•Ingen ændring istørrelses-sammensætningaf hunde der blevbidt
SmåInden (2008+2009)
Mellemstore
Store/alvorlige
Efter (2011+2012)
Høring om hundeloven, Landstingssalen, 2. oktober 2013
Hunderacer og aggression
• Aggressiv versus skadevoldende• Hvem rettes aggressionen mod?Høring om hundeloven, Landstingssalen, 2. oktober 2013
Hunderacer og aggressionForbudte hunde er overrepræsenteret i politisager
•53% af sager vurderet af Justitsministerietshundesagkyndige•42 % af hunde aflivet i henhold tilskambidsparagrafDer er mange bid på hunde, der ikke bliver anmeldt
Vi ved ikke i dag, hvor stor en andel af alle bid, derforårsages af forbudte hunde
Høring om hundeloven, Landstingssalen, 2. oktober 2013
Holdninger til et raceforbudHvordan omtales bidepisoder i medierne?
Høring om hundeloven, Landstingssalen, 2. oktober 2013
Holdninger til et raceforbudPaneldeltagernes svar på spørgsmålet om hvorenige de var i et forbud af visse hunderacer

130

285

Meget enig

319

1083

EnigHverken ellerUenig

408

Meget uenigVed ikke

787

Høring om hundeloven, Landstingssalen, 2. oktober 2013
Opsummerende•Der kunne ikke påvises en markant reducerendeeffekt af forbudsordningen på antallet eller omfangetaf bidskader på mennesker og hunde.•Der findes ikke entydige beviser på at de forbudteracer er mere aggressive end andre ikke forbudteracer•Meget tyder på at hunde af forbudte racer afkamphundetypen typisk retter deres aggression modandre hunde•Justitsministeriets hundesagkyndige er generelt imodet raceforbud, mens data tyder på at større dele afbefolkningen er for et raceforbud
Høring om hundeloven, Landstingssalen, 2. oktober 2013
Tak til:•Ulykkes Analyse Gruppen vedOdense Universitets Hospital•Københavns Dyrehospital•Svendborg Dyrehospital•Århus Dyrehospital•Justitsministeriets hundesagkyndige•Dyrekassen Danmark
•Deltagerne i panelundersøgelsen
Og tak for opmærksomheden
Høring om hundeloven, Landstingssalen, 2. oktober 2013