Finansudvalget 2013-14
FIU Alm.del Bilag 68
Offentligt
Oversigt over særlige påtegninger på akt-stykkerSærlige påtegninger på aktstykker med bevillingsmæssigekonsekvenser vedrørende finansåret 2013 samt for perioden fraden 1. oktober 2012 til den 31. december 2012, som vedFinansudvalgets behandling er givet særlige påtegninger.Akt. nr. 125 - Aktstykke om statens bloktilskud til kommunerne for 2014
30. januar 2014
Dansk Folkeparti har valgt at stemme hverken for eller imod i forbindelse medafstemningen om aktstykke 125 (bloktilskudsaktstykket).Dansk Folkeparti anerkender aftalesystemet mellem staten og KL, men DF finderikke, at det er forsvarligt, at man som udgangspunkt har indlagt en realvækst i detoffentlige forbrug i 2014 på kun 0,4 pct. Det er en markant sænkelse i forhold tildet, kommunerne tidligere har været stillet i udsigt. Den økonomiske politik vilkunne mærkes i den offentlige sektor. Kommunerne har allerede fået fjernetmilliarder, som ellers var målrettet kernevelfærdsområderne. I forbindelse med2020-planen, som Dansk Folkeparti lavede sammen med Venstre og Konservativei 2011 før folketingsvalget, lagde DF et niveau for den offentlige realvækst frem til2020 på 0,8 pct. årligt. Det niveau finder DF stadig er det rigtige for at sikre isærældre- og sundhedsområdet i takt med den demografiske udvikling, som vil betydeflere ældre og flere sundhedsudgifter frem mod 2020. Dansk Folkeparti havde iøvrigt prioriteret ekstra midler til den offentlige sektor – herunder kommunerne –i forbindelse med Vækstplan DK i foråret, men her valgte et politisk flertal udenom Dansk Folkeparti i stedet at prioritere en lempelse af selskabsskatten. Deøkonomiske vismænd har i øvrigt i deres efterårsrapport i 2012 argumenteret for,at en neutral udvikling i den offentlige service kræver offentlig realvækst frem til2020 på årligt omkring 0,9 pct. På den baggrund stemmer Dansk Folkepartihverken for eller imod aktstykke 125.Akt. nr. 3 – Aktstykke om jobrotation til særlige grupper med videregående
uddannelser
Enhedslisten støtter forslaget, men er utilfreds med, at midler på§ 17.21.05.Forskning og forsøg på arbejdsmiljøområdet,som medfinansierer den påtænktejobrotation, ikke er blevet brugt.
