ERU, Alm.del - 2013-14 - Bilag 9: Henvendelse af 28/9-13 vedrørende Østkraft, fra John Strand

Kære Ordfører,Jeg har igennem længere tid kritiseret den måde, som det kommunale Østkraft varetagerskatteydernes værdier på, når de stiller deres fibernet til rådighed for den private aktør BornholmsFibernet ApS, uden at man har lavet et udbud. I forbindelse med udarbejdelsen af rapportenVilkårfor leje af kommunale arealer, der bruges til vital samfundsmæssig infrastrukturhar vi setnærmere på det, der sker på Bornholm og den måde, som de kommunale forsyningsselskaberarbejder på.Vi mener, at der er dokumentation for at kunne sige, at BRK gennem Østkraft og BornholmsForsyning yder en massiv økonomisk støtte til Bornhlms Fibernet ApS i strid medKonkurrencelovens §11 A, og at denne støtte nok også er i strid med Kommunalfuldmagten. I dagblev vor rapport offentliggjort i en række medier på Bornholm og det er tydeligt at den har skabt endel opmærksomhed.DR:http://www.dr.dk/P4/Bornholm/Nyheder/2013/09/26/143020.htmTV2http://tv2bornholm.dk/default.aspx?newsID=75417TV2http://tv2bornholm.dk/?newsID=75433Vedlagt er afsnittet om Bornholm fra vor rapportVilkår for leje af kommunale arealer, derbruges til vital samfundsmæssig infrastrukturog det, som sker – Jeg synes, at du somansvarlig politiker bør læse det og så stille følgende spørgsmål:1.Er det attraktivt for andre teleselskaber at investere i infrastruktur på Bornholm, når debliver udsat for kommunal diskrimination?Hvad synes du om den udvidede kommunale service, som Bornholms Forsyning har ydettil Bornholms Fibernet ApS, hvor de tager deres ønsker med i et udbud? Hvad bliver detnæste - at kommunen begynder at indhente tilbud til borgere, der ønsker at renovere deresbolig?Mener du, at BRK´s politikere har tegnet et sandfærdigt billede af telemarkedet påBornholm i forbindelse med, at man har forsøgt at få 60 millioner kroner i statslig støtte tilØstkrafts fibersatsning?Mener du, at man skal bruge energikunderne og skatteydernes millioner på at ydeøkonomisk støtte til den private virksomhed Bornholms Fibernet ApS?Mener du, at den model, man har brugt på Bornholm til at vælge, hvem der skal kunnebruge de kommunale værdier (på fiber og tomrør), er en fair model?Hvad vil give Bornholmerne det bedste og billigste teleprodukt på toppen af Østkrafts fiber– et udbud, hvor den bedste mand vinder, eller Østkrafts valg af partner, som nok harforegået over en kop kaffe, og uden at man har været i dialog med andre?Hvem er ansvarlig for det, der er sket på Bornholm, i Østkraft og i Bornholms Forsyning ogden måde, de har ydet økonomisk støtte til den private virksomhed Bornholms Fibernet Aps

8. Kommunen har dag bedt de to kommunale forsyningsselskaber om at komme med enredegørelse. I praksis så er kommunen i gang med at undersøge sig selv og jeg tror ikke atder er stor sandsynlighed de kommunale virksomheder der har bestyrelser bestående afkommunalpolitikere vil erkende at de har begået fejl.Når vi ser på det, der sker på Bornholm, så vil vi påstå, at det er kommunal nepotisme, når den erværst. Vi kan konstatere, at det kommunale Østkraft og Bornholms Forsyning ser det som deresopgave at skabe konkurrence på et liberaliseret telemarked, hvor en række seriøse aktører agerer.Et marked, hvor den samlede teleindustri investerer omkring 7 milliarder kroner om året iinfrastruktur og hvor en række af selskaberne gennem lovgivningen har en række forpligtigelser tilat bygge infrastruktur på Bornholm.Vi ved at det koster omkring 500 – 600 kroner pr.meter at grave fiber ned og vi ved at den privatevirksomhed Bornholms Fibernet Aps har betalt mellem 28 og 80 kroner pr. meter og at dette kunkan lade sig gøre fordi fjernvarme og elkunderne har betalt regningen. Hvis andre teleselskaberskal etablere den samme infrastruktur / en konkurrerende infrastruktur så vil deres omkostningervære omkring 20 gange så høj.Jeg synes, at de skal læse historien om Bornholm - det er i vore øjne meget skræmmendelæsning. Et er sikkert, og det er, at de teleselskaber, som agerer på Bornholm bliver udsat for endiskrimination, som nok i strid med gældende lovgivning.Hilsen