Besvarelse af spørgsmål 140alm. del stillet af Europaudvalget den 27.

februar 2014efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Spørgsmål:

Ministeren bedes redegøre for, om de processuelle regler under en evt.kommende europæisk patentdomstol vil betyde, at der kan ske afgørelsevedrørende et spørgsmål om krænkelse af et patent, selvom det endnuikke er afgjort om det pågældende patent er ugyldigt, og dermed om envirksomhed eksempelvis kan blive pålagt at stoppe en produktion, selvomde senere får medhold i, at et patent ikke var gyldigt.

Svar:

Der kan under en sag om krænkelse af et patent fremsættes modkrav ompatentets ugyldighed. Patentdomstolen kan i disse tilfælde, efter at havehørt sagens parter, beslutte at opdele sagen, således at krænkelsesspørgs-målet behandles ved den lokale eller regionale afdeling, mens gyldig-hedsspørgsmålet behandles ved den centrale afdeling af patentdomstolen.Hvis spørgsmålet om ugyldighed henvises til den centrale afdeling, skalden lokale eller regionale afdeling beslutte, om krænkelsessagen skalsuspenderes eller fortsætte.Patentdomstolsaftalen indeholder herudover bestemmelser, der giver pa-tentdomstolen mulighed for at udstede foreløbige og varige påbud ogforbud, der f.eks. kan indebære, at den sagsøgte virksomhed bliver tvun-get til at stoppe sin produktion.Patentdomstolsaftalen opstiller rammerne for domstolens anvendelse afpåbud og forbud, og en virksomheds produktion kan således ikke udenvidere stoppes. Ved nedlæggelse af et foreløbigt påbud eller forbud kanpatentdomstolen stille krav om, at den sagsøgende virksomhed stillertilstrækkelig sikkerhed eller tilsvarende forsikring med henblik på even-tuel kompensation af det tab, der påføres sagsøgte. Hvis det efterfølgendeviser sig, at der ikke forelå nogen krænkelse af patentet eller trussel omkrænkelse af patentet, kan domstolen pålægge den sagsøgende virksom-hed at yde en passende erstatning for det tab, som den sagsøgte virksom-hed har lidt som følge af det foreløbige påbud eller forbud.Kendelser om påbud eller forbud kan appelleres til Appeldomstolen, ogen part kan begære, at en appel skal have opsættende virkning, dvs. at envirksomhed i givet fald ikke pålægges at stoppe sin produktion, før Ap-peldomstolen har taget stilling. Endvidere må selve hovedsagen omkrænkelsen af patentet ikke endeligt afgøres, før Appeldomstolen har