Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
ERU Alm.del Bilag 169
Offentligt
Dias 1
Konsekvenserne af stormen Bodilfor de 250 familier i RoskildeKommune, som fik deres hjem smadretEksempler og forslag til ændrede reglervedrørende stormskadeerstatninger
Dias 2
Oversigtskort over berørte ejendomme i Jyllinge Nordmark
•Jyllinge Nordmark (kort) – cirklerne markerer de to konkreteeksempler, I vil blive præsenteret for om lidt•Roskilde Inderfjord (kort) – herunder også Vikingeskibsmuseet
Skaderne på de to markerede adresser, Plantagevej 7 og Mågevej 16, vil blive beskrevet nærmeresom eksempler for udvalget.
Dias 3
Oversigtskort over berørte bopæle ved Roskilde Inderfjord
Kort over inderfjordenRød signatur markerer oversvømmede huse
Dias 4
Katastrofen ramte os..
Dias 5
Chok nr. 1:Beroligelse nr. 1:med
Min 8% selvrisikoBekendtgørelsen§2Erstatning for skader på fast ejendom …i overensstemmelsealmindeligt anvendte principper i forsikringsbranchen.
Beroligelse nr. 2:
Formanden for Stormrådet, Karen Westerbye-JuhlDer vil i fremtiden derfor kun væremarginaleforskelle på enskadesopgørelse efter stormflodsordningen og en almindeligforsikringsordning, bortset fra den højere og stigende selvrisikoved stormflodsskader.
Chok nr. 2:
Gennemgang af afskrivningstabellerneMeget høje afskrivninger rammer især ældre huse og oftepensionister, som har boet i huset i mange år.
Chok nr. 3:
FinansieringSkadesramte – skal i modsætning til normale forsikringsskader –selv finansiere genetableringen ind til udbetalingen kommer.
Dias 6
Overordnet beskrivelse af de efterfølgende problemerDen økonomiske hjælp er langtfra tilstrækkeligDe alt forstore nedskrivningerfører til meget store økonomiske tab for husejerne.Selvrisikoener urimeligt højManglende acontobeløb ift. erstatningsbeløb har medført store problemer med atskaffe likviditet,så mange ikke har kunnet igangsætte en udbedring af skaderne.Følgeskaderherunder skimmelsvamp burde dækkesDen generelle sagsbehandling hos forsikringsselskaberne er alt for lang
Nedskrivninger: Nedskrivningerne udgør et væsentligt problem, fordi de procentvisenedskrivninger, som har fundet sted, ligger langt over, hvad man kunne forvente. Konkret er visserfamilier endt med en egenbetaling på helt op imod 50%, hvilket for mange er enøkonomiskumulighed. Samtidigt udgør deældrehuse en helt særlig kategori, og ejerne af disse er blevetøkonomiskramte i ekstrem grad. Vi har eksempler på pensionister, som er blevet mødt medafskrivninger på op mod 80%.Selvrisiko: Den meget høje selvrisiko har givet de ramte familier en unødigt stor udgift. Modsatalmindelige forsikringer er den variabel, så en større skade medfører en større selvrisiko. Så dehårdest ramte, rammes også hårdest ift. selvrisiko. Den nuværende selvrisiko på minimum 8 % erurimelig.Manglende acontobeløb/udlæg fra forsikringsselskaberne: Selv om forsikringsselskaberne harmulighed for at udbetale et acontobeløb, har dette ikke været et generelt tilbud. Mange harforgæves forsøgt at låne penge til genopbygning af deres huse i banken, men et stort antal borgereer langtfra i stand til at skaffe den fornødne likviditet.Følgeskader: Fordi tingene trækker i langdrag, er eksempelvis forekomsten af skimmelsvampstigende. Derfor kan skaderne på et hus blive gradvist værre og værre, mens ejeren kun kan sepassivt til. Dette er dybt frustrerende for de pågældende borgere, og disse skader dækkes ikke afforsikringen.Sagsbehandlingstid: den meget lange sagsbehandlingstid har store personlige konsekvenser for deberørte familier. De har hverken vidst, hvor meget de ville få i erstatning, hvad der ville blive råd tilift. midlertidig bolig, eller hvordan deresøkonomiskefremtid generelt ser ud. Det har storepsykiske konsekvenser for borgerne af leve under så uafklarede forhold, og mange af familierne harsamtidigt børn, som også har brug for en stabil hverdag.
Dias 7
Eksempel 1:Meget høj egenbetalingPlantagevej 7, Jyllinge NordmarkHelle, 49 år, Enlig mor og underuddannelses til SOSU AssistentHuset er fra 1991 og totalt renoveretinden for de sidste 3½ år.Genetablering af ejendommen:Taksering /Stormflodsordningen:636.721,- kr421.880,- kr
Samlet egenbetalingFOR GENETABLERING AF HUSET:
214.841 kr= 34%
Mit navn er Finn Normann AndersenDet jeg nu vil præsentere for jer er nogle eksempler på, hvor hårdt vi er ramt efter at”Bodil”slog tilDet første eksempel er Helle som er 49år,enlig og under uddannelse som SOSU assistent og hunhar ind til Bodil ramte, formået at klare sig selv.Helle var og er fortsat så traumatiseret, at hun ikke var i stand til selv at udfyldetakseringsskemaerne på ejendommen, hvorfor Taksator og tømrer har foretaget dette. Det harimidlertid resulteret i en ekstrem dårlig taksering baseret på helt uacceptable løsninger, som hargjort det hele meget værre.Huset er bygget i 1991 og Helle købte det i 1994. Efterfølgende er det blevet totalt renoveret indenfor de sidste 3½år.For at kunne genopbygge sin ejendom, skal Helle nu finde 214.000 svarende til 34% af densamlede pris for renovering.Samtidigt har Helle i december fået følgende udmelding fra banken:”Vikan desværre ikke forny dit lån i ejendommen på baggrund af november vurderingen”,hvilket nu betyder at Helle skal betale ekstra 5000,- pr måned på det nye lån.Når Helle nu også står med en egenbetaling på hele 214.000, betyder det at hun må gå fra hus oghjem, såfremt reglerne ikkeændresmed tilbagevirkende kraft.Helle får nu psykolog behandling, da det hele fortsat er rent kaos i hendes verden.
Dias 8
Eksempel 2:Meget høj selvrisikoKnudsvej 2, Jyllinge Nordmark
Finn, 53 år,huset er totalt ombygget i 2005Genetablering af ejendommen:Taksering /Stormflodsordningen:Samlet egenbetalingFOR GENETABLERING AF HUSET:977.308 kr798.698kr58 cm vand
178.610 kr
Selvrisikoen
Løsøre og Ejendom udgør alene:
kr. 109.050,-
Eksempel 2 er min egen case:Vores bygning er skadet for knap 1 mill. Og erstatningen er opgjort til knap 800.000,-Dermed er vores egenbetalingen incl. selvrisiko på 178.000, som vi slet ikke vil have mulighed for atfinansiere. Dette betyder at vi ikke vil kunne genopbygge vores hjem.Samtidigt vil den samlede selvrisiko på både ejendom og løsøre beløbe sig til i alt 109.000,-I lovteksten står der at den forhøjede selvrisiko er der for atøgeincitamentet til at begrænseskaderne, men tro mig. INGEN af os stormflodsramte harønsketdenne situation og vi havde allegerne været for uden. Der er derfor meget ringe forståelse for at vi skal”straffes”ekstra hårdt medså høj selvrisiko.Til slut vil jeg gerne sige, at vi oplever at vi er blevet et nummer i et koldt og kynisk system.Men vi er faktisk levende mennesker, som virkelig har brug for hjælp til igen at kunne kommetilbage i vores hjem udenøkonomiskfallit.Vi har hårdt brug for hurtig handling, for det slider helt utroligt rent psykisk, ikke at vide om man erkøbt eller solgt og vi har allerede ventet i 2½ måned . Derfor opfordring til hurtig handling nu!
Dias 9
Eksempel 3 –Meget høj afskrivningMågevej 16, Jyllinge Nordmark
Ole Jacobsen, PensionistSommerhus fra 1970’erneMeget velholdt - nyrenoveretGenopbygning af ejendommen:Taksering /Stormflodsordningen:142.600 kr24.343 kr
Egenbetaling på:
118.256 kr
Egenbetaling
82%Indlæg til erhvervs og vækstudvalget den 18.02.20141. Kim Boddum Formand Bodshøjgård Grundejerforening i Jyllinge Nordmark2. Bor på Mågevej i et hus der er også hårdt ramt af stormfloden3. Jeg vil gerne berette om min genboer Hr & Fru Jacobsen som er tæt på de 70år.De stod netopfor at skulle gå på pension og flytte herop. Opsige deres lejlighed inde i nordvest med udgangen af20134. De har i mangeårhaft sommer hus, som er passet og plejet, den blev også ramt af Bodil Den 5december og der stod vand op i ca. 70cm højde. Hvilket har gjort at en stor del af Deres indbo erblevetødelagtsamt huset er stærkt beskadiget.5. De havde ret hurtigt besøg af en taksator, inden for ca. 3uger og de har nu i sidste uge fået deresskades opgørelse.6. samlet omkostninger 142.600,00kr eksklusiv løsøre / indbo7. når skadesbegrænsning, afskrivninger og selvrisiko er betalt så er der 24.343,00kr til atgenopføre huset for.8. Det vil sige en egenbetaling på 118.256,00krVi kan som samfund ikke være bekendt at lade folk stå tilbage iøkonomiskruin, vi skal tænke på atde fleste ramte husejere er med et blevet teknisk insolvente, kan derfor ikke låne penge nogensteder.De behøver jeres hjælp.
Dias 10
Stormfloden har ikke kun haft økonomiske konsekvenser -mange har haft traumatiske oplevelserStormfloden har resulteret i mange traumatiserede mennesker, der har brug forhjælpEksempel fra Hyllingeriis, hvor et ældre ægtepar var tæt på druknedødenMange traumatiserede mennesker får yderligere traumer som følge af uvishedover lang tidEksempel på mennesker der bryder sammen i genbrugsbutikken og DRKś mødemed mange traumatiserede mennesker
Dias 11
Konklusion
Sikring af taksering bør ske i overensstemmelse med dennormalepraksishos forsikringsselskaberne.Selvrisikoen bør fjernes eller i det mindste have et loft som i andreforsikringer.Der bør som udgangspunkt udbetales et acontobeløb, så udbedring afskader kan påbegyndes hurtigst muligt.Følgeskader som skimmelsvamp bør omfattes af dækningen.Der bør sikres en langt hurtigere hjælp og sagsbehandling. Eksempelvisbesøg af taksator senest fem dage efter stormflod.
