By- og Boligudvalget 2013-14
BYB Alm.del Bilag 39
Offentligt
![1320789_0001.png](/pimage/TingDok_Bilag/2014_01/1320789/1320789_0001.png)
Den 09/01/2014 kl. 14.35 skrev "Nils Jørgensen" <[email protected]>:>> Kære Karina Adsbøl.> Jeg skriver til dig igen for dem, som får boligsikring eller boligydelse, får denberegnet af lejen uden antennebidrag eller evt. varme. Også med god grund, fornogen har ingen fællesantenne, men betaler så evt. selv for det de vil.> Det er bare et eksempel på at lovgiverne laver forskellige love hvor tingene ikkepasser sammen. Antennebidraget er jo en pligtig ydelse som udlejer kan kræve, menman kan altså ikke får huslejehjælp til det. Det om betalingspligten står foreksempel i:> lov om leje af almene boliger, jf. lovbekendtgørelse nr. 987 af 21. oktober 2009,med de ændringer, der følger af § 2 i lov nr. 490 af 12. juni 2009.> hvor det står i §62, og der er nok en tilsvarende lov for private boliger. Der eraltså mindst 2 love, som man skal igennem, men det må embedsmændene vel finde ud aghvis I spørger på rette måde.> Med venlig hilsen N. Jørgensen>> Her er hvad jeg skrev tidligere til dig, så du har det samlet:>> Kære Karina Adsbøl.> Dette har jeg sendt til boligministeriet, nu også til din orientering. Jeg harfør skrevet noget lignende uden anden reaktion at en sekretær skrev at det varmodtaget, så nu ulejliger jeg også dig.>>> Boligministeren.> De har bestemt at udlejer kan lægge udgift til fællesantenne tilhuslejeopkrævningen som en pligtbetaling for lejeren, dette gælder også foralmennyttige boliger. Jeg synes det er ganske urimeligt, da fjernsyn intet har medbolig at gøre, lige så lidt som forsikring, rugbrød, abonnement på fitnesscentermm. Udbyderne af antenneløsninger, som leverer til ejendommene udnytter tilligeforholdet til at sætte prisen urimeligt højt.> For min bolig er det mange penge, lejen er 3327 oveni kommer antenne 357, så ca10% af udgiften er fjernsyn. Lejere i større lejligheder og med flere beboerebetaler det samme til antenne, men mere i husleje, så relativt slipper debilligere, hvad der gør det endnu mere urimeligt, for dem i de små lejligheder sommin har typisk mindre indtægter, så der betyder de 357 kr. endnu mere.Antenneudgiften er jo meget større end licensen.> Kan ministeren ikke slippe os fri af tvangen, så vi selv kan vælge, også om vievt. vil klare os med en stueantenne?>> N Jørgensen> Dildhaven 15> 2730 Herlev