Beskæftigelsesudvalget 2013-14
BEU Alm.del Bilag 268
Offentligt
1382232_0001.png
Da jeg har henvendt mig til beskæftigelsesministeren d. 04-06-2014 med nedenstående
spørgsmål, men ikke fået svar, håber jeg hermed, at beskæftigelsesudvalget kan hjælpe
med at få svar på de stillede spørgsmål vedr. fortolkningen af EU sagerne C-335/11 og
C-337/11 der mundet ud i Højesterets dom afsagt torsdag den 13. juni 2013 og om en
lægelig diagnoseret handicappet person under henvisning til beskæftigelse og erhverv
dermed har ret og
krav
på fleksjob bevilling med henvisning til netop disse afgørelser
uden at skal igennem nogen former for sociale/regionale/kommunale forløb.
Jeg takker på forhånd for den tid i måtte bruge på mine spørgsmål.
Forneden er det brev jeg sendte via
www.borger.dk
til Beskæftigelsesministeriet.
Til Beskæftigelsesministeriet
Kan Beskæftigelsesministeriet / Ministeren bekræfte følgende:
1.
At afgørelserne i EU sagerne C-335/11 og C-337/11 (Ring og Werge) skal
fortolkes således at hvis en person som er i arbejde eller som er arbejdssøgende
og ikke mere kan magte 37 timers beskæftigelse om ugen samt at perioden hvor
personen ikke kan magte 37 timers beskæftigelse om ugen er af lang varighed og
begrundelsen for dette er de lægelige diagnoser at personen dermed høre inden
under begrebet handicappet jfr. Beskæftigelsesdirektivet 2000/78/EF?
2.
At personen jfr. punkt 1. dermed har ret og krav til/på beskyttelse under
henvisning til Beskæftigelsesdirektivet 2000/78/EF regler om personer med
handicap, forskelsbehandlingsloven og bekendtgørelse af lov om en aktiv
beskæftigelsesindsats der omhandler hele Kapitel 13?
3.
At hvis personen jfr. punkt 1 & 2 ikke mere kan magte 37 timers beskæftigelse
om ugen og at denne periode er af lang varighed og begrundelsen for dette er de
lægelige diagnoser, at man dermed ikke fuldt og effektivt kan deltage i
arbejdslivet på lige fod med andre arbejdstagere?
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1382232_0002.png
4.
At hvis personen jfr. punkt 1, 2 & 3 ikke fuldt og effektivt kan at deltage i
arbejdslivet på lige fod med andre arbejdstagere (37 timers beskæftigelse) på
grund af man høre inde beskæftigelsesdirektivets regler om personer med
handicap dermed har ret og krav på fleksjobs bevilling under bekendtgørelse af
lov om en aktiv beskæftigelsesindsats Kapitel 13?
5.
At hvis personen jfr. punkt 1, 2, 3 & 4 ikke fuldt og effektivt kan at deltage i
arbejdslivet på lige fod med andre arbejdstagere (37 timers beskæftigelse) og at
personen høre inden under Beskæftigelsesdirektivet 2000/78/EF regler om
personer med handicap at man dermed har en væsentlige begrænsninger i
arbejdsevnen og dermed opfylder retten og har krav på fleksjobs bevilling under
bekendtgørelse af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats Kapitel 13?
6.
At personen jfr. punkt 1, 2 ,3 ,4 & 5 under henvisning til
Beskæftigelsesdirektivet 2000/78/EF regler om personer med handicap skal
sidestilles med personer med væsentlige begrænsninger i arbejdsevnen jfr.
bekendtgørelse af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats Kapitel 13 da personen
ikke mere fuldt og effektivt kan at deltage i arbejdslivet på lige fod med andre
arbejdstagere (37 timers beskæftigelse).
Der henvises til:
EU-Domstolens dom i sagerne C-335/11 og C-337/11 (Ring og Werge), om handicap og
beskyttelse efter forskelsbehandlingsloven.
LBK nr 415 af 24/04/2013 - Bekendtgørelse af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats
LBK nr 1349 af 16/12/2008 - Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling
på arbejdsmarkedet m.v.
FN konventionen om rettigheder for personer med handicap.
European Convention on Human Rights Protocol No. 12 article 1
FN's Verdenserklæring om Menneskerettighederne Artikel 23.
Venligst besvar denne meddelelse via digital post (www.borger.dk)
Med venlig hilsen
Morten Helmer Nielsen
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Hjortevej 8, 3300 Frederiksværk