Beskæftigelsesudvalget 2013-14
BEU Alm.del Bilag 179
Offentligt
HejLige en lille historie fra det virkelige liv.Jeg er 58 år gammel og startede på arbejdsmarkedet som 17 årig, hvor jegblev ansat som arbejdsdreng hos en malermester - senere blev jeg ansatsom som “bydreng” hos byens største arbejdsplads NKT, hvor jeg var indtiljeg startede på Handelsskolen. Som 20 årig blev jeg ansat som elev iMiddelfart Sparekasse, hvor jeg har arbejdet indtil den 1.4.2012, hvor en nydirektør valgte at sætte sit eget hold, og jeg blev afskediget.Da jeg fik mit elev job, kan jeg huske, at min daværende tillidsmand kom tilmig, idet han gerne så, at jeg meldte mig ind i Finansforbundet. I sammeforbindelse anbefalede han mig, at jeg meldte mig ind i enarbejdsløshedskasse, for som han sagde:“Skulle du gå hen og bliver arbejdsløs, så har du tegnet en forsikring, somyder dig 80% af din løn - dog med et max beløb - i 4 år”Som sagt så gjort.Efter 39 år på arbejdsmarkedet havnede jeg så desværre i en situation, dergjorde, at jeg fik brug for min understøttelse. Dog var der nu sket det, atperioden hvor jeg kunne få understøttelse var blevet halveret fra 4 til 2 år - ogvel at mærke på et tidspunkt med lavkonjuktur og stor arbejdsløshed - og jegskal lige hilse at sige, at det ikke er særlig nemt for en mand i min alder, ogmed så mange år på en arbejdsplads, at finde nyt job.Jeg er sikker på, at hvis forsikringsselskaberne pludselig halverede summenpå kundernes forsikringer, og samtidig fastholdt præmie betalingensstørrelse, så ville i politikere helt sikkert komme med en reaktion, og i ville ståi kø for at komme i medierne, for at fortælle, at det var noget i tog kraftigtafstand fra, og at der ville blive arbejdet på et indgreb.En lille form for retfærdighed må da være, at jeg som minimum fik halvdelenaf min præmie betaling - gennem 35 år - tilbage.Så skulle jeg tage stilling til, hvorvidt jeg ville have mine bidrag til efterlønnenudbetalt. Også her blev jeg forsikret om, at såfremt jeg blev i ordningen, varder indbygget en forsikring, som gjorde, at jeg var sikret et job på almindeligelønmæssige vilkår, såfremt jeg havde under 5 år, til jeg havde mulighed for at
gå på efterløn - det blev kaldt en “senior job ordning"Jeg blev i ordningen.Og så kommer den næste uretfærdighed - nu indføres der enarbejdsmarkedsydelse, som svarer til 60% af dagpengesatsen.En lille form for retfærdighed må da være, at jeg får mulighed for, atgenoverveje om jeg stadig ønsker at være med i efterlønsordningen, ogsåfremt det ikke er tilfældet, at jeg får mulighed for, at få min indbetalingudbetalt - det er da helt tydeligt, at min beslutning om at blive i ordningen blevtaget på et helt forkert - og i hvertfald ikke et helt oplyst grundlag.Igen må jeg sige, at hvis noget lignende fandt sted i en privat virksomhed,ville i politikere helt sikkert have været fremme i “skoene” og taget kraftigtafstand fra det, og truet med indgreb, såfremt det ikke blev ændret.Og så vil jeg bare lige minde om, at det ikke er spor morsomt, at blivearbejdsløs.Du havner i et system, hvor al henvendelse fra “systemet" til borgeren skerunder trusler om, at såfremt du ikke gør, som der står, så kan du miste rettentil din understøttelse - hvor det er helt tydeligt, at det ikke er mennesket, derer det afgørende, men mere at der bliver levet op til, hvad “systemet" kræver.At du får en følelse af, at “systemet” har den opfattelse, at du nok ikke giderat arbejde, også selv om jeg har været 39 år på arbejdsmarkedet.Og det må ikke opfattes som en kritik, af de stakkels ansatte på Jobcentrenerundt omkring - jeg tror såmænd, at de forsøger med et ærligt hjerte, at gørehvad de kan, men de er jo nok også angste for at miste jobbet, så de gørselvfølgelig, hvad systemet fortæller dem, de skal gøre.Du er havnet i et system, som kræver af dig, at du hver eneste uge skalpåføre dig selv endnu et nederlag, idet du jo skal søge job, vel vidende at duikke er i nærheden af bare at komme til en samtale - det styrker ikke ligefremselvværet og øger ikke motivationen.Du er havnet i et system, som er født i baghaven hos et parti, det står for etliberalt menneskesyn, hvor mennesket trives bedst i frihed, hvor det enkeltemenneske har ret til ansvar for sit eget liv. Hvorfor skal jeg så have systemettil at overvåge og true mig? - hvorfor er der ikke tillid til, at jeg nok skal gøre
hvad jeg kan for at få job? (jeg har dog bevist at jeg gerne vil arbejde)Du er havnet i et samfund, hvor det er helt tydeligt, at økonomien går forudfor mennesket, og det på trods at Mette Frederiksens udtalelse i TV-Avisenden 12 januar, hvor hun siger:“Lige så er regeringen optaget af, at økonomi aldrig må gå forud for detenkelte menneske”Jeg syntes der bliver mere og mere af, at det modsatte er tilfældet, og derformå jeg med rette spørge:HVOR BLEV MENNESKET AF?Med venlig hilsenSteen SørensenOdensevej 845500 Middelfart