Aktstk. 82 - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm. om aftalerne om byrdefordelingen vedr. anlægs- og driftsomkostningerne ikke er reelt bindende, til uddannelses- og forskningsministeren

I brev af 10. april har udvalget efter ønske fra Finn Sørensen (EL) stillet mig føl-gende spørgsmål:Spørgsmål nr. 16 (Aktstk. nr. 82)Kan ministeren bekræfte, at aftalerne om byrdefordelingen i forbindelse medanlægs- og driftsomkostningerne ikke er reelt bindende og at Det SvenskeStatskontor – der i øvrigt har frarådet svensk ESS-værtskab – har påpeget, atESS projektet kan påføre værtsnationerne store ekstra udgifter, eftersom deltager-landene kan opsige selv bindende aftaler og undlade at forny deres deltagelsei projektet?SvarDet er planen, at der i løbet af 2014 vil blive indgået en aftale mellem Danmark,Sverige og de øvrige europæiske partnerlande om etableringen af ESS. Det indebæ-rer, at ESS etableres, som et såkaldt europæisk forskningsinfrastruktur konsortium(ERIC), der fungerer som en juridisk ramme for europæiske forskningsinfrastruk-turer. Det fremtidige ESS ERIC bliver reguleret af et sæt statutter, der er juridiskbindene for medlemslandene, og som udgør rammerne for landenes samarbejde oginvolvering i ESS-projektet. I statutterne fastlægges bl.a. landenes bidrag til kon-struktionen af ESS, samt at medlemslandene først kan melde sig ud af ESS fra2026, hvor ESS er færdigbygget (herefter kan landene melde sig ud af ESS efter athave givet et varsel tre år inden udtrædelsen).Erfaringsmæssigt vil partnerlandenes bidrag til driften af en forskningsinfrastruk-tur variere i takt med eventuelle ændringer i deres anvendelse af faciliteten. Dethører dog med til billedet, at der i en europæisk sammenhæng ikke er fortilfældefor, at partnerlandene har trukket sig ud af større infrastrukturprojekter således, atværtslandene efterlades alene med det økonomiske ansvar.

Uddannelses- og

Forskningsministeriet