Aktstk. 82 - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm. om kritik af ESS-projektets science case, til uddannelses- og forskningsministeriet

I brev af 3. april 2014 har udvalget efter ønske fra Frank Aaen (EL) stillet mig føl-gende spørgsmål:Spørgsmål nr. 11 (Aktstk. nr. 82)Hvad kan ministeren oplyse om kritikken af ESS-projektets science case i det sven-ske forskermiljø?SvarJeg er blevet informeret om, at rektor for Stockholms Universitet Astrid Söder-bergh Widding i et læserbrev d. 27. marts 2014 i avisen Sydsvenskan stillede sigkritisk over for det svenske engagement i ESS. Jeg synes imidlertid ikke, at det villevære passende, hvis jeg kommentere enkelte meningsdanners artikler i svenskemedier.Det er imidlertid min vurdering, at ESS må betragtes som et af de mest betydnings-fulde europæiske forskningsinitiativer, der vil få afgørende betydning for, at Euro-pa kan fastholde sin globale førerposition inden for neutronbaserade materiale-forskning. ESS’ videnskabelige betydning afspejles ligeledes i den omfattende eva-lueringsproces, som ESFRI ("Europæisk Strategi Forum for Forskningsinfrastruk-tur") netop har afsluttet. Denne proces resulterede i, at ESS blev udpeget som én afde tre højst prioriterede infrastrukturprojekter i Europa, der er klar til implemente-ring.

Styrelsen for Forskning og

Innovation