Spm. nr. US 142

Tak for det, formand. Jeg har et meget simpelt spørgsmål, som jeg dog har haft utrolig svært ved at få svar på. Det lyder: Bliver Folketingets partier inddraget i arbejdet om en samlet strategi for landdistrikterne?

Ministeren.

Jeg synes, at vækstpakken jo er et meget godt eksempel på, at Folketingets partier er inddraget i arbejdet med det. Der har vi jo afskaffet hr. Lars Løkke Rasmussens kørselsafgift. Det var jo imponerende, at Venstre også ville være med på det. Og vi har jo også sat de to gange 200 mio. kr., altså 400 mio. kr., ekstra om året af til at få revet nogle af alle ruinerne ned, få byrenoveret, få repareret og få byfornyet mange af vores huse. Og så vil jeg sige, at vi har det sådan, at vi ikke tror, at dem ude i vores yderområder er interesseret i spørgsmål om strategi, de er interesseret i, om vi rent faktisk gør en indsats for landdistrikterne. Der har jeg jo også tidligere i dag redegjort for, at vi faktisk har gjort rigtig mange ting: Det gælder i forbindelse med infrastruktur, det er 285 mio. kr., og omfordelingen i forhold til udligningsordningen, det er 400 mio. kr., i forhold til fleksboligerne, i forhold til de to gange 200 mio. kr., jeg har nævnt nu, og i forhold til at vi faktisk fjerner kørselsafgifterne og ændrer på planloven. Så her er konkrete beviser på, at vi handler, og at vi lytter, og at vi handler igen.

Thomas Danielsen.

Tak for det, formand. Jamen jeg var bare bange for, at mit spørgsmål var for kompliceret, men jeg prøver lige en gang til. Landdistriktsministeren har lovet Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer, at vi kunne se frem til arbejdet om en samlet strategi. Det er nu ved at være halvandet år siden, og jeg prøver så lige at stille mit spørgsmål igen, meget simpelt:

Bliver Folketingets partier inddraget i arbejdet om en samlet strategi for landdistrikterne?

Ministeren.

Det er jo sådan, at vi fra sag til sag arbejder sammen med Folketingets partier på de steder, hvor det kræver flertal. Jeg tror ikke, at man i landdistrikterne interesserer sig for strategi, men man interesserer sig for handling. Og den her regering har foretaget handling på handling. Jeg kan sige – hvilket jeg i øvrigt har nævnt for hr. Thomas Danielsen ganske mange gange – at vi i vores vækstpolitik arbejder ud fra tre principper for udvikling og vækst i landsbyerne og i landdistrikterne. Principperne handler om, at man skal se på væksten i land og by i en sammenhæng, og at man skal bygge på de lokale ressourcer og muligheder. Og så skal vi understøtte den spirende vækst med økonomi, hvilket vi jo har gjort med LAG-midler og alt muligt andet, hvor vi har understøttet det lokale erhvervsliv.

Så på den måde inddrager vi hinanden. Nu skal vi til at diskutere, hvordan man fordeler fondsmidlerne fra EU i den kommende periode, og der er Folketingets partier også inddraget. Så der er løbende en diskussion med Folketingets partier.

Så jeg forstår ikke, hvor hr. Thomas Danielsen vil hen med sit spørgsmål.

Thomas Danielsen.

Nej, jeg kan tydeligt høre, at landdistriktsministeren ikke forstår, hvor jeg vil hen med mit spørgsmål, og det er meget svært for mig at forstå, at det er svært at forstå mit spørgsmål. Jeg ved ikke, hvorfor landdistriktsministeren nægter at svare på mit spørgsmål, for det er meget, meget simpelt. For svaret må enten være, at ja, Folketingets partier bliver inddraget i arbejdet om en samlet strategi, ligesom man har lovet dem det op til flere gange, eller også er det: Nej, vi dropper den her samlede strategi for landdistrikterne.

Derfor spørger jeg landdistriktsministeren en sidste gang, for jeg har jo ikke flere spørgsmål tilbage, og derfor håber jeg så inderligt, at man vil besvare mit meget simple spørgsmål, som jeg tror at man er den eneste i salen der har svært ved at forstå, og det er: Bliver Folketingets partier inddraget i arbejdet om en samlet strategi for landdistrikterne?

Ministeren.

Nu tror jeg, man skal være varsom med over for andre mennesker at udtale sig om, hvad de forstår, og hvad de ikke forstår. Hr. Thomas Danielsens fatteevne skal jeg ikke udtale mig om, men jeg synes, det ville klæde Venstre og hr. Thomas Danielsen som landdistriktsordfører at forholde sig til virkeligheden med hensyn til alle de mange ting, vi har lavet. Jeg mangler også fuldstændig et udspil fra Venstre om, hvad de vil med en nulvækst. Hvordan vil man sikre landdistrikterne, ud over det, man har sagt om, at fremtidige statslige arbejdspladser må lægges ud? Der har ikke været ét forslag fra Venstre – ikke ét, siger jeg. Det ville det klæde hr. Thomas Danielsen at forholde sig til.

Så vil jeg gerne sige, at vi samarbejder med Folketingets partier fra sag til sag. Jeg har redegjort for regeringens strategi for vækst og udvikling her. Så hvad er det, hr. Thomas Danielsen ikke helt forstår? Det forstår jeg ikke.

Det kan hr. Thomas Danielsen af gode grunde ikke svare på, for hans spørgemulighed er udtømt.

Nu er det så i stedet fru Fatma Øktem.