S 290 - 2012-13 - Endeligt svar på S 290: Er ministeren enig i, at kommunerne ikke løfter opgaven med det specialiserede socialområde, jf. redegørelsen fra danske regioner omtalt på Ritzau den 22. oktober 2012, og vil ministeren redegøre for, hvorfor?

Spørgsmål nr. S 290:”Er ministeren enig i, at kommunerne ikke løfter opgaven med det specialise-rede socialområde, jf. redegørelsen fra danske regioner omtalt på Ritzauden 22. oktober 2012, og vil ministeren redegøre for, hvorfor?”

Svar:Indledningsvis vil jeg gerne understrege, at borgerne skal have den hjælp,de har behov for, og som de efter lovgivningen har krav på. Jeg synes selv-følgelig, at det er et stort problem, når det ikke altid er tilfældet.Jeg er imidlertid ikke enig i, at det, at et specialiseret tilbud nedlægges ellerændres, er ensbetydende med, at viden forsvinder, eller at servicen for bor-gerne forringes. Det afhænger helt af, hvad kommunalbestyrelserne sætter istedet.Der er naturligvis behov for og skal være adgang til specialiserede tilbud tilen gruppe borgere. For at være sikker på, at vi ikke mister nødvendig speci-alviden, har jeg lavet en aftale med KL. Den indebærer, at jeg fremover –hvis der er behov for det på grund af konkrete lukninger af specialiseredetilbud – kan bede Socialstyrelsen og det regionale kommunekontaktråd om ifællesskab at gå ind i sagen. De skal så foretage en vurdering af, om et luk-ningstruet tilbud rummer nødvendig specialviden. Viser det sig, at der er etproblem, er det kommunekontaktrådets opgave at finde en løsning, så kom-munerne har adgang til den nødvendige specialviden.

Endelig kan jeg nævne, at regeringen har igangsat et arbejde med evalue-ring af kommunalreformen, hvor det netop på det specialiserede socialområ-de skal vurderes, om der er behov for yderligere tiltag for at understøtte, atde specialiserede tilbud er til rådighed for alle kommuner.