S 2082 - 2012-13 - Endeligt svar på S 2082: Hvad er ministerens holdning til, at man ikke længere må behandle akutte hjertepatienter på Roskilde Sygehus, men i stedet for skal køre dem til Rigshospitalet?

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 12. juli 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. S 2082 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. S 2082:’’Hvad er ministerens holdning til, at man ikke længere må behandle akuttehjertepatienter på Roskilde Sygehus, men i stedet for skal køre dem til Rigs-hospitalet?”Svar:Roskilde Sygehus er ikke generelt afskåret fra at behandle akutte hjertepatien-ter. Den artikel, der henvises til i spørgsmålets begrundelse, omhandler detforhold, at sygehuset i Sundhedsstyrelsens specialeplan ikke er og ikke harværet godkendt til at behandle patienter med akut, stor blodprop i hjertet(STEMI), hvor man forventer at behandle med akut ballonudvidelse.Efter sundhedsloven fastsætter Sundhedsstyrelsen krav til de specialiseredefunktioner, herunder til deres placering på sygehusene, efter høring i Sund-hedsstyrelsens rådgivende udvalg for specialeplanlægning, som er nedsat ihenhold til loven med repræsentanter for bl.a. de lægevidenskabelige og sy-geplejefaglige selskaber og regionsrådene. Der er således tale om faglige vur-deringer med det sigte at sikre den bedst mulige kvalitet i varetagelsen af dekomplicerede, sjældne og ressourcetunge sygehusopgaver.Det ville på den baggrund ikke være korrekt, hvis jeg kommenterede konkretegodkendelser eller afslag i henhold til disse regler. Jeg har forstået, at Sund-hedsstyrelsens afslag i dette tilfælde bl.a. hænger sammen med, at man iRoskilde ikke har det back-up fra andre specialer og funktioner, som Sund-hedsstyrelsen anser for væsentligt, og som er til stede på de fire sygehusemed højt specialiserede hjertecentre.