S 193 - 2012-13 - Endeligt svar på S 193: Hvad er baggrunden for, at ministeren planlægger at ophæve det formålsbestemte arbejdsgiverbidrag til VEU-godtgørelse?

17-10-2012Børne- og undervisningsminister Christine Antorinis skriftlige svar til medlem af Folketinget RosaLund (EL) på spørgsmål af 10. oktober 2012 (nr. S 193)”Hvad er baggrunden for, at ministeren planlægger at ophæve det formålsbestemte arbejdsgiverbidragtil VEU-godtgørelse?”Svar:Regeringen lægger i finanslovsforslaget for 2013 op til, at der gennemføres en omlægning, som medfø-rer en øget medfinansiering fra arbejdsgiverne på erhvervsuddannelsesområdet og det erhvervsrettedevoksen- og efteruddannelsesområde.Finansieringsomlægningen indebærer, at AER-bidraget omlægges til et bredere uddannelsesbidrag,AUB (Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag), og at den nuværende adskillelse af bidraget til VEU-godtgørelse og lønrefusion m.v. ophæves. Dette sker med henblik på at sikre en mere fleksibel udnyt-telse af de arbejdsmarkedsfinansierede midler til erhvervsrettede ungdomsuddannelser og erhvervsret-tede voksen- og efteruddannelser.Omlægningen skal bidrage til en fleksibel styring, der bl.a. kan understøtte attraktive tilbud til ufaglærtevoksne, som er i overensstemmelse med kommissoriet for erhvervsuddannelsesudvalget.Jeg har noteret mig, at det af regeringen nedsatte erhvervsuddannelsesudvalg, hvor arbejdsmarkedetsparter er repræsenteret, i deres delrapportering til regeringen for udvalgets fase har bemærket, at ”veden omlægning til AUB skal aktiviteten fremadrettet følges nøje med henblik på at vurdere, om der skeren utilsigtet udvikling i balancen mellem EUD og VEU, således at der fra politisk side kan træffes poli-tisk beslutning om eventuelle indgreb”. Jeg vil lade udvalgets bemærkning indgå i mine videre overve-jelser, herunder i forbindelse med drøftelserne af finanseringsomlægningen i forbindelse med denkommende finanslovsproces.