S 1351 - 2012-13 - Endeligt svar på S 1351: Vil udenrigsministeren revidere sit svar på spørgsmål nr. S 1232, hvorved udenrigsministeren blev bedt om at bekræfte, at begrebet »Et-Kina-politik« statsretligt og historisk alene drejer sig om Taiwan og således ikke kan benyttes som en officiel dansk begrundelse for accept af enhver anden tænkelig kinesisk territorial annektering

§20 spørgsmål til skriftligbesvarelse fra Søren Espersen(DF) til udenrigsministeren af11. marts 2013.Spørgsmål nr. S 135119. marts 2013Spørgsmål nr. S1351Vil udenrigsministeren revidere sit svar på spørgsmål nr. S 1232, hvorved udenrigsministerenblev bedt om at bekræfte, at begrebet »Et-Kina-politik« statsretligt og historisk alene drejer sigom Taiwan og således ikke kan benyttes som en officiel dansk begrundelse for accept af enhveranden tænkelig kinesisk territorial annektering – af eksempelvis Tibet?Svar:Begrebet ”Ét-Kina politikken” er nøje knyttet til oprettelsen af diplomatiske relationer medFolkerepublikken Kina i maj 1950. hvorved regeringen i Beijing anerkendtes, som den enesteretmæssige repræsentant for Kina.Danmark har ikke på noget tidspunkt anerkendt Tibet som et selvstændigt land, hverken føreller efter december 1950. Ingen relevante aktører, herunder Dalai Lama eller Central TibetanAuthority stiller spørgsmålstegn ved dette, idet der lægges vægt på, at man fra tibetansk sideikke stræber efter uafhængighed eller løsrivelse, men autonomi inden for rammerne afFolkerepublikken Kina. I overensstemmelse med folketingsvedtagelserne V47 i 2010 og V70 i2011 opfordrer Danmark den kinesiske regering til at sikre tibetanerne reelt selvstyre inden forrammerne af den kinesiske forfatning med kulturel og religiøs frihed og respekt formenneskerettighederne.Danmark har, ligeledes indenfor rammerne af ét-Kina-politikken, omfattende kommercielle ogkulturelle kontakter til Taiwan og har i lighed med de fleste andre EU-lande og EU-kommissionen et handelskontor i Taipei, som fremmer kommercielt samarbejde. Danmarkstøtter, at Taiwan inddrages i det internationale samarbejde i det omfang, det er muligt ihenhold til vores ét-Kina-politik. Det vil sige inddragelse i samarbejde som ikke kræveranerkendelse som selvstændig stat eller indebærer anerkendelseslignende skridt. Tildelingen afmedlemskab i Verdenshandelsorganisationen, WTO, er et godt eksempel herpå.Skiftende danske regeringer har ved flere lejligheder siden 1950, klart understreget sintilslutning til ét-Kina-politikken. En politik som i øvrigt understøttes af et flertal i Folketinget,og som flere forespørgselsdebatter har understreget – senest i forbindelse med F20forespørgselsdebatten om Kina den 22. februar 2013.