Indfødsretsudvalget 2012-13
S 2267
Offentligt
1274332_0001.png
SPØRGSMÅL NR. S 2267§ 2 0- SP Ø RG S M Å L T IL S K RI FT LIG BE S V A R E L S E

Til:

Dato:

Stillet af:

Justitsministeren23. august 2013Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Er ministeren enig med retsordførerne fra Venstre og Dansk Folkeparti i, atbåde ansøgerne selv og Folketingets Indfødsretsudvalg bør have en højeregrad af indsigt samt en egentlig begrundelse i de sager, hvor PET indstiller,at en ansøger fjernes fra et lovforslag om indfødsrets meddelelse ogudelukkes fra optagelse på et sådant lovforslag i en årrække, fordivedkommende vurderes at kunne være en fare for statens sikkerhed, eller vilregeringen fastholde den nuværende praksis, hvor ansøgeren ikke får nogenbegrundelse, og Indfødsretsudvalget intet får at vide om baggrunden forPET's indstilling?(Spm. nr. S 2267).

Begrundelse

Der henvises til Informations artikel »Voksende tilslutning til krav ombegrundelse for afslag på statsborgerskab«, 23. august 2013.
Den 23. august 2013
Svaret bedes sendt elektronisk tilspørgeren på Johanne.Schmidt-[email protected] og til Lovsekretariatet[email protected].
På Folketingets formands vegneLovsekretariatet