By- og Boligudvalget 2012-13
L 99
Offentligt
Dato:Sagsnr.:Dok id:
18. februar 20132012 - 2417382650
By og Boligudvalget
Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 15BYB, ad L 99.Spørgsmålet er stillet efter øns fraLars Dohn (EL)tilletønskeSpørgsmål nr. 15:”Ministeren bedes forholde sig til den problemstilMinisterenproblemstilling, der også omtales i en del af høringssvarene om,hvorvidt et tvistorgan som huslejenævnet er egnet til atforhåndsgodkende huslejen, idet ordningenatforhåndsgodkendetilgodeser udlejeren, mens lejerensinteresser ikke er repræsenteret, når en huslejeerforhåndsgodkendes meden tendens til højere lejeniveau til følge. Vil ministeren være indstillet på atændre på lovforslaget på dette punkt - f.eks. ved, at der i stedet skal udarbejdesnævnsstatistik?udarbejdesnævnsstatistik?”Svar:Det er huslejenævnet og ikke parterne, der har pligt til at oplyse sagens faktiske og retlige grundlag.Jeg kan i den forbindelse henvise til mine svar på spørgsmål 1 og 2 ad L 99, vedrørende2,huslejenævnets sagsbehandling.I øvrigt varetages lejerens interesser generelt i og med, at et af nævnets medlemmer skal væreudpeget af de større lejerforeninger i kommunen. Tilsvarende varetages udlejers interesser af detnævnsmedlem, der er udpeget af de større udlejerforeninger i kommunen.Med hensyn til spørgsmålet om nævnsstatistik kan jeg henvise til min besvarelse af spørgsmål 1 ad L113 fremsat den 21. marts 2012 om ændring af lov om leje, lov om midlertidig regulering afboligforholdene og lov om leje af almene boliger (Fremrykket huslejebetaling, husleje ogenehusleje-beboerklagenævnenes indberetning til nævnsstatistik og opmagasinering af indbo efter afdødeplejeboligbeboere).
Med venlig hilsen
Carsten Hansen
Gammel Mønt 4 ¶ 1117 København K ¶ T +45 33 92 29 00 ¶ E [email protected] ¶ www.mbbl.dkhavn