Folketingets Miljøudvalg har i brev af 12. december 2012 stillet følgende spørgsmålnr. 1 til L 98, forslag til lov om ændring af lov om betalingsregler forspildevandsforsyningsselskaber m.v. og lov om vandløb.(Spildevandsforsyningsselskabers opkrævning af bidrag til selskabernesmedfinansiering af kommunale og private projekter vedrørende tag- ogoverfladevand), som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 1 (L. 98)

Ministeren bedes kommentere notat fra Landbrug & Fødevarer, jf. L 98 - bilag 1.

Svar

Jeg er glad for, at Landbrug & Fødevarer anerkender behovet for øgetklimatilpasning og ser lovforslaget som et godt initiativ i denne forbindelse.Jeg henviser til besvarelse af spm. nr. 2 til L 98 vedr. ny betalingsmodel.I forhold til indførelse af et regnvandsbidrag kan jeg tilføje, at lovforslaget er enopfølgning på kommuneaftalen, og at indførelse af et regnvandsbidrag ikke indgåri aftalen. Jeg er åben over for input til en konkret og målrettet model, der kanfremme lokal afledning af regnvand. Jeg vil dog gerne slå fast, at hvis vi fraregeringens side skal gå videre med et forslag, så skal der fremlægges en troværdigdokumentation, der viser, at der er samfundsøkonomiske fordele ved forslaget.