Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
L 95
Offentligt
1274616_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 11.februar 2013Enhed: Sundhedsjura og læ-gemiddelpolitikSagsbeh.: SUMMSBSags nr.: 1206415Dok nr.: 1151282
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 25. januar 2013 stil-let følgende spørgsmål nr. 4 (L 95) til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jane Heitmann(V).Spørgsmål nr. 4:”Vil ministeren oplyse, hvilken bødestørrelse der påtænkes i gældende lov §8?Svar:Med nærværende lovforslag (L 95) ændres ikke på indholdet i den gældendelovs § 8.Efter § 8, stk. stk. 1, kan ejeren eller ejerne af den private virksomhed straffesmed bøde for ikke at opfylde forpligtelsen til at udpege en virksomhedsansvar-lig læge eller for ikke at meddele Sundhedsstyrelsen de fastsatte oplysninger.Efter § 8, stk. 2, straffes med bøde en virksomhedsansvarlig læges grovere el-ler gentagne overtrædelse af forpligtelsen til at påse, at den sundhedsfagligevirksomhed, som udøves på sygehuset, klinikken m.v., udføres i overens-stemmelse med god faglig praksis og med de pligter, der i øvrigt er fastsat ilovgivningen for sundhedsfaglig virksomhed, herunder for lægers og andetsundhedspersonales virksomhed.Manglende opfyldelse af den virksomhedsansvarlige læges pligter kan altsåindebære, enten at Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn giver udtryk for kritiki en eller anden form, eller at anklagemyndigheden rejser tiltale med anmod-ning om straf i form af bøde, ligesom Sundhedsstyrelsen vil kunne tage skridttil fratagelse af autorisation, hvis styrelsen finder betingelserne herfor opfyldt.Det er anklagemyndigheden og i sidste ende domstolene, der tager stilling tilstørrelsen af en eventuel bødestraf efter § 8, stk. 1 og 2.Sundhedsstyrelsen har til brug for besvarelsen af spørgsmålet oplyst, at sty-relsen vil vejlede anklagemyndigheden med vurderingen af bødestørrelsen.Størrelsen vil komme an på en konkret vurdering af det konkrete forhold.Herudover har styrelsen oplyst, at styrelsen ikke i de sidste 10 år har politian-meldt en virksomhed for ikke at udpege en virksomhedsansvarlig læge efterden gældende lovs § 8, stk. 1. Når styrelsen bliver bekendt med, at en virk-somhed ikke har udpeget en virksomhedsansvarlig læge, anmoder styrelsenvirksomheden om at gøre dette, hvilket i alle tilfælde er blevet imødekommet.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Mie Saabye