Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13
L 86
Offentligt
Klima-, Energi- og BygningsudvalgetChristiansborg1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 30. november 2012 stillet mig føl-gende spørgsmål 32 vedr. L 86, som jeg hermed skal besvare.
MinisterenDato: 5. december 2012J.nr. 2012-7001
Spørgsmål 32:”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 30/11-12 fra Dansk Solcellefor-ening, vedrørende L 86 - bilag 13.”Svar:I en henvendelse rettet til Klima-, Energi- og Bygningsudvalget kritiserer Dansk Sol-celleforening de prisforudsætninger, der ligger til grund for de foreslåede støttesatseri L 86.Dansk Solcelleforening kalder det dybt problematisk og mangel på indsigt i branchen,når jeg henviser til hjemmesidenwww.solcellepriser.dksom kilde til Energistyrelsensprisforudsætninger. Dansk Solcelleforening hævder, at man på hjemmesiden kun kanfinde én ud af 50 priser, der matcher Energistyrelsens prisforudsætning.Energistyrelsen har anvendt følgende prisforudsætninger: 19.000 kr./kW i 2012 og15.000 kr./kW i 2013.Slår man op på hjemmesiden www.solcellepriser.dk for anlæg med montage i stør-relsen 5-7 kW, optræder der mere end 60 prisangivelser, der ligger under Energisty-relsens prisforudsætning i 2012 på 19.000 kr./kW. Heraf ligger 10 prisangivelser des-uden under den pris, Energistyrelsen anvender som forudsætning for 2013.Dansk solcelleforening mener ikke, at man bør bygge en langsigtet solcellestrategipå et så løst og useriøst grundlag. Til det vil jeg svare, at vi har baseret modellen påden bedst tilgængelige viden. Jeg kan ikke spå om fremtidig prisudvikling, ej hellerom udfaldet på EU-Kommissionens antidumping- og antisubsidieundersøgelser. Der-for har vi i den politiske aftale af 15. november 2012 aftalt, at der i 2015 laves en re-vurdering af niveauet for støttesatsen fra 2018 og frem.Energistyrelsen vil endvidere løbende følge udviklingen på solcelleområdet.
Med venlig hilsen
KLIMA-, ENERGI- OGBYGNINGSMINISTERIET
Side 2
Martin Lidegaard