Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
L 59
Offentligt
1191686_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 6. december 2012Enhed: SygehuspolitikSagsbeh.: SUMTSPSags nr.: 1206602Dok nr.: 1109792
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 30. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 37 (L 59) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 37:’’Hvad ligger til grund for, at regeringen benytter to forskellige beregnings-grundlag, når behandlingspriserne i offentligt regi sammenlignes med behand-lingspriserne i privat regi? Og hvad viser sammenligningen, hvis man i stedettager udgangspunkt i samme beregningsgrundlag? ”Svar:Behandlingspriserne ved høreapparatbehandling med privat tilskud er ikke di-rekte sammenlignelig med udgifterne til høreapparatbehandling i offentligt regi.Det skyldes, at der i det private alene givestilskudtil høreapparatbehandling,og at tilskuddet derfor ikke nødvendigvis afspejler de faktiske udgifter ved be-handlingen.Udgifterne til den offentlige høreapparatbehandling dækker derimod de faktiskudgifter i hhv. sygehusregi og hos praktiserende ørelæger med rammeaftaler.Afhængigt af sammenhængen kan der dog være behov for at korrigere forf.eks. moms, husleje og lønsumsafgift, ligesom det er nødvendigt at være op-mærksom på, at de to sektorer løser forskellige opgaver. De offentlige klinikkerbehandler således børn og mere komplicerede høretab og varetager uddan-nelse, udvikling m.m.En sammenligning af den fulde behandlingsudgift i de to sektorer er såledesen ganske kompleks opgave, som i øvrigt vil kræve adgang til oplysninger omregnskaber, udleverede apparattyper og enhedsudgifter hos de private for-handlere af høreapparater. Jeg er ikke i besiddelse af disse oplysninger.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Tue Schou Pedersen