L 59 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 35: Spm. om lovforslaget givet et A-, B- og C-hold af hørehæmmede, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 30. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 35 (L 59) (Alm. del) til ministeren for sundhed ogforebyggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra .Spørgsmål nr. 35 (L 59):’’Hvordan vil ministeren sikre, at der ikke som følge af lovforslaget og en øgetegenbetaling dannes et A-, B- og C-hold af hørehæmmede, hvor de, der harråd, betaler selv hos private høreklinikker, mens den mest udsatte gruppe måvente længe i det offentlige?”Svar:Eftersom tilskudsnedsættelserne er begrundet i prisudviklingen på høreappa-rater, bør ændringerne ikke føre til øget egenbetaling hos de private forhandle-re. Men jeg er opmærksom på, at de private leverandører – selv med laverepriser på høreapparater – i princippet kan vælge at fastholde et højere prisni-veau og dermed forøge egenbetalingen for den enkelte patient.Derfor vil jeg følge udviklingen på området nøje, og derfor lægger regeringen iøvrigt op til at evaluere den nye model for tilskud til høreapparatbehandling 2år efter den foreslåede ikrafttrædelse af lovforslaget. Evalueringen skal bl.a.belyse udviklingen på området med privat tilskud, herunder i forhold til aktivitetog eventuel egenbetaling samt udviklingen i ventetiden på høreapparatbe-handling i det offentlige sygehusvæsen.